Ссылки для упрощенного доступа

22 Февраль 2020, Бишкекское время 07:00

События в Кой-Таше: заключение госкомиссии, вызвавшее сомнения


8 августа 2019 года. Кой-Таш.

Дискуссии вокруг заключения госкомиссии, изучавшей события в Кой-Таше, продолжаются. Очередным поводом для споров стало утверждение члена комиссии Артура Медетбекова, что между итоговым заключением и проектом, который они подписывали, есть разница.

Но в интервью «Азаттыку» Медетбеков отметил, что эта изменение серьезно не влияет на содержание документа:

Артур Медетбеков.
Артур Медетбеков.


- На самом деле, в заключении, которое мы все подписали, не было имени Момбекова. Также не было слов Равшана Джеенбекова о том, что Атамбаев, испугавшись, сбежал и не выходил. Здесь возникло недопонимание. Поэтому слова Клары Сооронкуловой верны.

Ранее Клара Сооронкулова, тоже состоявшая в комиссии экс-судья Конституционной палаты заявляла, что подписанное заключение и зачитанный в парламенте документ отличаются друг от друга.

Сооронкулова основным расхождением называет слова экс-депутата Равшана Джеенбекова, взятого под стражу после вынесения заключения госкомиссией, и обстоятельства, касающиеся парламентария Рыскелди Момбекова.

- Что-то прибавили, некоторые места изменили. Но сейчас я не могу это доказать. Потому что подписанный вариант заключения нам не дали, не позволили и сделать копии. Нам сказали, что если мы хотим ознакомиться с заключением, надо прийти в правительство.

Когда Сооронкулова впервые заявила о несоответствиях, мало кто обратил на это внимание. Но заявление еще одного члена госкомиссии вызвало резонанс.

Депутат Жогорку Кенеша Рыскелди Момбеков, в частности, заявил о намерении обратиться в суд, если будет установлено, что содержание заключения сфальсифицировали:

Рыскелди Момбеков.
Рыскелди Момбеков.


- О том, что заключение было изменено заявили генерал Артур Медетбеков и бывший судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова. И я им верю. Почему заключение долго не могли внести в комитет Жогорку Кенеша? Возможно, вмешались власти, и было подготовлено две версии заключения. Если это подтвердится, то члены комиссии, которые подменили заключение, должны быть привлечены к ответственности. Должна быть создана новая комиссия. Раз заключение было незаконным, то и постановление Жогорку Кенеша, одобряющее его, является незаконным.

20 декабря телохранитель бывшего президента Алмазбека Атамбаева Канат Сагымбаев через своих адвокатов тоже распространил заявление, в котором указал на обстоятельства, которые, по его мнению, были сфальсифицированы госкомиссией.

Но некоторые члены комиссии отмечают, что заключение не изменялось, а деятельность комиссии излишне политизируется.

Исмаил Исаков.
Исмаил Исаков.


«Неправильно говорить, что подписанное заключение было изменено. Между заключением, зачитанным в Жогорку Кенеше, и подписанным нет никакой разницы. Если члены комиссии собираются и подписывают, какое может быть расхождение?», - задался вопросом Исмаил Исаков.

Еще один член госкомиссии экс-депутат Алишер Мамасалиев на своей страничке в «Фейсбуке» написал, что оснований для подозрений в подлоге заключения нет:

- Считаю ли я, что текст заключения госкомиссии по событиям в Кой-Таше был изменен после его подписания членами комиссии? Мой ответ - нет. Я лично подписывал только одно заключение - это было 14 ноября, я его прочел и подписал в палате больницы, где роходил курс лечения, первый вариант заключения госкомиссии я не подписывал, это должно быть зафиксировано в протоколе заседания комиссии от 31 октября 2019 года.

Таким образом, мнения членов госкомиссии по поводу возможного подлога заключения по событиям в Кой-Таше разделились.

Аналитик Сейтек Качкынбаев считает, что расследование событий, требующих длительного изучения, в которых замешаны все основные политические силы, должно вызывать доверие у всех сторон:

Сейтек Качкынбаев.
Сейтек Качкынбаев.


- Такие события должны быть рассмотрены беспристрастно, тщательно. Мы понимаем, что заключение комиссии важно для определения дальнейшего отношения власти к Атамбаеву и принятия мер в его отношении. Но расхождение в заключениях может повлиять на дальнейшую политику.

7-8 августа в селе Кой-Таш Аламудунского района Чуйской области проходили «мероприятия по принудительному приводу бывшего президента Алмазбека Атамбаева на допрос». Проводилась они силами специального подразделения ГКНБ – «Альфа». В первый день операции произошли столкновения между силовиками и сторонниками политика, в результате чего 6 спецназовцев были взяты в заложники и провели в доме экс-главы государства больше 20 часов, а сотрудник спецназа Усенбек Ниязбеков погиб от огнестрельного ранения.

Кроме того, более 200 человек получили различные ранения и обратились за помощью к медикам. Из них серьезное ранение головы (от удара камнем) получил начальник ГУВД Чуйской области Самат Курманкулов, который до сих пор проходит лечение в Москве. После неудачной операции ГКНБ уже во второй день – 8 августа - задержание проводило МВД, в итоге Алмазбек Атамбаев и его сторонники добровольно сдались властям.

В связи с расследованием событий, происходивших 7-8 августа в Кой-Таше, параллельно ведется несколько досудебных производств по 39 различным фактам. В рамках этих расследований под стражу заключены бывший президент Алмазбек Атамбаев и шестеро его сторонников. А депутаты Жогорку Кенеша Асель Кодуранова и Ирина Карамушкина, против которых возбуждены дела, помещены под домашний арест.

Заключение комиссии обсуждалось на заседании Жогорку Кенеша 12 декабря, по итогам дискуссии было принято постановление. Госкомиссиия пришла к выводу, что в событиях в Кой-Таше 7-8 августа ответственны Алмазбек Атамбаева и его сторонники.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

  • 16x9 Image

    Бакыт Асанов

    Журналист радио "Азаттык". В 2011 году закончил факультет коммуникаций Кыргызско-Турецкого университета "Манас". С 2011 года сотрудничает с радио "Азаттык". 
     

XS
SM
MD
LG