Некоторые политики полагают, что нет необходимости видоизменять Конституцию, которая была принята еще год назад. По данным организаторов, на мероприятии, которое прошло 10 сентября приняли участие 900 делегатов и около 400 гостей со всех концов республики.
Что волнует делегатов курултая?
Для усиления института курултая, его сторонники лоббируют, чтобы этот орган мог иметь высокие полномочия и контролировать деятельность всех органов власти.
Один из его организаторов Кадыр Кошалиев сообщил, что инициаторами предлагаются три варианта по введению института курултая в Основной закон:
- Есть три общих мнения. Первые - предлагают разработать новую Конституцию с учетом менталитета кыргызского народа и этнической самобытности. Вторые, хотят вернуть Конституцию 1993 года и ввести туда институт курултая. Остальные
считают, что в нынешнем Основном законе следует отметить о повышении статуса и предоставлении прав институту курултая.
Какой из этих вариантов будет предложен на суд общественности, сообщит Общественный совет.
Ахунбай Кошоев считает, что через институт курултая можно контролировать действия властей:
- Кыргызы всегда прислушивались к аксакалам и другим авторитетам. Демократия для нас не свойственна, поэтому курултай должен функционировать на основании законодательства.
Инициативная группа из 60-ти человек сообщила о том, что они собрали подписи для внесения изменений в Конституцию, а их наблюдательный орган уже зарегистрирован в ЦИК.
Кадыр Кошалиев уверен, что в управлении государством роль и место института курултая имеет значение:
- В классическом понимании власть делится на три ветви. Курултай не должен дублировать их функции. Его задача сводится к тому, чтобы представители всех органов власти отчитывались ежегодно о своей работе перед делегатами, которые могли бы давать оценку работе того или иного чиновника или ведомства.
Изменчивая Конституция
В прошлом году на референдуме согласно 52-ой статьи Конституции было принято решение признать курултай общенародным собранием. Депутат Жогорку Кенеша от партии «Ата-Мекен» Омурбек Абдрахманов считает, что нет смысла на законодательном уровне вводить институт курултая:
- В нынешней Конституции институт Курултая уже есть. Думаю, что каждый гражданин, инициативные группы, профсоюзы имеют право поднимать насущные проблемы страны и высказывать свои мнения.
В нынешнем Основном законе прописано о том, что до 2020 года изменения в Конституцию возможны только через референдум, а для его проведения нужно собрать согласие подписи 300 тыс. граждан.
Депутат Омурбек Абдрахманов придерживается позиции, что частые изменения Конституции нежелательны:
- Нет необходимости вносить изменения в Конституцию страны, там все четко и ясно прописано. Думаю, что в течение ближайших десяти лет не надо ничего менять. Мы должны уважать мнения людей, которые принимали её. И каждый день твердить,
что «это мне нравится, то - нет», «давайте перекрасим красный флаг на синий», нельзя. Это обнажает и без того нестабильную ситуацию в стране.
За 20 лет независимости страны поправки в Основной закон Кыргызстана путем референдума вносились 5 раз, а в целом Конституция подвергалась изменениям 8 раз.
BI
Что волнует делегатов курултая?
Для усиления института курултая, его сторонники лоббируют, чтобы этот орган мог иметь высокие полномочия и контролировать деятельность всех органов власти.
Один из его организаторов Кадыр Кошалиев сообщил, что инициаторами предлагаются три варианта по введению института курултая в Основной закон:
- Есть три общих мнения. Первые - предлагают разработать новую Конституцию с учетом менталитета кыргызского народа и этнической самобытности. Вторые, хотят вернуть Конституцию 1993 года и ввести туда институт курултая. Остальные
считают, что в нынешнем Основном законе следует отметить о повышении статуса и предоставлении прав институту курултая.
Какой из этих вариантов будет предложен на суд общественности, сообщит Общественный совет.
Ахунбай Кошоев считает, что через институт курултая можно контролировать действия властей:
- Кыргызы всегда прислушивались к аксакалам и другим авторитетам. Демократия для нас не свойственна, поэтому курултай должен функционировать на основании законодательства.
Инициативная группа из 60-ти человек сообщила о том, что они собрали подписи для внесения изменений в Конституцию, а их наблюдательный орган уже зарегистрирован в ЦИК.
Кадыр Кошалиев уверен, что в управлении государством роль и место института курултая имеет значение:
- В классическом понимании власть делится на три ветви. Курултай не должен дублировать их функции. Его задача сводится к тому, чтобы представители всех органов власти отчитывались ежегодно о своей работе перед делегатами, которые могли бы давать оценку работе того или иного чиновника или ведомства.
Изменчивая Конституция
В прошлом году на референдуме согласно 52-ой статьи Конституции было принято решение признать курултай общенародным собранием. Депутат Жогорку Кенеша от партии «Ата-Мекен» Омурбек Абдрахманов считает, что нет смысла на законодательном уровне вводить институт курултая:
- В нынешней Конституции институт Курултая уже есть. Думаю, что каждый гражданин, инициативные группы, профсоюзы имеют право поднимать насущные проблемы страны и высказывать свои мнения.
В нынешнем Основном законе прописано о том, что до 2020 года изменения в Конституцию возможны только через референдум, а для его проведения нужно собрать согласие подписи 300 тыс. граждан.
Депутат Омурбек Абдрахманов придерживается позиции, что частые изменения Конституции нежелательны:
- Нет необходимости вносить изменения в Конституцию страны, там все четко и ясно прописано. Думаю, что в течение ближайших десяти лет не надо ничего менять. Мы должны уважать мнения людей, которые принимали её. И каждый день твердить,
что «это мне нравится, то - нет», «давайте перекрасим красный флаг на синий», нельзя. Это обнажает и без того нестабильную ситуацию в стране.
За 20 лет независимости страны поправки в Основной закон Кыргызстана путем референдума вносились 5 раз, а в целом Конституция подвергалась изменениям 8 раз.
BI
