Мнения политиков и экспертов по этому вопросу разделились.
Насколько необходимо Кыргызстану техническое правительство и каковы его особенности? На этот и другие вопросы «Азаттыка» ответил политолог Орозбек Молдалиев.
«Азаттык»: После временного правительства было создано техническое, то есть переходное правительство. Есть ли нужда создавать подобное правительство сегодня?
Молдалиев: Надо услышать аргументы, почему они хотят создать техническое правительство. По Конституции, пока не будет сформирован новый кабинет министров, нынешний состав будет работать в статусе исполняющего обязанности. Если по каким-то причинам кабинет министров не сможет исполнять свои обязанности, создается техническое правительство. Его надо создавать в рамках закона. Например, есть такая норма как «в связи с арестом или по другим причинам». Если ситуация отвечает закону, то можно.
Почему я прошу обосновать создание технического правительства? По их аргументам сразу станет понятно, как они собираются сформировать правительство. И у исполняющего обязанности премьер-министра и у и.о. министров есть еще рычаги. Обществу интересно, зачем их убирают.
«Азаттык»: Как вы думаете, откуда появилась необходимость создания технического правительства?
Молдалиев: Необходимость появляется по причинам, которые я ранее описал. Почему временное правительство создало техническое? Для продвижения работы кабинета министров и для привлечения на работу, кроме участников революции, профессионалов. Группа во главе с Муралиевым исполнила свои обязанности и после прихода новой власти отчиталась перед ней.
«Азаттык»: А в чем заключаются обязанности технического правительства?
Молдалиев: Это правительство, которое исполняет обязанности до избрания следующего. Премьер-министр может быть другим, а в состав могут войти сегодняшние министры. Но должно быть обоснование такого шага. Например, Текебаев говорит, что «нынешний премьер-министр может скрыться и его надо задержать». Хочет он сбежать или еще что-то, надо рассказать об этом обществу, тут нечего скрывать.
«Азаттык»: Перед созданием технического правительства Временное правительство обосновало свои цели с желанием быть вне политики. Вы думаете, что техническое правительство сможет выполнить такие требования?
Молдалиев: В него же не придут роботы. Власть – это и есть политика. А слова «чтобы кабинет министров не был политизирован» - означают «чтобы министры не политизировались и не перестали работать». Например, министр поехал за рубеж и сказал: «нам надо упразднить визовый режим между нашими странами». Это не его работа, это политическое решение. Вот это называется политизироваться.
«Азаттык»: Что надо сделать, чтобы выйти из сложившейся политической ситуации?
Молдалиев: Несмотря на то, что общество принимает правительство, избранное по партийной квоте, политорганизации пока не смогли предложить способных эффективно работать людей. Кабинет министров «хромает» с точки зрения профессионализма.
С одной стороны, Бабанов убрал неспособных людей, а партии начали высказывать недовольство в связи с этим. С другой стороны, Бабанов назначал нравящихся ему людей и не считался с предложениями других. Здесь есть вина как правительства, так и парламента.
Во многих случаях играет принцип: «если нам досталось место, то надо кого-нибудь из своих туда устроить». Мы видим как работают министерства. Например, занимающиеся социальной сферой. Они сейчас «и.о.», не будем их сильно критиковать. Однако, если обобщить, дела в социальной сфере, особенно в образовании, идут не очень хорошо. Коррупция процветает уже не только в ВУЗах, но и добралась до детских садов. Если человек работал в сфере образования, разве можно называть его профессионалом?
Должны готовиться специалисты высокого уровня. А назначение людей по партийной принадлежности неправильно.
Если при создании технического правительства будет цель привести в него только профессионалов, можно поддержать идею, да и общество будет только «за». Во-вторых, если будет деполитизация – в их понимании отказ от партийного принципа и назначение специалистов или профессионалов, то это можно поддержать.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
Насколько необходимо Кыргызстану техническое правительство и каковы его особенности? На этот и другие вопросы «Азаттыка» ответил политолог Орозбек Молдалиев.
«Азаттык»: После временного правительства было создано техническое, то есть переходное правительство. Есть ли нужда создавать подобное правительство сегодня?
Молдалиев: Надо услышать аргументы, почему они хотят создать техническое правительство. По Конституции, пока не будет сформирован новый кабинет министров, нынешний состав будет работать в статусе исполняющего обязанности. Если по каким-то причинам кабинет министров не сможет исполнять свои обязанности, создается техническое правительство. Его надо создавать в рамках закона. Например, есть такая норма как «в связи с арестом или по другим причинам». Если ситуация отвечает закону, то можно.
Почему я прошу обосновать создание технического правительства? По их аргументам сразу станет понятно, как они собираются сформировать правительство. И у исполняющего обязанности премьер-министра и у и.о. министров есть еще рычаги. Обществу интересно, зачем их убирают.
«Азаттык»: Как вы думаете, откуда появилась необходимость создания технического правительства?
Молдалиев: Необходимость появляется по причинам, которые я ранее описал. Почему временное правительство создало техническое? Для продвижения работы кабинета министров и для привлечения на работу, кроме участников революции, профессионалов. Группа во главе с Муралиевым исполнила свои обязанности и после прихода новой власти отчиталась перед ней.
«Азаттык»: А в чем заключаются обязанности технического правительства?
Молдалиев: Это правительство, которое исполняет обязанности до избрания следующего. Премьер-министр может быть другим, а в состав могут войти сегодняшние министры. Но должно быть обоснование такого шага. Например, Текебаев говорит, что «нынешний премьер-министр может скрыться и его надо задержать». Хочет он сбежать или еще что-то, надо рассказать об этом обществу, тут нечего скрывать.
«Азаттык»: Перед созданием технического правительства Временное правительство обосновало свои цели с желанием быть вне политики. Вы думаете, что техническое правительство сможет выполнить такие требования?
Молдалиев: В него же не придут роботы. Власть – это и есть политика. А слова «чтобы кабинет министров не был политизирован» - означают «чтобы министры не политизировались и не перестали работать». Например, министр поехал за рубеж и сказал: «нам надо упразднить визовый режим между нашими странами». Это не его работа, это политическое решение. Вот это называется политизироваться.
«Азаттык»: Что надо сделать, чтобы выйти из сложившейся политической ситуации?
Молдалиев: Несмотря на то, что общество принимает правительство, избранное по партийной квоте, политорганизации пока не смогли предложить способных эффективно работать людей. Кабинет министров «хромает» с точки зрения профессионализма.
С одной стороны, Бабанов убрал неспособных людей, а партии начали высказывать недовольство в связи с этим. С другой стороны, Бабанов назначал нравящихся ему людей и не считался с предложениями других. Здесь есть вина как правительства, так и парламента.
Во многих случаях играет принцип: «если нам досталось место, то надо кого-нибудь из своих туда устроить». Мы видим как работают министерства. Например, занимающиеся социальной сферой. Они сейчас «и.о.», не будем их сильно критиковать. Однако, если обобщить, дела в социальной сфере, особенно в образовании, идут не очень хорошо. Коррупция процветает уже не только в ВУЗах, но и добралась до детских садов. Если человек работал в сфере образования, разве можно называть его профессионалом?
Должны готовиться специалисты высокого уровня. А назначение людей по партийной принадлежности неправильно.
Если при создании технического правительства будет цель привести в него только профессионалов, можно поддержать идею, да и общество будет только «за». Во-вторых, если будет деполитизация – в их понимании отказ от партийного принципа и назначение специалистов или профессионалов, то это можно поддержать.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
