Ссылки для упрощенного доступа

20 Сентябрь 2018, Бишкекское время 00:39

Журналист Нарын Айып опроверг свои статьи


Иллюстративное фото.naryn_ayip_

Журналист Нарын Айып дал опровержения своих статей в отношении экс-президента Алмазбека Атамбаева, которые ранее были опубликованы на сайте Zanoza.kg.

Этот шаг он объяснил тем, что даже будучи не согласными с судебными решениями, выполнять их надо. Некоторые медиаэксперты считают, что этот шаг наносит урон репутации видного журналиста, и в целом наносит удар по принципу объективности кыргызстанских СМИ.

Журналист Нарын Айып с целью исполнения судебных решений по искам о защите чести и достоинства экс-президента Алмазбека Атамбаева опубликовал на своем сайте три опровержения. Отвечая на вопросы радио «Азаттык», он пояснил, что не считает себя виновным, но вынужден исполнять решения судов:

Нарын Айып.
Нарын Айып.

- У нас не было выхода. Мы не считаем себя виноватыми. Во всех публикациях, по которым вынесены решения судов, нет слов, задевающих честь и достоинство. Единственное, что может как-то подпадать под это определение – это слова Акаева о 50 млн рублях. Но мы же не утверждаем, что «так было». Мы пишем, что «Акаев говорил». В решении судов по каждому иску написано: «дать опровержение и выплатить компенсацию в 3 млн сомов». Вот одну часть этих вердиктов мы и исполняем. Потому что раз суд вынес решение, то справедливое оно или нет, но каждый законопослушный гражданин должен исполнить его. Поэтому мы лишь выполнили пункт о том, что «должно быть дано опровержение».

Генеральная прокуратура КР в 2017 году с целью защиты чести и достоинства на тот момент президента Алмазбека Атамбаева подала в суд иски в отношении журналистов Нарына Айыпа, Дины Масловой и веб-издания Zanoza.kg, требуя взыскать в общей сложности 27 млн сомов. Районные и городские суды полностью удовлетворили эти иски. В решении судов говорилось о том, что опубликованные сведения признаны не соответствующими действительности, а веб-портал должен быть закрыт. В феврале 2018 года решения нижестоящих инстанций поддержал Верховный суд КР.

В связи с этим, 13 марта Нарын Айып на своем сайте narynaiyp.com опубликовал три опровержения на три высказывания, признанные не соответствующими действительности. Это сведения, содержащиеся в статьях «Юристы Текебаева: Груз в рухнувшем самолете принадлежал семье Атамбаева», «Арест Омурбека Текебаева: интрига закручивается», а также высказывание о том, что «про историю о том, как на самом деле Атамбаев стал миллионером, лучше не вспоминать. Об этом уже рассказывал в интервью Аскар Акаев, и прекрасно знал покойный Чингиз Айтматов, который передал 50 млн рублей Союзу писателей на развитие литературы, передал, со слов Акаева, как раз сотруднику Союза писателей Атамбаеву».

По словам журналиста, пока нельзя точно сказать, когда будет полностью выплачена назначенная судом компенсация. Ранее сообщалось, что Нурбек Сыдыков, представитель экс-президента Алмазбека Атамбаева, отозвал свое заявление о том, чтобы выставить квартиру в Бишкеке, где проживает Нарын Айып с родственниками на торги, за счет чего частично выплатить материальную компенсацию. Прошение ответчиков о поэтапной выплате этих штрафов судом была отклонена.

Журналист-аналитик Турат Акимов расценил этот процесс не как проигрыш одного журналиста, а как дело, которое влияет на свободу слова в целом:

Турат Акимов.
Турат Акимов.

- Нарын Айып устал, когда попадаешь в жернова судебной системы, тебя перемалывает со страшной силой. Это – показательный процесс, который повлияет на журналистику в целом, на свободу слова. Из-за усталости он согласился.

Руководитель телеканала NEW TV Нурлан Шакиев отметил два обстоятельства в этом деле, которые противоречат друг другу:

- Это очень сильно скажется на его репутации. В какой-то степени он признает, что написанное им ранее неверно. То есть, в какой-то степени это может быть воспринято как отказ от принципов того, что «журналист должен писать правду, быть объективным, освещать беспристрастно» в угоду каких-то интересов. Во-вторых, возможно, другого выхода у него не было. Но что бы ни было причиной - итог один. Из-за вот таких вещей, возможно, буду опасения, что правду уже писать не будут.

Тем не менее есть и те, кто считает, что «журналисты не должны быть неприкасаемыми и что для других это должно стать уроком». Один из них – депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев. Сам парламентарий с целью усиления ответственности часто выступает с инициативами усиления надзора за информационным пространством и создания органа, который бы мониторил Интернет, а также социальные сети:

Дастан Бекешев.
Дастан Бекешев.

- Будь это журналист, депутат, или президент, но решение суда нужно исполнять. Иначе законности не будет. Журналисты же не неприкасаемые люди. При написании надо хотя бы задумываться, помнить об ответственности. Проверил факты, есть мнение второй стороны или нет – теперь они начнут об этом задумываться.

Гражданское общество и представители медиасообщества с целью оказания помощи коллегам, в отношении которых вынесены судебные решения, начали кампанию по сбору средств. По словам Нарына Айыпа, сейчас эта сумма достигла 400 тысяч сомов.

Помимо этого судом были вынесены решения о выплате компенсаций в отношении руководителя правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакуповой (3 млн сомов) и двух юристов партии «Ата Мекен» (по 5 млн сомов, всего – 10 млн сомов).

Международные организации в своих отчетах отмечали, что из-за таких судебных процессов Кыргызстан потерял позиции в рейтингах свободы слова.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG