Такой же сценарий возможен и при избрании мэров городов. Неужто в исполнительную власть придут представители лишь одной национальности, когда в Кыргызстане проживает более 100 этнических групп?
В период выборов руководство Кыргызстана провозглашает необходимость представления в органах управления разных национальностей.
Сначала министры, теперь – акимы
Правозащитники обеспокоены тем, что в последних выборах акимов районов не было ни одного кандидата некыргызской национальности и это может негативно повлиять на имидж многонационального Кыргызстана.
Омбудсмен страны Турсунбек Акун обратил внимание на то, что теперь не только состав правительства мононационален, но и все главы районных госадминистраций являются кыргызами:
– В нашей стране проживают представители свыше 80 национальностей. Могли бы включить русских, узбеков. Среди русских, узбеков, уйгуров, казахов и других этнических общин есть много образованных граждан, которые могли бы поработать на благо страны. Что, разве кроме кыргызов больше никого нет? Это несправедливо.
Перед новым годом большинством голосов коалиции было сформировано новое правительство, практически состоящее из представителей одной национальности, за исключением таджика Равшана Сабирова.
Согласно переписи 2009 года 70% населения Кыргызстана составляют кыргызы, 14% –узбеки, 7% – русские, 1% – дунгане, таджики и другие национальности.
Сопредседатель партии «Замандаш-Современник» Станислав Епифанцев напоминает, что усилившийся в последнее время псевдопатриотизм и популизм не нужны в многонациональном государстве:
– На мой взгляд, сейчас нужна политическая воля. Но все боятся сделать первые шаги, опасаясь того, что они могут лишиться поддержки электората. С другой стороны, псевдопатриотизм используется для набора очков. Из-за этого м можем лишиться человеческих ресурсов страны.
После межэтнического конфликта 2010 года на юге Кыргызстана новые власти в спешном порядке стали пересматривать национальную политику. И во время президентских выборов звучали призывы к межнациональному согласию. Но на практике лозунги остались обещаниями.
Председатель Ассамблеи народов Кыргызстана Бектемир Мурзубраимов предлагает выход из сложившегося положения:
– Скажем, все акимы – одной национальности, тогда в будущем нужно заместителей или работников на другие ответственные посты назначать представителей других этнических групп. Это очень необходимо. То, что в многонациональной стране во властных органах не оказалось граждан других наций – неправильно.
«Национальные меньшинства сами виноваты»
Неизвестно, предлагались ли на должности акимов в Кара-Сууйском или Сузакском районах, где большинство жителей – узбеки, кандидаты этой национальности.
Этнические меньшинства держатся в стороне от общественно-политической жизни. Так считает редактор веб-портала «Голос свободы Центральной Азии», узбек по национальности Абдумомун Мамараимов:
– Во время выборов большинство и есть большинство, если судить по процентам, все равно выигрывает большинство. Там, где в основном живут кыргызы, соответственно они и выигрывают. Стало привычкой голосовать по национальному признаку. С другой стороны, национальные меньшинства сами пассивны, не наблюдается их попыток участвовать в голосовании и избрать представителя своей национальности.
Кандидатов на должности акимов предлагал не только премьер-министр Омурбек Бабанов, а парламентские фракции. Об этом говорит заведующий отделом информационной политики Аппарата правительства Султан Каназаров:
– Глава правительства представил тех кандидатов, которые были предложены партиями. Список был отправлен на рассмотрение в районные кенеши. Поэтому вопрос о том, почему все кандидаты были представителями одной национальности или одного пола, нужно адресовать им.
Между тем, 20% депутатов Жогорку Кенеша является представителями этнических меньшинств, избранными по квоте, предусмотренной законодательством.
BI
В период выборов руководство Кыргызстана провозглашает необходимость представления в органах управления разных национальностей.
Сначала министры, теперь – акимы
Правозащитники обеспокоены тем, что в последних выборах акимов районов не было ни одного кандидата некыргызской национальности и это может негативно повлиять на имидж многонационального Кыргызстана.
Омбудсмен страны Турсунбек Акун обратил внимание на то, что теперь не только состав правительства мононационален, но и все главы районных госадминистраций являются кыргызами:
– В нашей стране проживают представители свыше 80 национальностей. Могли бы включить русских, узбеков. Среди русских, узбеков, уйгуров, казахов и других этнических общин есть много образованных граждан, которые могли бы поработать на благо страны. Что, разве кроме кыргызов больше никого нет? Это несправедливо.
Перед новым годом большинством голосов коалиции было сформировано новое правительство, практически состоящее из представителей одной национальности, за исключением таджика Равшана Сабирова.
Согласно переписи 2009 года 70% населения Кыргызстана составляют кыргызы, 14% –узбеки, 7% – русские, 1% – дунгане, таджики и другие национальности.
Сопредседатель партии «Замандаш-Современник» Станислав Епифанцев напоминает, что усилившийся в последнее время псевдопатриотизм и популизм не нужны в многонациональном государстве:
– На мой взгляд, сейчас нужна политическая воля. Но все боятся сделать первые шаги, опасаясь того, что они могут лишиться поддержки электората. С другой стороны, псевдопатриотизм используется для набора очков. Из-за этого м можем лишиться человеческих ресурсов страны.
После межэтнического конфликта 2010 года на юге Кыргызстана новые власти в спешном порядке стали пересматривать национальную политику. И во время президентских выборов звучали призывы к межнациональному согласию. Но на практике лозунги остались обещаниями.
Председатель Ассамблеи народов Кыргызстана Бектемир Мурзубраимов предлагает выход из сложившегося положения:
– Скажем, все акимы – одной национальности, тогда в будущем нужно заместителей или работников на другие ответственные посты назначать представителей других этнических групп. Это очень необходимо. То, что в многонациональной стране во властных органах не оказалось граждан других наций – неправильно.
«Национальные меньшинства сами виноваты»
Неизвестно, предлагались ли на должности акимов в Кара-Сууйском или Сузакском районах, где большинство жителей – узбеки, кандидаты этой национальности.
Этнические меньшинства держатся в стороне от общественно-политической жизни. Так считает редактор веб-портала «Голос свободы Центральной Азии», узбек по национальности Абдумомун Мамараимов:
– Во время выборов большинство и есть большинство, если судить по процентам, все равно выигрывает большинство. Там, где в основном живут кыргызы, соответственно они и выигрывают. Стало привычкой голосовать по национальному признаку. С другой стороны, национальные меньшинства сами пассивны, не наблюдается их попыток участвовать в голосовании и избрать представителя своей национальности.
Кандидатов на должности акимов предлагал не только премьер-министр Омурбек Бабанов, а парламентские фракции. Об этом говорит заведующий отделом информационной политики Аппарата правительства Султан Каназаров:
– Глава правительства представил тех кандидатов, которые были предложены партиями. Список был отправлен на рассмотрение в районные кенеши. Поэтому вопрос о том, почему все кандидаты были представителями одной национальности или одного пола, нужно адресовать им.
Между тем, 20% депутатов Жогорку Кенеша является представителями этнических меньшинств, избранными по квоте, предусмотренной законодательством.
BI
