По мнению аналитиков, наблюдается нарушение правил агитационной компании в газетах. В этой связи общественное объединение «Журналисты» намерено сообщать о таких фактах в Штаб общественного контроля в рамках проекта «Мониторинг работы СМИ во время предвыборной агитации».
На те же грабли...
За первые 15 дней выявлено около 30 нарушений предвыборной агитации в республиканских кыргызскоязычных изданиях, где одних кандидатов очерняют, других наоборот, восхваляют. Такой противовес стал обыденностью в ряде СМИ.
Представитель ОО «Журналисты» Мэри Бекешова отметила о нарушениях избирательного законодательства:
- Кыргызскоязычные газеты, как и на прошлых выборах, остаются на том же уровне. Об одном кандидате пишут положительно, о его конкуренте в негативном тоне. Здесь не соблюдаются не только стандарты журналистики, но и нарушаются законы. Преавалируют материалы безответственного содержания, авторы которых без стеснения очерняют «неугодных» для них кандидатов.
При этом под агитационными материалами не ставится значок о том, что за данную статью оплачено из избирательного фонда кандидата в президенты. Среди республиканских газет больше всего нарушают избирательное законодательство «Фабула», «Апта», «Ачык саясат», «Аят-пресс», «ПрессKG», «Учур» и «Майдан». Редактора этих изданий публикуют однобокие статьи.
Главный редактор газеты «Фабула» Эрнис Балбаков считает, что они размещают политические статьи критического содержания не только во время предвыборной агитации:
- Мы не публикуем материалы, которые могли бы навредить национальным интересам страны или разделить народ по региональному признаку. В печать попадают статьи о бывших политиках, выдвинувшие свои кандидатуры на пост главы Кыргызстана. Мы и раньше писали о тех, кто тесно работал с бакиевским режимом. Одними из них являются Ташиев, Мадумаров. Журналисты сами знают как поступать при подготовке материалов, независимо от своих политических взглядов.
Где родина сплетен и слухов?
Другие редактора считают, что некоторые политики сами заинтересованы, чтобы о них больше писали газеты. Главный редактор газеты «Учур» Арслан Сартпаев связывает это с политическими передрягами:
- В политике сегодня используются грязные технологии, которые попадают на страницы газет. Отсюда корень всех бед. Слухи и сплетни распространяют сами политики и мы ссылаясь на них, пишем об этом, а потом они сами же и возмущаются.
Писк властей
О нарушениях законов в медиа-пространстве не ведает Штаб общественного контроля, созданный при ЦИК. Его руководитель Нурмамат Ашымов не в курсе всего этого:
- Пока сейчас мы не заметили ничего особенного. Они друг друга оскорбляют или унижают, значит могут судиться. Мы ничего не можем поделать. У меня нет никакой информации по этому поводу. Есть ли такие факты к нам поступят, мы можем вынести предупреждение и не более того.
На самом деле, кроме предупреждения, что еще может сделать ЦИК? В то время как органы прокуратуры молчат и не предпринимают никаких активных действий.
BI
На те же грабли...
За первые 15 дней выявлено около 30 нарушений предвыборной агитации в республиканских кыргызскоязычных изданиях, где одних кандидатов очерняют, других наоборот, восхваляют. Такой противовес стал обыденностью в ряде СМИ.
Представитель ОО «Журналисты» Мэри Бекешова отметила о нарушениях избирательного законодательства:
- Кыргызскоязычные газеты, как и на прошлых выборах, остаются на том же уровне. Об одном кандидате пишут положительно, о его конкуренте в негативном тоне. Здесь не соблюдаются не только стандарты журналистики, но и нарушаются законы. Преавалируют материалы безответственного содержания, авторы которых без стеснения очерняют «неугодных» для них кандидатов.
При этом под агитационными материалами не ставится значок о том, что за данную статью оплачено из избирательного фонда кандидата в президенты. Среди республиканских газет больше всего нарушают избирательное законодательство «Фабула», «Апта», «Ачык саясат», «Аят-пресс», «ПрессKG», «Учур» и «Майдан». Редактора этих изданий публикуют однобокие статьи.
Главный редактор газеты «Фабула» Эрнис Балбаков считает, что они размещают политические статьи критического содержания не только во время предвыборной агитации:
- Мы не публикуем материалы, которые могли бы навредить национальным интересам страны или разделить народ по региональному признаку. В печать попадают статьи о бывших политиках, выдвинувшие свои кандидатуры на пост главы Кыргызстана. Мы и раньше писали о тех, кто тесно работал с бакиевским режимом. Одними из них являются Ташиев, Мадумаров. Журналисты сами знают как поступать при подготовке материалов, независимо от своих политических взглядов.
Где родина сплетен и слухов?
Другие редактора считают, что некоторые политики сами заинтересованы, чтобы о них больше писали газеты. Главный редактор газеты «Учур» Арслан Сартпаев связывает это с политическими передрягами:
- В политике сегодня используются грязные технологии, которые попадают на страницы газет. Отсюда корень всех бед. Слухи и сплетни распространяют сами политики и мы ссылаясь на них, пишем об этом, а потом они сами же и возмущаются.
Писк властей
О нарушениях законов в медиа-пространстве не ведает Штаб общественного контроля, созданный при ЦИК. Его руководитель Нурмамат Ашымов не в курсе всего этого:
- Пока сейчас мы не заметили ничего особенного. Они друг друга оскорбляют или унижают, значит могут судиться. Мы ничего не можем поделать. У меня нет никакой информации по этому поводу. Есть ли такие факты к нам поступят, мы можем вынести предупреждение и не более того.
На самом деле, кроме предупреждения, что еще может сделать ЦИК? В то время как органы прокуратуры молчат и не предпринимают никаких активных действий.
BI
