В заключении этой парламентской группы затрагивается вопрос политической оценки руководителей, которые допустили аварию и нерациональное использование кредитных средств.
Однако некоторые депутаты отказались подписывать итоговый протокол. Они высказали недовольство тем, что в заключении комиссии отсутствуют имена некоторых чиновников, имеющих отношение к исследуемому вопросу.
Итоговое заключение депутатской комиссии, изучавшей причины аварии на Бишкекской ТЭЦ, которая произошла в январе 2018 года, и расследовавшая рациональное использование кредита в размере 386 млн долларов на ее модернизацию, уже полностью готово.
Об этом «Азаттыку» сообщил председатель парламентской группы, депутат от фракции СДПК Улан Примов. По его словам, заключение комиссии, которая работала более трех месяцев, будет оглашено на заседании Жогорку Кенеша в ближайшее время. В заключении озвучивается требование дать политической оценку чиновникам, допустившим аварию на ТЭЦ и коррупцию по время ее модернизации:
- Мы все видим, понимаем. Но необходмо уяснить одно. Депутатская комиссия – это не следственный, судебный или обвиняющий орган. Временная группа Жогорку Кенеша – это политический инструмент контроля. Мы даем лишь политическую оценку. В этом решении мы указываем на недостатки, допущенные во время модернизации столичной ТЭЦ, приведшие к аварии. Кроме того, мы обращаемся к соответствующим органам, требуя привлечь к ответственности виновных. Мы должны это четко обозначить.
Улан Примов добавил, что заключение депутатской комиссии подписало большинство ее членов. Однако некоторые участники рабочей группы заявили, что имеют дополнения к итоговому заключению.
Один из них - депутат от фракции «Кыргызстан» Алмазбек Токторов. Он выразил несогласие с итоговым заключением и отказался подписывать документ. По словам народного избранника, заключение комиссии получилось неким оправданием тех руководителей, чья халатность привела к аварии на ТЭЦ:
- Когда мы готовили проект, то согласовывали каждую точку, запятую. Но потом вдруг заключение оказалось таким, что фактически выглядит оправданием ответственных руководителей. Поэтому я отказался подписывать документ. Я запрашивал последнюю редакцию заключения, дали только вчера. Я ознакомился с ним. У меня было 7-8 дополнений и предложений к проекту, я думал выступить с ними, а заключение уже готово, оказывается. Я думал озвучить их, но скажут, что «вот этот депутат задерживает», дело растянется. Если бы мои поправки внесли, я подписал бы.
По мнению Алмазбека Токторова, среди «виновных» не оказалось фамилии премьер-министра, который подписывал соглашение с ТВЕА, и работавших в то время некоторых министров.
По такой же причине заключение не подписал еще один депутат – член фракции «Республика - Ата Журт» Акылбек Жамангулов. Он пояснил «Азаттыку», что в итоговый протокол не вошли его предложения.
Однако председатель комиссии Улан Примов заявил, что депутатская группа вела свое расследование справедливо, не склоняясь на сторону какого-либо политика или политической группы.
Ранее сообщалось, что между членами парламентской комиссии возникли разногласия по поводу выявления виновных руководителей. Тогда некоторые депутаты выступили за то, чтобы открыто озвучить имена руководителей, допустивших недостатки при модернизации ТЭЦ, и дать им политическую оценку.
Еще один член депутатской группы, представитель фракции «Онугуу-Прогресс» Исхак Масалиев сообщил, что в итоговом заключении будут указаны имена ответственных чиновников, виновных в этом деле:
- В СМИ появилась информация о разногласиях между членами депутатской комиссии. Часть коллег выступила за то, что надо написать фамилии этих людей. Кто-то предложил ограничиться определением «высокопоставленные чиновники», не озвучивая ничьи имена.
Тогда я предложил: давайте впишем всех, начиная от Атамбаева, потому что переговоры начались еще в 2001 году. И самое главное, что по полученным нами данным в осуществление этого проекта большой вклад внесли Алмаз Шаршенович и Сапар Жумакадырович, в качестве президента и замруководителя аппарата главы государства соответственно. В итоговом заключении будут приведены имена отдававших приказы и подписавших документы премьер-министров. Указывать имена других глав правительства смысла нет. Какую они играли роль, выяснит следствие.
Парламент Кыргызстана часто создает депутатские комиссии по различным резонансным делам, чтобы расследовать их. Однако эксперты говорят, что несмотря на озвучивание в ходе разбирательства различной информации, которая вызывает дискуссии, их заключения ни к чему в итоге не приводят. Поэтому есть те, кто опасается, что и работу комиссии по изучению аварии на ТЭЦ Бишкека постигнет участь предыдущих.
Эксперт Искендер Ормон уулу считает, что в большинстве случаев парламентские комиссии принимают свои заключения, исходя из текущей политической ситуации:
- Депутатская комиссия играет большую роль. Свое заключение по итогам расследования дают представители одной из трех ветвей власти. Но у нас хватает случаев, когда выносятся односторонние заключения - полностью оправдательные или, наоборот, с обвинительным уклоном - исходя из текущей политической конъюнктуры и сообразно уровню имеющейся политической культуры.
Еще не было прецедентов, когда выводы комиссии были приняты обществом или же по ним было вынесено судебное решение. Это говорит как об общем уровне политической культуры, так и в целом о плохой или хорошей работе парламентских комиссий.
26 января на Бишкекской теплоэлектроцентрали произошла авария, вследствие чего многоквартирные дома и госучреждения столицы почти на неделю остались без тепла. Случившееся спровоцировало шквал критики по поводу модернизации, которая была окончена за полгода до этого на кредит в 386 млн долларов, выданный Китаем.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого задержан ряд высокопоставленных чиновников, начиная с экс-главы правления ОАО «Национальная энергетическая холдинговая компания» Айбека Калиева. На прошлой неделе в рамках этого дела также был допрошен бывший премьер-министр КР Сапар Исаков.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
