То, что фракция фактически отвергла рекомендацию политсовета СДПК об исключении Кожобека Рыспаева, это признак развала партии? Влияние экс-президента как лидера партии снижается? Кто-то стоит за процессом «СДПК без Атамбаева» или же, действительно, идет очищение партии?
Эти и другие вопросы обсуждались в очередном выпуске программы «Лицом к лицу» («Арай көз чарай») с участием доктора юридических наук, профессора Бекбосуна Борубашева и кандидатом политических наук, доцента Чолпонбека Сыдыкбаева.
«Азаттык»: Как известно СДПК исключила депутата Кожобека Рыспаева из своих рядов. Но предложение о его исключении из фракции 8 октября парламентарии отклонили. Как вы думаете, что стало причиной такого решения? Были ли сохранены партийные принципы, соблюден ли устав?
Бекбосун Борубашев: На сегодняшний день в Кыргызстане существует 236 политических партий, прошедших регистрацию в Министерстве юстиции КР.
И одна из самых видных из них – Социал-демократическая партия Кыргызстана, которая имеет 25-летнюю историю
В последние 20 лет представители СДПК руководили различными ветвями власти. За последние девять лет оба президента страны были из этой партии, сейчас страной руководит тоже представитель СДПК.
С одной стороны можно сказать, что СДПК – это зеркало в построении многопартийной системы Кыргызстана. Но это зеркало дало сейчас трещину. Почему фракция не поддержала решение, принятое политсоветом партии месяц назад? Я специально изучил устав партии. Там написано, что «высшим органом партии является съезд, а затем - политсовет». Также в уставе сказано, что «решение политсовета обязательно к исполнению всеми представительствами партии», но про фракцию там - ни слова.
Между тем в Законе «О политических партиях» сказано, что «партии могут создавать фракции в представительских органах (в парламенте)». И если исходить из этой логики, в таком случае фракция должна была исполнить решение политсовета партии. У нас судьба партий стала решаться деньгами или властями. Как только лидер партии уходит из власти, единство теряется. СДПК хвасталась тем, что является классической партией. Но стало ясно, что на самом деле они объединялись из-за денежных интересов и власти.
«Азаттык»: Как понимать то, что некоторые члены политсовета СДПК, будучи руководителями и членами фракции этой партии в Жогорку Кенеше, голосуют за исключение депутата из своих рядов, но при этом высказываются против выведения его из парламентской фракции? Или политическая ситуация изменилась?
Чолпонбек Сыдыкбаев: Партия – это общественно-политическая организация, членов которой объединяют общие идеи и идеология. Главная цель партии – приход к власти. У кыргызов есть хорошая пословица о том, что «не надейся на святость ходжи, а ищи надежные средства». Если в партии, которая является практически ровесницей независимого Кыргызстана и которую называют «монолитным политическим объединением», наблюдается такое, то народ, видящий это, как он должен себя вести?
Это отрицательное явление в политической практике. Решения главного управляющего органа партии (съезда) и следующего по важности органа (политсовета) получились совершенно разными. Между тем группа во главе с Сагынбеком Абдрахмановым выступает с лозунгом «СДПК без Атамбаева».
При этом лидер фракции СДПК в парламенте и ее члены не комментируют это. И подобных странных моментов много. И все это подтверждает, что в Кыргызстане партии объединяются не ради общих идей и целей, а лишь исходя из временных интересов. Кажется, что у представителей партий преобладает принцип: надо как-нибудь добраться до власти, а там разберемся.
И то, что когда в адрес лидера СДПК высказываются обвинения, отдельные члены партии сбегают из нее, не очень хороший показатель. Одним словом, с учетом того, что происходит в последнее время, СДПК превращается в партию «с двумя головами».
«Азаттык»: Экс-президент, лидер СДПК Алмазбек Атамбаев говорит, что партия нуждается в чистке и реформах. Получается это у него? Его влияние в партии усилилось или, наоборот, ослабевает?
Бекбосун Борубашев: Алмазбек Атамбаев в свое время, когда у него были возможности, создал эту партию. И в ней состояли видные деятели Кыргызстана, которые впоследствии были депутатами или же занимали другие высокие должности. Но сейчас, когда состоятельный человек ушел из власти, получается такое отношение: мол, теперь ты нам не нужен. Но из-за этого обвинять Сагынбека Абдрахманова или кого-то еще не стоит. Потому что систему, которая была завязана на деньгах, они построили сами. Торговля должностями во власти, депутатскими мандатами - ведь она шла как на самом настоящем базаре.
Тут возникает серьезный вопрос: почему на протяжении 25 лет мы не смогли сформировать наше политическое управление и партийную систему на демократической основе? Два президента сбежали, третий сидит дома, нигде не появляется. Потому что все они кичились деньгами, которые у них были, и создали систему под себя.
«Азаттык»: Бывший член СДПК Сагынбек Абдрахманов проводит районные конференции под лозунгом «СДПК без Атамбаева». В свою очередь в штабе партии заявляют, что эти конференции нелегитимны. О чем говорит эта ситуация? Это, действительно, попытка обновления партии или же клеветнические нападки неких политических сил?
Чолпонбек Сыдыкбаев: Если бы Сагынбек Абдрахманов вышел с инициативой очистить партию во времена, когда Алмазбек Атамбаев был у власти, то общественность очень хорошо приняла бы это, его бы поддержали. А так, видно, что, несмотря на хорошие намерения по поводу очищения партии, которые у него есть, там присутствуют и тайные обиды. И несмотря на то, что члены СДПК высказывают различные мнения по поводу партии, принятие решения - за политсоветом. Поэтому они и называют попытки Абдрахманова «нелегитимными». И подобные вещи становятся поводом для отрицательного восприятия общественностью многопартийной системы. Партия должна быть политической школой, где есть идеи, и они формируются и воплощаются в жизнь.
Полную версию аудиопрограммы на кыргызском языке можно послушать здесь.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
