Ссылки для упрощенного доступа

19 декабря 2024, Бишкекское время 05:08

Что разгонят раньше – парламент или правительство?


В Кыргызстане нарастает одновременное недовольство законодательной и исполнительной ветвями власти.

Тучи сгустились над Жогорку Кенешем и кабинетом министров не вдруг и не сразу. Впрочем, тут есть прямая взаимосвязь – правительство формируется правящей коалицией. Второй по счету альянс правящего большинства был создан после выборов президента КР 2011 года, когда новый глава государства
Алмазбек Атамбаев немедленно приступил к переформатированию коалиции, в результате чего возник союз четырех фракций – СДПК, «Республика», «Ата Мекен» и «Ар-Намыс».

«Ата-Журт», считающийся партией лидеров южных элит, остался в оппозиционном одиночестве и уже начал свою митинговую активность в паре с «Бутун Кыргызстаном», которому также припысывают ярко выраженный региональный уклон. Более того, его руководитель Адахан Мадумаров намеренно позиционирует себя радикальным противником политических сил, пришедших к власти после свержения в 2010 году режима экс-президента Курманбека Бакиева.

И хотя он в компании со своим союзником, лидером «Ата-Журта» Камчыбеком Ташиевым, настойчиво требует распустить правительство Омурбека Бабанова, вряд ли их ультуматум способен сыграть решающую роль в возможной отставке кабинета министров. Парадокс заключается в том, что и без оппонентов официальной власти есть достаточное количество заинтересованных сторон политического процесса Кыргызстана, также преследующих цель «свалить» нынешнее правительство.

И одной из этих сторон вполне может стать окружение президента, которое видит, что все большее число вопросов общественности, возникающих к деятельности Бабанова, бумерангом бьет по имиджу Атамбаева, не устающего раздавать населению щедрые обещания скорого благополучия. Минусы, выставляемые премьер-министру, действительно множатся, а его программа «100 дней», разрекламированная под названием «Стабильность и достойная жизнь», похоже, окончательно провалилась.

Но есть еще один важный аспект возможной непрязни президента к главе кабмина. Об этом «Азаттыку» в телефонной беседе сказал политолог Табылды Акеров:

- Уже можно говорить о том, что Бабанов активно начал готовиться к следующим президентским выборам. Даже разговоры о попытках «Республики» заменить Мелиса Мырзакматова на посту мэра Оша Алтынбеком Сулаймановым можно расценить как стремление упрочить позиции бабановской партии в электорально значимом регионе.

Если экспертная оценка верна, то у Атамбаева на самом деле есть весомые аргументы выступить против главы кабмина. Отказ Жогорку Кенеша лишить статуса депутатской неприкосновенности сопартийца премьера Исхака Пирматова, возвращение к работе министра энергетики Аскарбека Шадиева, с которого сняты подозрения в причастности к завозу радиоактивного угля, планы правительства по удорожанию сотовой связи – все это сводит на нет антикоррупционную политику президента.

И если Атамбаев решит, что именно сейчас настал удобный момент избавиться от премьера, вокруг которого сейчас концентрируется много негатива, то он сможет достичь сразу двух целей – укрепить свою репутацию реформатора, и заодно лишить Бабанова административного ресурса, традиционно играющего решающую роль на выборах. И хотя Конституция не дает Атамбаеву права баллотироваться на второй срок, он естественно будет стараться подготовить преемника только из своей партии СДПК.

Но так ли просто отправить правительство в отставку? Юрист Тамерлан Ибраимов так прокомментировал «Азаттыку» этот вопрос:

- Кабмин проработал совсем не идеально. И парламент вправе выразить ему недоверие. Однако я не уверен, что это будет правильным решением – если отойти от магии 100 дней, для правительства это недостаточный срок для демонстрации весомых результатов. Кстати, не менее серьезные претензии можно предъявить и самому парламенту – а чего добились они?

В самом деле, говоря о недовольстве общества правительством Бабанова, не стоит забывать, что и Жогорку Кенеш вызывает в свой адрес горячую критику. Скандалы вокруг депутатов вызывают стойкое неприятие со стороны значительной части населения, разочарованного несоответствием данных во время избирательной кампании 2010 года обещаний с реальными делами законодателей. Уже упоминавшийся нами конфликт между парламентом и Генпрокуратурой по поводу Пирматова это наглядно показал.

Здесь нелишне будет вспомнить и присутствующие в стенах ЖК пораженческие настроения депутатов, кулуарно подтверждающих возможность досрочного прекращения полномочий 5-го созыва. Вот что писал недавно экс-депутат Алишер Мамасалиев в социальной сети «Facebook»: «Несколько депутатов из разных фракций говорили о перезагрузке парламента, чиновники же из правительства в неформальной беседе вообще не исключили возможность самороспуска ЖК и новых выборов уже в этом году».

Однако депутат Равшан Жээнбеков более оптимистично смотрит на будущее парламента:

- Несмотря на кажущуюся неустойчивость ЖК, сегодня он силен как никогда. Президент вряд ли пойдет на его роспуск, так как он рискует получить один большой «Ата-Журт». А нынешний состав и так его устраивает – Атамбаев проводит через ЖК все нужные ему решения. Скорее жертвой сделают правительство, тем более что на фоне активного пиара Бабанова президент заметно проигрывает. – заявил он «Азаттыку».

Итак, мнения относительно ближайшей перспективы Жогорку Кенеша и кабинета министров достаточно разные. Точно можно сказать одно – рейтинг доверия к законодательной и исполнительной ветвям власти в Кыргызстане никогда не был особо высоким. Вот и последняя инициатива правительства о повышении налогообложения сотовых операторов, которое так или иначе ударит по карманам всех кыргызстанцев, уже породила общий вопрос: «А чем это отличается от 60 тыйынов Максима Бакиева?».

XS
SM
MD
LG