Но это заявление уже опровергли в Генпрокуратуре. Ранее, не согласившись с решением городского суда, прокуроры обратились с надзорным предложением в Верховный суд. А Свердловское РУВД возбудило уголовное дело по фактам нарушения правопорядка во время судебного процесса 17 июня.
На пресс-конференции Талант Мамытов от имени своих коллег заявил, что Генеральная прокуратура, настроенная против оправдательного приговора в отношении депутатов, обжаловала его в Верховном суде. И чтобы снова привлечь оппозиционных политиков к ответственности, начала тайно сотрудничать с Верховным судом и отделом законности и судебных реформ аппарата президента КР:
- Всеми делами заправляет Аида Салянова. Она прилагает всевозможные усилия, чтобы скрыть свои незаконные действия. Она и заведующая отделом судебной реформы и законности аппарата президента КР Индира Жолдубаева вместе решают, кого из судей подключить к судебному процессу. Сейчас они пытаются донести свое надзорное предложение до Верховного суда, где уже начали рассматривать дело. Обычно суд знакомится с делом в течение нескольких месяцев, а наше состоит из 15 томов.
На эти обвинения лидеров оппозиции Верховный суд и аппарат президента еще не ответили. Пресс-секретарь ГП Сейитжан Апышев отверг претензии и объяснил это тем, что каждый орган работает независимо друг от друга:
- На основании Основного закона каждое ведомство ведет свою работу. Генеральная прокуратура определила свою позицию, направив свое надзорное предложение по решению Бишкекского городского суда. Этим все и объясняется. А остальное – это мнения частных лиц. Здесь не может быть и речи о каком-то давлении.
С вердиктом столичной Фемиды, который позволил выйти на свободу и вернуться на свои рабочие места депутатам Камчыбеку Ташиеву, Садыру Жапарову и Таланту Мамытову, связаны две проблемы. Одна из них – то самое надзорное предложение, направленное Генпрокуратурой в ВС о несогласии с приговором судейской коллегии второй инстанции.
До этого старший прокурор Илияс Арзымбаев рассказал “Азаттыку” о причинах несогласия Генпрокуратуры с оправданием оппозиционеров:
- Городской суд уверяет, что депутаты вообще не совершали преступления. А как называется то, что они собрали народ и с призывом захвата власти перелезли через забор? В этом нет ничего преступного? Для того чтобы понять это, не нужно быть юристом. И простому человеку ясно. Если будучи депутатом, повел за собой 20 человек с целью захвата власти, не это ли преступление?
Тем временем депутаты недовольны тем, что ГП передала просьбу Верховному суду, не выслушав другую сторону. По словам Мамытова, ВС назначил судебное слушание на 16 июля, но потом отодвинул его на неопределенное время. На основании этого Мамытов заподозрил в сговоре Генпрокуратуру и Верховный суд.
Вторая проблема, связанная с решением Бишкекского горсуда - это уголовное дело, возбужденное 3 июля Свердловским РУВД за хулиганские действия во время судебного процесса 17 июня. Основанием стало поведение сторонников обвиняемых “ата-журтовцев”, которые во время суда стали с криками требовать немедленного прекращения дела и бросать в судей пластиковые бутылки и обувь. Скандал возник после решения судей о переносе заседания на 24 июня. Именно после этого инцидента судьи изменили свое первоначальное намерение и вынесли оправдательное решение, вызвавшее столь бурную реакцию в обществе.
Талант Мамытов на пресс-конференции поставил еще один вопрос:
- Почему против сторонников депутатов возбудили уголовные дела, а против активистов объединений “Апрель байрагы” и “Мекен шейиттери”, которые тоже оказывали давление на судей, оправдавших депутатов, не возбудили?
Со слов инспектора пресс-службы МВД Эрниса Осмонбаева, стало известно, что Сокулукским управлением внутренних дел проводится расследование по факту угроз, написанных на заборе дома одного из судей, но это квалифицируется как административное нарушение:
- Все видели, что сторонники депутатов во время судебных разбирательств разнесли ворота городского суда и стали забрасывать судей и прокуроров бутылками, тапочками и даже целились в них зонтами. Поэтому милиция Свердловского района возбудила уголовное дело по статье “Хулиганство”, а то, как угрожали судьям, оправдавших депутатов, придя к ним домой, никто не видел. И судья, и их близкие никого не видели. Ночью на стенах оставили надписи следующего содержания “Судьи такие, судьи сякие”. Это тоже мелкое хулиганство. В данном случае будут предусмотрены меры.
Депутаты оппозиционной фракции “Ата-Журт” Камчыбек Ташиев, Садыр Жапаров, Талант Мамытов были арестованы после акции протеста, проведенной 3 октября прошлого года за попытку захвата власти. Первомайский районный суд приговорил Ташиева и Жапарова к полутора годам лишения свободы, а Мамытова к одному году. 17 июня городской суд вынес оправдательное решение по данному делу.
Перевод с кыргызского Алины АЛЫМКУЛОВОЙ.
Оригинал статьи здесь.
На пресс-конференции Талант Мамытов от имени своих коллег заявил, что Генеральная прокуратура, настроенная против оправдательного приговора в отношении депутатов, обжаловала его в Верховном суде. И чтобы снова привлечь оппозиционных политиков к ответственности, начала тайно сотрудничать с Верховным судом и отделом законности и судебных реформ аппарата президента КР:
- Всеми делами заправляет Аида Салянова. Она прилагает всевозможные усилия, чтобы скрыть свои незаконные действия. Она и заведующая отделом судебной реформы и законности аппарата президента КР Индира Жолдубаева вместе решают, кого из судей подключить к судебному процессу. Сейчас они пытаются донести свое надзорное предложение до Верховного суда, где уже начали рассматривать дело. Обычно суд знакомится с делом в течение нескольких месяцев, а наше состоит из 15 томов.
На эти обвинения лидеров оппозиции Верховный суд и аппарат президента еще не ответили. Пресс-секретарь ГП Сейитжан Апышев отверг претензии и объяснил это тем, что каждый орган работает независимо друг от друга:
- На основании Основного закона каждое ведомство ведет свою работу. Генеральная прокуратура определила свою позицию, направив свое надзорное предложение по решению Бишкекского городского суда. Этим все и объясняется. А остальное – это мнения частных лиц. Здесь не может быть и речи о каком-то давлении.
С вердиктом столичной Фемиды, который позволил выйти на свободу и вернуться на свои рабочие места депутатам Камчыбеку Ташиеву, Садыру Жапарову и Таланту Мамытову, связаны две проблемы. Одна из них – то самое надзорное предложение, направленное Генпрокуратурой в ВС о несогласии с приговором судейской коллегии второй инстанции.
До этого старший прокурор Илияс Арзымбаев рассказал “Азаттыку” о причинах несогласия Генпрокуратуры с оправданием оппозиционеров:
- Городской суд уверяет, что депутаты вообще не совершали преступления. А как называется то, что они собрали народ и с призывом захвата власти перелезли через забор? В этом нет ничего преступного? Для того чтобы понять это, не нужно быть юристом. И простому человеку ясно. Если будучи депутатом, повел за собой 20 человек с целью захвата власти, не это ли преступление?
Тем временем депутаты недовольны тем, что ГП передала просьбу Верховному суду, не выслушав другую сторону. По словам Мамытова, ВС назначил судебное слушание на 16 июля, но потом отодвинул его на неопределенное время. На основании этого Мамытов заподозрил в сговоре Генпрокуратуру и Верховный суд.
Вторая проблема, связанная с решением Бишкекского горсуда - это уголовное дело, возбужденное 3 июля Свердловским РУВД за хулиганские действия во время судебного процесса 17 июня. Основанием стало поведение сторонников обвиняемых “ата-журтовцев”, которые во время суда стали с криками требовать немедленного прекращения дела и бросать в судей пластиковые бутылки и обувь. Скандал возник после решения судей о переносе заседания на 24 июня. Именно после этого инцидента судьи изменили свое первоначальное намерение и вынесли оправдательное решение, вызвавшее столь бурную реакцию в обществе.
Талант Мамытов на пресс-конференции поставил еще один вопрос:
- Почему против сторонников депутатов возбудили уголовные дела, а против активистов объединений “Апрель байрагы” и “Мекен шейиттери”, которые тоже оказывали давление на судей, оправдавших депутатов, не возбудили?
Со слов инспектора пресс-службы МВД Эрниса Осмонбаева, стало известно, что Сокулукским управлением внутренних дел проводится расследование по факту угроз, написанных на заборе дома одного из судей, но это квалифицируется как административное нарушение:
- Все видели, что сторонники депутатов во время судебных разбирательств разнесли ворота городского суда и стали забрасывать судей и прокуроров бутылками, тапочками и даже целились в них зонтами. Поэтому милиция Свердловского района возбудила уголовное дело по статье “Хулиганство”, а то, как угрожали судьям, оправдавших депутатов, придя к ним домой, никто не видел. И судья, и их близкие никого не видели. Ночью на стенах оставили надписи следующего содержания “Судьи такие, судьи сякие”. Это тоже мелкое хулиганство. В данном случае будут предусмотрены меры.
Депутаты оппозиционной фракции “Ата-Журт” Камчыбек Ташиев, Садыр Жапаров, Талант Мамытов были арестованы после акции протеста, проведенной 3 октября прошлого года за попытку захвата власти. Первомайский районный суд приговорил Ташиева и Жапарова к полутора годам лишения свободы, а Мамытова к одному году. 17 июня городской суд вынес оправдательное решение по данному делу.
Перевод с кыргызского Алины АЛЫМКУЛОВОЙ.
Оригинал статьи здесь.
