Ссылки для упрощенного доступа

22 Август 2019, Бишкекское время 06:16

Отношение к «политическим делам» не изменилось


Некоторые адвокаты осужденных, которые, как считается, были арестованы по политическим мотивам, говорят, что для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам не дается «добро» сверху.

Между тем аналитики отмечают, что президент не может вмешиваться в процесс пересмотра уголовных дел, и обязанность доказать, что дела их подзащитных были сфабрикованы по политическим мотивам, лежит на плечах адвокатов этих политиков.

Неугасающие надежды…

Во время президентства Алмазбека Атамбаева по подозрению в попытке подготовки насильственного захвата власти, коррупции и злоупотреблении должностным положением были осуждены более 20 различных политиков и активистов. Среди них Кубанычбек Кадыров, Бектур Асанов, Эрнест Карыбеков, Бекболот Талгарбеков, Омурбек Текебаев, Дуйшенкул Чотонов и Садыр Жапаров, осужденные по разным статьям.

Причем по делам этих политиков уже были вынесены окончательные решения последней инстанции – Верховного суда КР.

Адвокат Дуйшенкула Чотонова Бактыбек Жумашев говорит, что, несмотря на смену власти в стране и политическую ситуацию, возможности для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам не предоставляются:

Президент тоже не обращает внимания на этот вопрос. Созданная Атамбаевым система продолжает работать, ничего не меняется. Тут не было оснований для возбуждения уголовного дела.
Бактыбек Жумашев.

- К сожалению, по этим делам ситуация не меняется. Текебаев с Чотоновым как сидели в тюрьме, так и продолжают там находиться. Летом этого года ко мне поступала информация, что якобы эти дела будущей осенью будут справедливо пересмотрены. Но вот осень наступила, считай, она уже заканчивается. А с предоставлением возможности справедливого пересмотра дела ничего не решается. Почему?

Например, тот же новый генеральный прокурор мог ведь, не дожидаясь заявления от нас, расследовать нарушения закона, допущенные при возбуждении этого уголовного дела. И даже когда адвокаты подавали ходатайство, со стороны генпрокурора не было внимания к ним. Президент тоже не обращает внимания на этот вопрос. Система, созданная Атамбаевым, продолжает работать , ничего не меняется.

Тут не было оснований для возбуждения уголовного дела. Но даже если дело возбудили, суд должен был дать оценку тем многочисленным нарушениям, допущенным во время следствия, и вынести или оправдательный приговор, или решение о направлении дела на доследование. Для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам есть множество оснований. Но ведь не дают возможность изучить их в суде в рамках пересмотра дела.

Вопрос о беспристрастном пересмотре уголовных дел оппозиционных политиков, которые были арестованы и осуждены при правлении бывшего президента Алмазбека Атамбаева поднимается с тех пор, как новый глава государства вступил в свои полномочия.

«Нельзя позволить забыть об этом»

Но в обществе высказываются предположения, что «власть боится нарушения баланса политических сил накануне парламентских выборов 2020 года», если дела «политических заключенных» будут пересмотрены и их фигуранты выйдут на свободу.

Однако политик Эмильбек Каптагаев считает, что нынешней власти не добавит веса то, что она держит в заключении тех, кто при правлении Алмазбека Атамбаева был незаконно осужден и отправлен за решетку:

Эмильбек Каптагаев.
Эмильбек Каптагаев.

- Конечно, вопрос «политических заключенных» должен быть рассмотрен. С год или чуть больше еще можно делать вид, что не замечаешь этой проблемы, не слышишь. Но если дела тех, кто при Атамбаеве был задержан по политическим мотивам и посажен под стражу, не будут пересмотрены, то отношение общественности к действующей власти может измениться. Мы должны открыто сказать, что нельзя допустить того, чтобы подобные вещи были якобы забыты.

«Президент не может вмешиваться в работу судов»

На последнем Гражданском форуме активисты, отметив, что при прежней власти ряд политиков был осужден по политическим мотивам, подняли вопрос о необходимости восстановления их прав. Также было заявлено, что содержание «политических заключенных» под стражей наносит удар по имиджу демократического государства, а также противоречит международному Пакту о гражданских и политических правах.

В ответ на это президент Сооронбай Жээнбеков заявил, что законодательство не позволяет ему вмешиваться в работу судейбных органов.

Юрист и политолог Кайрат Осмоналиев говорит, что хотя политическая ситуация в стране и изменилась, решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и заключение о том, что они таковыми являются, должен принимать суд:

Митинг в защиту политических заключенных. Архивное фото.
Митинг в защиту политических заключенных. Архивное фото.

- Конечно, если даже политическая ситуация сегодня изменилась к лучшему, для пересмотра этих дел в суде должны быть правовые основания. Потому что мы – правовое государство, и должны действовать соответственно Конституции. И именно адвокаты этих граждан должны доказать, что эти судебные дела были сфабрикованы и являются политическим заказом, то есть, что имело место политическое преследование.

Только тогда, согласно нормам уголовно-процессуального законодательства, появятся возможности для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. А вот у представителей высшего эшелона - президента или главы правительства - нет права вмешиваться в работу судов и давать указания пересмотреть дела, которые уже были рассмотрены в Верховном суде и по которым уже вынесены окончательные решения. Это будет являться грубым нарушением закона.

«Наказания для тех, кто фабриковал дела, нет»

Депутат парламентской фракции «Республика – Ата Журт» Кенжебек Бокоев говорит, что изменить систему будет сложно, пока не будут наказаны следователи, возбудившие эти дела по поддельным доказательствам, а также прокуроры, выступавшие от имени государственного обвинения, и судьи, которые не пытались разобраться и вынесли обвинительные приговоры.

По его словам, ни один представитель государственных структур не был привлечен к ответственности за то, что были возбуждены дела по политическим заказам или сфабрикованы на основании поддельных доказательств:

Кенжебек Бокоев.
Кенжебек Бокоев.

- Какое наказание понесли следователь, возбудивший дело по отсутствующим и недостаточным фактам, или тот же прокурор, который должен был осуществлять надзор за всем этим? В отношении скольких следователей, прокуроров или судей были возбуждены дела по этим основаниям? Какой была судьба граждан, которые пострадали из-за этих незаконно возбужденных дел? Были ли им выплачены моральные и материальные компенсации со стороны государства?

Самое главное здесь, что остаются безнаказанными те, кто незаконно возбуждает эти уголовные дела и незаконно выносит по ним наказание. Потому что здесь нарушается принцип того, что преступление не должно оставаться безнаказанным.

Заместитель генерального прокурора КР Нурлан Дуйшенбиев заявил, что заявления по законности возбуждения уголовного дела рассматриваются только после того, как само дело будет рассмотрено во всех судебных инстанциях и по нему будет вынесено решение. Он предоставил информацию по этому поводу:

- На оперативных совещаниях по каждому такому делу, где имеются сомнения, проводится анализ с участием следователя, который возбуждал дело, и прокурора, осуществлявшего надзор. И если на этих совещаниях будет выявлено, что дело возбудили незаконно, то в отношении следователя и прокурора по данному делу будут приняты меры.

По данным Комитета защиты политических заключенных, после смены власти из числа тех, кто был осужден по политическим мотивам, под домашний арест был выпущен только депутат Канатбек Исаев, который получил возможность справедливого пересмотра своего дела. Подозреваемый наравне с ним в попытке организации насильственного захвата власти Омурбек Бабанов, выдвигавшийся в президенты, после окончания выборов вынужден был выехать из страны. Генеральная прокуратура КР недавно сообщила, что дела в его отношении временно приостановлены.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

XS
SM
MD
LG