Ссылки для упрощенного доступа

23 Октябрь 2017, Бишкекское время 19:35

Первый судебный процесс после ужесточения уголовного наказания за умыкание невест так и не состоялся.

Официальная причина – отсутствие судьи из-за его поездки на заседание Верховного суда в Бишкек. Судебное слушание, обещавшее стать громким, было назначено на 26 февраля.

Напомним, что в центре внимания общественности и судебных органов оказалась история, произошедшая в августе прошлого года. Некто Камиль Дуйшобаев пытался принудить к насильственному вступлению в брак ученицу 10-класса одной из школ Бакай-Атинского района Таласской области. По этическим соображениям мы не сообщаем имя пострадавшей девочки и место ее жительства.

В интервью «Азаттыку» она на условиях анонимности рассказала следующее:

- В тот день я ни о чем не подозревая вышла проводить подругу, которая гостила у меня. Мама еще попросила меня не задерживаться и побыстрей вернуться домой. Потом кто-то позвонил моей подруге, и она предложила познакомиться с неким парнем. Я отказалась от знакомства. В этот момент к нам подошел незнакомый молодой человек, и подруга с ним заговорила. Она меня подталкивала, чтобы и я с ним познакомилась. Но я отказалась.

Продолжая свой рассказ, она сказала, что через какое-то время они все оказались в безлюдном месте, а подруга их оставила:

- Она намеренно все сделала. Когда я пыталась ухватиться за ее руки, и говорила, что не хочу здесь оставаться, тот парень стал сзади меня удерживать. Тут вдруг кто-то позвонил ему на сотовый телефон, и я, воспользовавшись этим моментом, решила уйти оттуда. Но тут он меня догнал, разозленный, что я ему оказала сопротивление, избил меня, затащил в ближайшее кукурузное поле и изнасиловал.

Далее к нашему разговору подключилась мама пострадавшей девочки. По ее словам, затем он попытался принудить ее к насильственному вступлению в брак. Но они были против такого брака и вернули дочку в семью:

- 28 августа дочка весь день провела дома в постели. Она вся дрожала. Мы не подозревали о том, что случилось. Дочка боялась и жалела нас, поэтому не сразу все рассказала. В тот день где-то в три часа ночи мы привезли ее домой. Поэтому мы предположили, что ее состояние объясняется усталостью и пережитым шоком. На второй день вечером они вновь ее украли. Мы 8-9 часов ждали, когда они приедут к себе домой, сидели у ворот и ждали. Они же все это время были в ближайшем лесу, потому что боялись, что мы ее обратно заберем. Они хотели оттянуть время, чтобы мы все согласились на этот брак.

По мнению пострадавшей стороны, Камиль Дуйшобаев пошел на такой шаг, потому что хотел скрыть факт изнасилования. Через несколько дней, 9 сентября, он вновь уже в третий раз украл эту девушку.

По словам матери пострадавшей девочки, она дважды писала заявление в правоохранительные органы по данным фактам. Но милиция не предпринимала никаких действий. Сейчас же, по ее словам, его пытаются привлечь к ответственности только по факту принуждения к насильственному вступлению в брак, а факт изнасилования остался вне их внимания:

- Его отпустили еще тогда, когда прибыла опергруппа. Когда в первый раз это произошло, приезжал следователь Сырдыбаев. В результате сейчас осталась только одна статья за кражу невест, факт изнасилования даже не рассматривают.

Родственники пострадавшей девочки говорят, что Камилю Дуйшобаеву 30 лет и он разведенный.

С сентября прошлого года он находится в СИЗО в качестве подозреваемого по данному делу. По словам жены старшего брата Камиля Чолпон Казыбековой, пострадавшая добровольно приехала к ним домой:

- Она пришла со словами, что будет жить с ним. Когда я надевала платок и спросила ее, что она скажет родителям, когда они приедут к ним. Она ответила: «Вы молчите, я сама скажу родителям». Поэтому я надела платок на ее голову.

- Неужели вы надели платок, несмотря на то, что она еще школьница?

- Да. Когда я спросила ее, правда ли, что она еще учится в школе, она ответила мне: «Скажите им, пусть меня украдут в ноябре». К сожалению, расследование по данному делу идет несправедливо. Он же почти полгода незаконно сидит в СИЗО.

Следователь Байгазы Сырдыбаев в интервью «Азаттыку» подчеркнул, что изнасилование не рассматривается, потому что в ходе следствия данный факт не был доказан:

- На теле девушки не были зафиксированы синяки или другие признаки, указывающие на то, что она была изнасилована. На основе данных экспертизы этот факт не был установлен. Поэтому в деле осталась только одна статья - за кражу невест.

Лидер общественной организации «Открытая линия» Мунара Бекназарова, специально поехавшая в Талас из Бишкека, чтобы принять участие в судебном заседании, подчеркнула, что в этом деле есть ряд подозрительных моментов:

- Есть много вопросов, которые остаются без ответа. Следователь не разъяснил пострадавшей стороне их права. Он даже уговаривал их не обращаться за адвокатской помощью. Поэтому мы призвали отправить это дело на повторное доследование.

29 января районный суд Таласа отправил это дело на повторное доследование в органы прокуратуры. Пострадавшая сторона обратилась с апелляционной жалобой в суд, мотивируя тем, что не были учтены их интересы. Новое судебное слушание по этому делу теперь состоится, предположительно, в марте.

AI

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG