«Азаттык»: После внеочередного съезда партии «Ата-Журт» один из ее сопредседателей Ахматбек Келдибеков заявил, что не признает его решения. Он усомнился в легитимности съезда. Почему так случилось?
Камчыбек Ташиев: От него самого я не слышал таких заявлений, читал только в СМИ. Но в то же время я удивляюсь заявлениям Келдибекова о том, что он даже не знал о предстоящем съезде. За день до мероприятия я лично ему позвонил и рассказал о том, какие вопросы планируется рассмотреть, уточнил время и место. Он на все согласился. Если бы он был с чем-то не согласен, ему как одному из создателей партии надо было прийти и поднять эти вопросы на съезде.
Если говорить о законности съезда, то меня опять же удивляет незнание Келдибековым внутренних правил и устава «Ата-Журта». По уставу съезд партии могут созвать только два субъекта – председатель и больше половины членов политсовета. Другие не имеют права созывать курултай.
Все мероприятие прошло в рамках устава. По предложению бывшего сопредседателя партии Садыра Жапарова, мы на съезд позвали координаторов районных и городских штабов и их помощников. Съезд был связан только с организационными вопросами, и мы позвали тех, кто имеет к ним отношение.
Было приглашено 250 делегатов, из которых 248 пришли. Также было около 200 гостей. В общей сложности было около 500 человек. Все прошло законно. А если бы Ахматбек Келдибеков уважал партию и ее членов, то он не стал бы сыпать заявлениями о нелегитимности съезда.
Мы его включили в президиум политического совета партии. У нас даже не было мысли исключать его из «Ата-Журта». Возможно, своими заявлениями он выражает протест против моей кандидатуры на посту председателя партии. Если это так, то ему надо прийти и сказать об этом.
«Азаттык»: Может быть ситуация в «Ата-Журте» связана с личными обидами? Во время съезда было объявлено о добровольном сложении полномочий председателя Садыром Жапаровым, а юридическая сторона статуса сопредседателя Ахматбека Келдибекова не была решена.
Ташиев: Должность сопредседателя в партии «Ата-Журт» была упразднена в 2010 году, сразу после парламентских выборов. Ни я, ни Ахматбек Келдибеков после этого не были сопредседателями. Садыр Жапаров сам руководил партий. Однако из-за невнимательности к организационным моментам и штабам на местах, возникли некоторые проблемы.
Я сменил Жапарова на должности только для того, чтобы оживить работу, вернуть доверие наших избирателей. Если кто-то скажет, что он достойней меня, то мы готовы рассмотреть его кандидатуру хоть завтра.
«Азаттык»: В интервью одному из СМИ Ахматбек Келдибеков усомнился в легитимности съезда из-за того, что в нем приняли участие лишь три депутата от фракции «Ата-Журт». Ваше мнение по этому поводу.
Ташиев: В уставе партии не прописано, что все депутаты нашей фракции должны принимать участие в съезде. Из шести приглашенных в качестве делегатов депутатов приняли участие четыре – я сам, Жыргалбек Саматов, Дастан Жумабеков и Талант Мамытов. Садыра Жапарова не было по уважительной причине, а Ахматбек Келдибеков открыто проигнорировал съезд. Это возмутило многих членов нашей партии, и ко мне уже поступает много писем с просьбой решить вопрос с Ахматбеком Келдибековым. Возможно, в скором времени мы рассмотрим этот вопрос.
«Азаттык»: Ахматбек Келдибеков после съезда партии завил, что никто не имеет права проводить чистку внутри «Ата-Журта». Как вы оцениваете его слова?
Ташиев: Я не хочу отвечать на его заявления и опускаться до его уровня, комментируя это. Он мой друг, и я не буду говорить о нем что-то плохое. Может быть, он сказал это в порыве эмоций, или не подумав. Но все, что он сказал, не имеет под собой законных оснований.
«Азаттык»: Вы говорили о том, что на политсовете будет рассмотрен вопрос об исключении некоторых членов из партии. Этот вопрос уже созрел? Есть ли уже список тех, кого вы намерены исключить из партии?
Ташиев: Этот вопрос будет рассмотрен, но никто не готовил никакого списка. Это будет зависеть от нашей дальнейшей деятельности. До этого некоторые именитые члены нашей партии высказывали критику в наш адрес, не хорошо отзывались о партии. К ним не было применено никаких мер. Таким образом, они привыкли к беспорядку.
Теперь же мы не будем этого допускать. Мы можем простить то, что было сказано до этого. Но если в дальнейшем они будут высказывать необоснованную критику в адрес партии и ее идеологии, плести интриги, вносить раздор, то мы обязательно рассмотрим их поведение на политсовете партии.
«Азаттык»: Поступает неофициальная информация о том, что, несмотря на разгар лета, между политическими силами проводятся консультации и переговоры. Судя по всему, политические силы как никогда готовятся к осенней политической борьбе. Как вы думаете, какая цель преследуется при переговорах?
Ташиев: «Ата-Журт» - оппозиционная фракция, и мы высказываем много критики в адрес правительства. Мы всегда указываем только на конкретные факты недостатков в работе кабинета министров. Несмотря на это, коалиция большинства их поддерживала, не беря во внимание наше мнение. Но недавно они сами подняли инициативу о выражении вотума недоверия правительству. Это сигнал, как для самого премьер-министра, так и для правительства в целом. Ведь инициативу поддержала не небольшая группа депутатов – их десятки.
Мы же, приняв такой сигнал, должны были оперативно принять меры – может изменить состав коалиции, сформировать другое правительство или поменять политическую систему. Однако глава государства и другие промолчали. Это не приведет к добру. Если не решать все в рамках закона, то народ может выйти на улицы. Поэтому мы должны все решать в политическом русле. Нам не нужны какие-то революции или перевороты.
«Азаттык»: В последние дни перед каникулами в Жогорку Кенеше поднимался вопрос о выражении вотума недоверия правительству. Но все как-то на этом и остановилось. Как вы думаете, осенью этот вопрос опять будет поднят или здесь сыграл свою роль политический торг, и правительство продолжит свою работу?
Ташиев: По моему мнению, здесь не должно быть никакого торга. Тогда за отставку правительства подписались 45 депутатов. По регламенту, этот вопрос обязательно должен быть поставлен на повестку дня осенью, и депутаты должны его рассмотреть.
«Азаттык»: Во всех фракциях прослеживается одна тенденция – депутаты делятся на группы по интересам. Как вы думаете, это может привести к нарушению политического равновесия или переформатированию? Если да, то к чему это приведет?
Ташиев: В государстве должно происходить переформатирование. Между политиками могут возникать политические разногласия или наоборот - объединение целей. Поэтому могут возникать разные союзы. Это особо касается 2010 года. Тогда не только «Ата-Журт», но и другие партии, наспех сформировав свои списки, нашли формулу успеха. Однако в дальнейшем такого происходить не должно. Я думаю, даже можно сформировать новый парламент.
«Азаттык»: Похоже, что осенью основная политическая борьба развернется вокруг кресла премьер-министра. Как думаете, оппозиция выдвинет единого кандидата или будет изменена коалиция?
Ташиев: По нашему законодательству, оппозиция не всегда является таковой, и наоборот. Поэтому наша фракция может в будущем войти в коалицию или занять какие-то государственные должности. Или может претендовать на место премьер-министра. Все будет зависеть от политической ситуации.
«Азаттык»: С какими политическими силами вы могли бы создать союз?
Ташиев: Главные цели нашей партии – наказание виновных в июньских и апрельских событиях, похитителей средств из ячеек АУБа. Чьи интересы сходятся с нашими, с теми мы и можем объединиться.
«Азаттык»: Осенью ожидаются выборы в Бишкекский горкенеш. Ваша партия примет участие в голосовании? Если да, то как вы готовитесь?
Ташиев: Наша партия примет участие не только в выборах в Бишкекский горкенеш, но и во всех выборах в местные кенеши. Мы готовимся к выборам очень тщательно. В Бишкеке у нас уже месяц работает большой штаб, а в Джалал-Абаде мы уже работаем третий месяц. Мы обязательно будем участвовать в бишкекских выборах, и думаем, что возьмем достаточное количество мест. Было бы хорошо, если бы выборы прошли чисто и открыто.
BK
Камчыбек Ташиев: От него самого я не слышал таких заявлений, читал только в СМИ. Но в то же время я удивляюсь заявлениям Келдибекова о том, что он даже не знал о предстоящем съезде. За день до мероприятия я лично ему позвонил и рассказал о том, какие вопросы планируется рассмотреть, уточнил время и место. Он на все согласился. Если бы он был с чем-то не согласен, ему как одному из создателей партии надо было прийти и поднять эти вопросы на съезде.
Если говорить о законности съезда, то меня опять же удивляет незнание Келдибековым внутренних правил и устава «Ата-Журта». По уставу съезд партии могут созвать только два субъекта – председатель и больше половины членов политсовета. Другие не имеют права созывать курултай.
Все мероприятие прошло в рамках устава. По предложению бывшего сопредседателя партии Садыра Жапарова, мы на съезд позвали координаторов районных и городских штабов и их помощников. Съезд был связан только с организационными вопросами, и мы позвали тех, кто имеет к ним отношение.
Было приглашено 250 делегатов, из которых 248 пришли. Также было около 200 гостей. В общей сложности было около 500 человек. Все прошло законно. А если бы Ахматбек Келдибеков уважал партию и ее членов, то он не стал бы сыпать заявлениями о нелегитимности съезда.
Мы его включили в президиум политического совета партии. У нас даже не было мысли исключать его из «Ата-Журта». Возможно, своими заявлениями он выражает протест против моей кандидатуры на посту председателя партии. Если это так, то ему надо прийти и сказать об этом.
«Азаттык»: Может быть ситуация в «Ата-Журте» связана с личными обидами? Во время съезда было объявлено о добровольном сложении полномочий председателя Садыром Жапаровым, а юридическая сторона статуса сопредседателя Ахматбека Келдибекова не была решена.
Ташиев: Должность сопредседателя в партии «Ата-Журт» была упразднена в 2010 году, сразу после парламентских выборов. Ни я, ни Ахматбек Келдибеков после этого не были сопредседателями. Садыр Жапаров сам руководил партий. Однако из-за невнимательности к организационным моментам и штабам на местах, возникли некоторые проблемы.
Я сменил Жапарова на должности только для того, чтобы оживить работу, вернуть доверие наших избирателей. Если кто-то скажет, что он достойней меня, то мы готовы рассмотреть его кандидатуру хоть завтра.
«Азаттык»: В интервью одному из СМИ Ахматбек Келдибеков усомнился в легитимности съезда из-за того, что в нем приняли участие лишь три депутата от фракции «Ата-Журт». Ваше мнение по этому поводу.
Ташиев: В уставе партии не прописано, что все депутаты нашей фракции должны принимать участие в съезде. Из шести приглашенных в качестве делегатов депутатов приняли участие четыре – я сам, Жыргалбек Саматов, Дастан Жумабеков и Талант Мамытов. Садыра Жапарова не было по уважительной причине, а Ахматбек Келдибеков открыто проигнорировал съезд. Это возмутило многих членов нашей партии, и ко мне уже поступает много писем с просьбой решить вопрос с Ахматбеком Келдибековым. Возможно, в скором времени мы рассмотрим этот вопрос.
«Азаттык»: Ахматбек Келдибеков после съезда партии завил, что никто не имеет права проводить чистку внутри «Ата-Журта». Как вы оцениваете его слова?
Ташиев: Я не хочу отвечать на его заявления и опускаться до его уровня, комментируя это. Он мой друг, и я не буду говорить о нем что-то плохое. Может быть, он сказал это в порыве эмоций, или не подумав. Но все, что он сказал, не имеет под собой законных оснований.
«Азаттык»: Вы говорили о том, что на политсовете будет рассмотрен вопрос об исключении некоторых членов из партии. Этот вопрос уже созрел? Есть ли уже список тех, кого вы намерены исключить из партии?
Ташиев: Этот вопрос будет рассмотрен, но никто не готовил никакого списка. Это будет зависеть от нашей дальнейшей деятельности. До этого некоторые именитые члены нашей партии высказывали критику в наш адрес, не хорошо отзывались о партии. К ним не было применено никаких мер. Таким образом, они привыкли к беспорядку.
Теперь же мы не будем этого допускать. Мы можем простить то, что было сказано до этого. Но если в дальнейшем они будут высказывать необоснованную критику в адрес партии и ее идеологии, плести интриги, вносить раздор, то мы обязательно рассмотрим их поведение на политсовете партии.
«Азаттык»: Поступает неофициальная информация о том, что, несмотря на разгар лета, между политическими силами проводятся консультации и переговоры. Судя по всему, политические силы как никогда готовятся к осенней политической борьбе. Как вы думаете, какая цель преследуется при переговорах?
Ташиев: «Ата-Журт» - оппозиционная фракция, и мы высказываем много критики в адрес правительства. Мы всегда указываем только на конкретные факты недостатков в работе кабинета министров. Несмотря на это, коалиция большинства их поддерживала, не беря во внимание наше мнение. Но недавно они сами подняли инициативу о выражении вотума недоверия правительству. Это сигнал, как для самого премьер-министра, так и для правительства в целом. Ведь инициативу поддержала не небольшая группа депутатов – их десятки.
Мы же, приняв такой сигнал, должны были оперативно принять меры – может изменить состав коалиции, сформировать другое правительство или поменять политическую систему. Однако глава государства и другие промолчали. Это не приведет к добру. Если не решать все в рамках закона, то народ может выйти на улицы. Поэтому мы должны все решать в политическом русле. Нам не нужны какие-то революции или перевороты.
«Азаттык»: В последние дни перед каникулами в Жогорку Кенеше поднимался вопрос о выражении вотума недоверия правительству. Но все как-то на этом и остановилось. Как вы думаете, осенью этот вопрос опять будет поднят или здесь сыграл свою роль политический торг, и правительство продолжит свою работу?
Ташиев: По моему мнению, здесь не должно быть никакого торга. Тогда за отставку правительства подписались 45 депутатов. По регламенту, этот вопрос обязательно должен быть поставлен на повестку дня осенью, и депутаты должны его рассмотреть.
«Азаттык»: Во всех фракциях прослеживается одна тенденция – депутаты делятся на группы по интересам. Как вы думаете, это может привести к нарушению политического равновесия или переформатированию? Если да, то к чему это приведет?
Ташиев: В государстве должно происходить переформатирование. Между политиками могут возникать политические разногласия или наоборот - объединение целей. Поэтому могут возникать разные союзы. Это особо касается 2010 года. Тогда не только «Ата-Журт», но и другие партии, наспех сформировав свои списки, нашли формулу успеха. Однако в дальнейшем такого происходить не должно. Я думаю, даже можно сформировать новый парламент.
«Азаттык»: Похоже, что осенью основная политическая борьба развернется вокруг кресла премьер-министра. Как думаете, оппозиция выдвинет единого кандидата или будет изменена коалиция?
Ташиев: По нашему законодательству, оппозиция не всегда является таковой, и наоборот. Поэтому наша фракция может в будущем войти в коалицию или занять какие-то государственные должности. Или может претендовать на место премьер-министра. Все будет зависеть от политической ситуации.
«Азаттык»: С какими политическими силами вы могли бы создать союз?
Ташиев: Главные цели нашей партии – наказание виновных в июньских и апрельских событиях, похитителей средств из ячеек АУБа. Чьи интересы сходятся с нашими, с теми мы и можем объединиться.
«Азаттык»: Осенью ожидаются выборы в Бишкекский горкенеш. Ваша партия примет участие в голосовании? Если да, то как вы готовитесь?
Ташиев: Наша партия примет участие не только в выборах в Бишкекский горкенеш, но и во всех выборах в местные кенеши. Мы готовимся к выборам очень тщательно. В Бишкеке у нас уже месяц работает большой штаб, а в Джалал-Абаде мы уже работаем третий месяц. Мы обязательно будем участвовать в бишкекских выборах, и думаем, что возьмем достаточное количество мест. Было бы хорошо, если бы выборы прошли чисто и открыто.
BK
