Ссылки для упрощенного доступа

12 Ноябрь 2019, Бишкекское время 07:07

Анкара намерена вернуть себе компанию КАЙНАК, открытую в Кыргызстане


Магазин компании КАЙНАК.

Верховный суд Кыргызстана удовлетворил иск Государственного фонда Турции, поданный в отношении турецкого предпринимателя.

28 февраля Верховный суд КР удовлетворил административный иск Государственного фонда Турецкой Республики и компании «Н-Т Китап Кыртасийе Бюро Малземелери Пазарлама ВЕ Туризм Тиджарет Аноним Ширкети», поданный в отношении турецкого предпринимателя Эмина Кызылкая. Чтобы разобраться в этой истории, обратимся к началу конфликта.

В 2002 году турецкая частная компания «Н-Т Китап Кыртасийе Бюро Малземелери Пазарлама Ве Туризм Тижарет Аноним Ширкети» открыла в Кыргызстане ОсОО KAYNAK («КАЙНАК»). В 2012 году руководителем этой организации становится гражданин Турции по имени Эмин Кызылкая. Но 30 ноября 2016 года ОсОО KAYNAK отделяется от компании «Н-Т Китап» (название сокращено – прим.ред.) и регистрируется как собственная фирма Эмина Кызылкая.

Между тем в Турции после политических событий 15 июля 2016 года компания «Н-Т Китап» была передана Государственному фонду Турции под предлогом того, что «фирма имеет прямое отношение к движению Фетхуллаха Гюлена». После этого правительство Турции пытается также получить в свое распоряжение и предприятие «КАЙНАК» в Кыргызстане, принадлежавшее уже национализированной компании «Н-Т Китап». Таким образом, после трех лет судебных споров 28 февраля 2019 года Верховный суд КР оставил в силе решения предыдущих судебных инстанций о признании недействительным приказа Министерства юстиции КР №2664 от 30 ноября 2016 года о государственной перерегистрации ОсОО KAYNAK («КАЙНАК»). Другими словами, кыргызстанские судьи признали, что предприятие «КАЙНАК» принадлежит национализированной турецкими властями компании «Н-Т Китап».

Между тем адвокат Денис Диканский заявил, что не согласен с решением Верховного суда КР, так как турецкие власти пытаются незаконно отобрать бизнес частного предпринимателя Эмина Кызылкая.

По его словам, Эмин Кызылкая еще в 2015 году подал документы о перерегистрации компании «КАЙНАК». Юрист уверяет, что для того, чтобы зарегистрировать это предприятие в Кыргызстане, бизнесмен тогда же в 2015 году получил все разрешительные документы от руководства компании «Н-Т Китап» в Турции. Адвокат пояснил, что из-за неточностей в некоторых документах Министерство юстиции КР провело официальную перерегистрацию компании лишь 30 ноября 2016 года - после получения всех необходимых бумаг.

Адвокат Денис Диканский уверен, что даже после всех этих решений правительство Турции не имеет права на получение права управления бизнесом турецкого предпринимателя.

«​У нас осталось право обратиться в Министерство юстиции КР и заново зарегистрировать предприятие на имя Эмина Кызылкая, как владельца компании, - говорит он. – Потому что сейчас лишь вышли вердикты об отмене решения о перерегистрации от 2016 года. Но суд не выносил решения о владении данным бизнесом. Суд не постановлял, что «владельцем может быть лишь основатель предприятия - компания «Н-Т Китеп». В решении судебных инстанций лишь сказано, что «Министерство юстиции допустило недочеты в 2016 году». Договор о том, что «два года назад доля в бизнесе перешла к Эмину Кызылкая» никто не оспаривал. Никто не сказал, что «тот документ незаконен».

После оглашения Верховным судом КР своего решения Посольство Турции в Кыргызстане на своей официальной странице в «Фейсбуке» написало, что «этот судебный процесс длился три года и впервые организация ФЕТО проиграла в суде за рубежом». Тем временем в СМИ Турции были опубликованы информативные обзоры о судебном процессе в Бишкеке, а аналитики в своих оценках отмечали, что двусторонние отношения Кыргызстана и Турции развиваются в положительном ключе.

В связи с этим вердиктом кыргызстанского суда высказался также заместитель министра иностранных дел Турции Явуз Селим Киран, который написал на своей странице в «Твиттере», что «наша решительная борьба с ФЕТО продолжится по всем направлениям». Получить расширенный комментарий по этому поводу от Посольства Турции в КР во время подготовки статьи не удалось.

Это решение Верховного суда КР и реакция на него официальных представителей властей Турции породили различные дискуссии. Местный активист Гульжигит Исаков, критикующий турецкое руководство, заявил, что «усилилось преследование турецких бизнесменов, которые неугодны официальной Анкаре, а также их компаний за рубежом»:

- На Западе, во многих странах Европы происходят аналогичные попытки. Но там говорят, что не верят на слово, просят предоставить точные доказательства, чтобы работать с этими доказательствами. Но что касается Кыргызстана, тут, к сожалению, справедливость можно купить. И такая ситуация складывается сейчас. Если мы не будем ставить закон превыше всего, как в Европе, то создадим плохой инвестиционный климат в стране. То есть инвесторы будут думать, что в Кыргызстане справедливость продается и покупается.

Торговый центр «Вефа».
Торговый центр «Вефа».

Между тем стало известно, что уже три года длится почти такой же судебный процесс в отношении ОсОО «Аруу жылдыз», а точнее по объекту, известному как торговый центр «Вефа».

По мнению профессора Алмазбека Акматалиева, ректора Академии управления при президенте, экономические судебные дела являются очень сложными по своей природе, поэтому кыргызстанские суды должны выносить свои решения, опираясь на доказательства.

«​Судьи должны очень тщательно рассматривать такие дела, - говорит он. – Какая бы это иностранная компания ни была, но то, что она, зарегистрировавшись у нас, теперь судится со своим правительством – это непростая ситуация. И в таких случаях, что бы ни случилось, становится важным определить, насколько наши законы были соблюдены или нарушены. Конечно, судебное решение могут перевести в политическую плоскость. Но в таких случаях суды не должны забывать про этот момент»​.

Официальная Анкара настаивает на том, что Бишкек должен принять решение о закрытии сети образовательных учреждений, которые якобы принадлежат «гюленистам». Но действующие власти КР пока не выражали однозначного мнения по этому вопросу. Политологи поддерживают такую позицию руководства, говоря, что «как бы там ни было, это внутренние дела Турции и вмешиваться в них не надо».

Официальная Анкара обвиняет живущего на протяжении последних 20 лет в США Фетхуллаха Гюлена в том, что «он стоит за попыткой военного переворота, произошедшего в 2016 году». Сам Гюлен эти обвинения отрицает. Власти Турции назвали его движение ФЕТО, а президент страны Реджеп Тайып Эрдоган призвал признать организацию террористической.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Мультимедиа

Юморист Максим Галкин шутит о Путине
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:53 0:00
XS
SM
MD
LG