В этой связи своим мнением поделился известный общественный деятель и дипломат, профессор Ишенбай Абдразаков.
«Азаттык»: Какова роль непостоянных членов Совета безопасности в мировой политике?
Абдразаков: В этой структуре ООН состоят 15 членов. Пять из них постоянные, у остальных – статус непостоянных членов. Их избирают на два года. На заседаниях Совета безопасности ООН обсуждаются вопросы мира, безопасности, экономики и другие важные задачи. Решение может быть отклонено, если хотя бы один голос постоянного члена будет против остальных. Отличие постоянных членов от непостоянных, заключается в этом. А в остальном, их полномочия и права одинаковы.
При выборе непостоянных членов учитывают три фактора: их вклад в мир и безопасность, какие достижения и цели достигнуты по линии ООН, географическая представленность их регионов, как этого требует устав организации. Непостоянными членами избирались страны, которые меньше чем Кыргызстан. Большие страны избираются чаще. Например, Пакистан шесть раз был непостоянным членом Совета безопасности ООН.
«Азаттык»: Насколько существенным является то, что непостоянные члены могут влиять на принятие решений, связанных с вопросами мирового масштаба?
Абдразаков: Какие бы проблемы не поднимались на заседаниях Совета безопасности ООН, все его члены имеют одинаковые права. В принятии предложений принимают участие не только постоянные члены. Голоса непостоянных членов также важны, если они хорошо подготовятся к лоббированию определенных вопросов или выступят с новыми идеями.
«Азаттык»: Сейчас за место стать непостоянным членом соперничают Пакистан и Кыргызстан. Недавно в Бишкек приезжала министр иностранных дел этой страны. Эксперты склоняются к тому, что гостья приезжала с целью отговорить Кыргызстан от вступления в непостоянное членство Совета безопасности ООН. Пакистан в отличие от нашей страны имеет сильную военизированную армию и его население достаточно большое. Можно сделать вывод о том, что Кыргызстан вряд ли сможет стать непостоянным членом?
Абдразаков: Большая страна - есть большая страна. По правде говоря, там есть свои способы. За рубежом мало наших представительств. Единственной для нас платформой для переговоров является ООН. В этом отношении у Пакистана больше шансов. Но в тоже время должна быть беспристрастность. Если все время в Совет безопасности будут избираться сильные страны, это будет означать, что они не считаются с предложениями маленьких стран, что скажется на репутации этой структуры ООН.
Например, и у небольших стран существуют свои проблемы: сохранение стабильности, решение социально-экономических вопросов или проблемы «севера – юга». В развивающихся странах из-за нехватки продовольствия ощущается голод. Эти глобальные проблемы необходимо решать в мировом масштабе. Развитым странам нельзя самоустраняться, а наоборот принимать активное участие в решении экономических и финансовых вопросов.
Если мы станем непостоянными членами, у нас будут хорошие возможности. Надо готовиться и поддержать наших представителей. Мы тоже можем быть не хуже других и поднимать важные вопросы. Избрание одних и тех же больших стран, у которых более сильная армия или экономика, будет несправедливым.
Никто не знает, как все получиться, но думаю, что это нужно учесть членам-странам ООН и наверняка найдутся те, кто поддержат нас. Станем ли мы членами или нет – не нужно расстраиваться. Конечно, если это место займет наша страна, это скажется на репутации, престиже и поднятии имиджа Кыргызстана в глазах мирового сообщества.
«Азаттык»: За какие достижения Кыргызстан пытается войти в состав Совета безопасности?
Абдразаков: В свое время у нашей страны было достаточно много позитивных идей. Мы поднимали проблему горных стран. По предложению Кыргызстана был организован саммит горных стран. Также с нашей стороны был вклад по решению социальных вопросов. Теперь мы в поисках цивилизованных путей достижения демократических принципов. Еще одна наша особенность – полиэтничность и межконфессиональное согласие. В этом плане у нас есть опыт.
«Азаттык»: Президент Роза Отунбаева не раз отмечала о том, что непостоянное членство имеет свои преимущества. Тогда почему соседи Кыргызстана – Узбекистан с 30 миллионным населением или стратегически богатый Казахстан, не выставили свои кандидатуры для вхождения в Совет безопасности?
Абдразаков: Они учитывают свои возможности. Наша страна подавала заявление еще в 1997 году, а соседи тогда не успели это сделать. Мы будем первыми из стран Центральной Азии, если станем непостоянным членом этой организации. Это положительно скажется на нашем имидже. Мало ли его у нас на международном уровне? Это своего рода моральное богатство.
А рассуждать о том, что если станем членом, является выгодным, а инвестиции потекут рекой, это неверно. Для привлечения иностранных инвестиций нужно в стране создать благоприятный климат, это в наших руках, а именно установить дисциплину, улучшить судебную систему. И тогда они сами заинтересуются.
BI
«Азаттык»: Какова роль непостоянных членов Совета безопасности в мировой политике?
Абдразаков: В этой структуре ООН состоят 15 членов. Пять из них постоянные, у остальных – статус непостоянных членов. Их избирают на два года. На заседаниях Совета безопасности ООН обсуждаются вопросы мира, безопасности, экономики и другие важные задачи. Решение может быть отклонено, если хотя бы один голос постоянного члена будет против остальных. Отличие постоянных членов от непостоянных, заключается в этом. А в остальном, их полномочия и права одинаковы.
При выборе непостоянных членов учитывают три фактора: их вклад в мир и безопасность, какие достижения и цели достигнуты по линии ООН, географическая представленность их регионов, как этого требует устав организации. Непостоянными членами избирались страны, которые меньше чем Кыргызстан. Большие страны избираются чаще. Например, Пакистан шесть раз был непостоянным членом Совета безопасности ООН.
«Азаттык»: Насколько существенным является то, что непостоянные члены могут влиять на принятие решений, связанных с вопросами мирового масштаба?
Абдразаков: Какие бы проблемы не поднимались на заседаниях Совета безопасности ООН, все его члены имеют одинаковые права. В принятии предложений принимают участие не только постоянные члены. Голоса непостоянных членов также важны, если они хорошо подготовятся к лоббированию определенных вопросов или выступят с новыми идеями.
«Азаттык»: Сейчас за место стать непостоянным членом соперничают Пакистан и Кыргызстан. Недавно в Бишкек приезжала министр иностранных дел этой страны. Эксперты склоняются к тому, что гостья приезжала с целью отговорить Кыргызстан от вступления в непостоянное членство Совета безопасности ООН. Пакистан в отличие от нашей страны имеет сильную военизированную армию и его население достаточно большое. Можно сделать вывод о том, что Кыргызстан вряд ли сможет стать непостоянным членом?
Абдразаков: Большая страна - есть большая страна. По правде говоря, там есть свои способы. За рубежом мало наших представительств. Единственной для нас платформой для переговоров является ООН. В этом отношении у Пакистана больше шансов. Но в тоже время должна быть беспристрастность. Если все время в Совет безопасности будут избираться сильные страны, это будет означать, что они не считаются с предложениями маленьких стран, что скажется на репутации этой структуры ООН.
Например, и у небольших стран существуют свои проблемы: сохранение стабильности, решение социально-экономических вопросов или проблемы «севера – юга». В развивающихся странах из-за нехватки продовольствия ощущается голод. Эти глобальные проблемы необходимо решать в мировом масштабе. Развитым странам нельзя самоустраняться, а наоборот принимать активное участие в решении экономических и финансовых вопросов.
Если мы станем непостоянными членами, у нас будут хорошие возможности. Надо готовиться и поддержать наших представителей. Мы тоже можем быть не хуже других и поднимать важные вопросы. Избрание одних и тех же больших стран, у которых более сильная армия или экономика, будет несправедливым.
Никто не знает, как все получиться, но думаю, что это нужно учесть членам-странам ООН и наверняка найдутся те, кто поддержат нас. Станем ли мы членами или нет – не нужно расстраиваться. Конечно, если это место займет наша страна, это скажется на репутации, престиже и поднятии имиджа Кыргызстана в глазах мирового сообщества.
«Азаттык»: За какие достижения Кыргызстан пытается войти в состав Совета безопасности?
Абдразаков: В свое время у нашей страны было достаточно много позитивных идей. Мы поднимали проблему горных стран. По предложению Кыргызстана был организован саммит горных стран. Также с нашей стороны был вклад по решению социальных вопросов. Теперь мы в поисках цивилизованных путей достижения демократических принципов. Еще одна наша особенность – полиэтничность и межконфессиональное согласие. В этом плане у нас есть опыт.
«Азаттык»: Президент Роза Отунбаева не раз отмечала о том, что непостоянное членство имеет свои преимущества. Тогда почему соседи Кыргызстана – Узбекистан с 30 миллионным населением или стратегически богатый Казахстан, не выставили свои кандидатуры для вхождения в Совет безопасности?
Абдразаков: Они учитывают свои возможности. Наша страна подавала заявление еще в 1997 году, а соседи тогда не успели это сделать. Мы будем первыми из стран Центральной Азии, если станем непостоянным членом этой организации. Это положительно скажется на нашем имидже. Мало ли его у нас на международном уровне? Это своего рода моральное богатство.
А рассуждать о том, что если станем членом, является выгодным, а инвестиции потекут рекой, это неверно. Для привлечения иностранных инвестиций нужно в стране создать благоприятный климат, это в наших руках, а именно установить дисциплину, улучшить судебную систему. И тогда они сами заинтересуются.
BI
