Большинством голосов – 269 против 161 – палата представителей конгресса США приняла законопроект об увеличении потолка госдолга США. Это решение позволит стране избежать дефолта. Документ вступит в силу только после утверждения обеими палатами конгресса. Сенат, как ожидается, проведет голосование 2 августа – день, когда министерство финансов страны, согласно ранее сделанному заявлению, не будет в состоянии заимствовать дополнительные средства, чтобы оплатить все счета страны.
Парламентские лидеры обеих партий с утра 1 августа находились на Капитолийском холме. Им нужно было твердо убедиться, что на их стороне достаточно голосов для одобрения компромиссного варианта, который был сформулирован вечером 31 июля. В обеих палатах оставались непримиримые противники законопроекта – и среди консерваторов, и среди либералов. Некоторые республиканцы считают неприемлемым отсутствие реального плана реформирования системы государственных расходов, что в будущем должно гарантировать финансовую состоятельность государства. Демократам не нравится идея сокращения социальных расходов вместо повышения налогов на наиболее богатую прослойку населения. Тем не менее, противники компромисса остались в меньшинстве, и документ, обеспечивающий повышение американского долгового лимита на девятьсот миллиардов долларов и позволяющий США уберечься от дефолта, был одобрен.
Вот как трактует это решение газета "Чикаго Трибюн": "Возможно, главным результатом этих дебатов станет осознание американцами ненормальности долгов, в которые правительство вводит страну. Каждый день – четыре миллиарда долларов. Американцы теперь гораздо отчетливее осознают, что такой подход ставит под угрозу преуспевание их детей и всей нации". Газета считает, что демократы были вынуждены смириться с неоспоримостью этого посыла. "Если в начале 2011 года демократы настаивали на повышении долгового лимита без всяких дополнительных условий, то сейчас Барак Обама и лидеры демократов согласились увязать этот подъем с сокращением бюджетного дефицита на триллионы долларов".
Иными словами, политическая и идеологическая установка республиканцев, особенно тех, кто был избран в ноябре 2010 года, состояла в том, что Америка не может позволить себе жить по-прежнему. Что расходы последних лет демократического правления доказали несостоятельность идеи о том, что государственные расходы могут изменить к лучшему экономическое положение. Действительно, несгибаемые республиканцы порой выглядели как камикадзе, готовые поступиться политической карьерой и даже дефолтом страны ради достижения своей цели. Но им удалось убедить общественное мнение в своей правоте. И демократы были вынуждены уступить, не смотря на то, у них в руках сосредоточено больше власти и у них больше пространства для маневра, чем у республиканцев – Белый Дом и Сенат.
Парламентские лидеры обеих партий с утра 1 августа находились на Капитолийском холме. Им нужно было твердо убедиться, что на их стороне достаточно голосов для одобрения компромиссного варианта, который был сформулирован вечером 31 июля. В обеих палатах оставались непримиримые противники законопроекта – и среди консерваторов, и среди либералов. Некоторые республиканцы считают неприемлемым отсутствие реального плана реформирования системы государственных расходов, что в будущем должно гарантировать финансовую состоятельность государства. Демократам не нравится идея сокращения социальных расходов вместо повышения налогов на наиболее богатую прослойку населения. Тем не менее, противники компромисса остались в меньшинстве, и документ, обеспечивающий повышение американского долгового лимита на девятьсот миллиардов долларов и позволяющий США уберечься от дефолта, был одобрен.
Вот как трактует это решение газета "Чикаго Трибюн": "Возможно, главным результатом этих дебатов станет осознание американцами ненормальности долгов, в которые правительство вводит страну. Каждый день – четыре миллиарда долларов. Американцы теперь гораздо отчетливее осознают, что такой подход ставит под угрозу преуспевание их детей и всей нации". Газета считает, что демократы были вынуждены смириться с неоспоримостью этого посыла. "Если в начале 2011 года демократы настаивали на повышении долгового лимита без всяких дополнительных условий, то сейчас Барак Обама и лидеры демократов согласились увязать этот подъем с сокращением бюджетного дефицита на триллионы долларов".
Иными словами, политическая и идеологическая установка республиканцев, особенно тех, кто был избран в ноябре 2010 года, состояла в том, что Америка не может позволить себе жить по-прежнему. Что расходы последних лет демократического правления доказали несостоятельность идеи о том, что государственные расходы могут изменить к лучшему экономическое положение. Действительно, несгибаемые республиканцы порой выглядели как камикадзе, готовые поступиться политической карьерой и даже дефолтом страны ради достижения своей цели. Но им удалось убедить общественное мнение в своей правоте. И демократы были вынуждены уступить, не смотря на то, у них в руках сосредоточено больше власти и у них больше пространства для маневра, чем у республиканцев – Белый Дом и Сенат.
