Ссылки для упрощенного доступа

28 марта 2024, Бишкекское время 18:42

Чем чревато нежелание Навального отрекаться от националистического прошлого?


Навального критикуют за поддержку националистических идей, в том числе за выступления на ультранационалистическом «Русском марше». (На фото: Навальный на «Русском марше» в 2011 году.)
Навального критикуют за поддержку националистических идей, в том числе за выступления на ультранационалистическом «Русском марше». (На фото: Навальный на «Русском марше» в 2011 году.)

В результате покушения Алексей Навальный стал всемирно признанным диссидентом, лидером российской оппозиции, искавшим расположения канцлера Ангелы Меркель, будучи на больничной койке, и сотрудничавшим с ведущими западными новостными агентствами в расследовании почти смертельного отравления, в котором он винит Кремль.

Однако сам Навальный — который более десяти лет бросает вызов президенту Владимиру Путину, искусно разоблачает коррупцию среди чиновников, заручившись широкой поддержкой в России, и организовывает антиправительственные протесты — столкнулся с критикой в стране и за рубежом за националистические высказывания, от которых он не желает отрекаться.

23 февраля известная международная неправительственная организация Amnesty International исключила Навального из своего списка «узников совести» — статус, который присваивается людям, лишенным свободы за то, кем они являются, и за их убеждения. Amnesty International заявила, что Навальный (заключенный в тюрьму, как утверждает он сам и его сторонники, за сфабрикованные обвинения, цель которых — заставить его замолчать) не подпадает под критерии из-за прошлых своих заявлений, которые воспринимаются правозащитной организацией как приближающиеся «к порогу ненависти».

Недавнее расследование Amnesty International в отношении Навального — подвергшегося критике из-за его причастности к российским националистам и заявления, которые рассматриваются как расистские и ксенофобские, — было спровоцировано волной жалоб, являвшихся, по-видимому, частью «скоординированной кампании» по дискредитации политика после того, как в январе он был назван «узником совести».

Один сотрудник Amnesty International сообщил на анонимных условиях российскому СМИ, что в организацию поступил поток электронных писем со ссылкой на ветку сообщений в Twitter’е переводчицы из США Кати Казбек, в которой собраны примеры спорных заявлений Навального. (Казбек, настоящее имя которой Екатерина Дубовицкая, сказала Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что она «никогда сознательно не контактировала с кем-либо, связанным с Amnesty International».)

Amnesty International утверждает, что преследование Навального является политически мотивированным, и заявляет, что недавнее решение организации не меняет ее «решимости бороться за его немедленное освобождение». Тем не менее решение, обусловленное строгими классификационными критериями, вызвало широкую критику и пролило свет на предполагаемые убеждения критика Кремля.

ПОДДЕРЖКА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ

Большое внимание уделяется поддержке Навальным националистических идей в конце 2000-х годов, включая его выступления на «Русском марше» — ежегодном мероприятии, на котором собираются ультранационалисты всех мастей в Москве, хотя в последние годы его масштабы уменьшились. В ответ на эти выступления либеральная партия «Яблоко» исключила Навального из своих рядов. В 2007 году под знаменем нового движения «НАРОД» («Национальное русское освободительное движение») Навальный опубликовал в YouTube ряд видео, в которых он охарактеризовал себя как «дипломированного националиста» и пропагандировал тонко завуалированную ксенофобию.

В одном из видеороликов Навальный предстает перед зрителями в халате стоматолога, а кадры, на которых фигурируют мигранты в Москве, сменяются его репликами с отсылками к кариесу зубов.

— Я рекомендую полную санацию... Всё, что нам мешает, должно аккуратно, но твердо удаляться путем депортации, — говорит он.

В последующие годы Навальный смягчил свой тон, но продолжал продвигать консервативную иммиграционную политику, проводя кампанию по введению визового режима с Центральной Азией — основным поставщиком трудовых мигрантов в Россию, в преддверии президентских выборов 2018 года, до которых Кремль в итоге его не допустил. Он также высказывался против «исламизма» в своем блоге еще в 2015 году. Навальный неоднократно заявлял в интервью, что он не сожалеет о своих прошлых комментариях или видео, и дал понять, что способность привлекать к себе как либералов, так и националистов — часть его силы как политика.

В 2000-х годах неформальное объединение с этнонационализмом рассматривалось некоторыми российскими оппозиционерами, маргинализованными всё более централизованной системой, как способ закрепиться в политике и в конечном итоге создать единое движение, чтобы бросить вызов Путину, который также называл себя националистом и играл на ностальгии по Советскому Союзу. Например, в 2011 и 2012 годах огромная волна протестов против правления Путина вызвала активное участие националистов.

Навальный косвенно указал на эту идею в интервью польскому журналисту Адаму Михнику, которое стало частью книги в его соавторстве, выпущенной на русском языке под названием «Михник. Навальный. Диалоги» в 2015 году.

— Моя концепция заключается в том, что нужно общаться с националистами и вести с ними разъяснительную работу. Я считаю, что крайне важно им объяснять, что проблема нелегальной миграции решается не избиением мигрантов, а совершенно другими средствами, демократическими, — возвращением конкурентных выборов, с помощью которых мы можем прогнать жуликов и воров, наживающихся на нелегальной миграции, — сказал Навальный.

СДВИГ ВЛЕВО?

Совсем недавно политическая активность Навального, похоже, претерпела сдвиг влево: антикоррупционный борец лоббирует создание новых профсоюзов и обещает помочь российским рабочим получать более высокие оклады после многих лет падения реальной заработной платы.

— Я не вижу противоречия в продвижении профсоюзов и одновременно с этим требования визы для мигрантов из Центральной Азии, — сказал он немецкому новостному журналу Der Spiegel, когда находился на лечении в Германии после отравления в августе в Сибири.

Прокремлевские СМИ на протяжении многих лет цеплялись за националистическое прошлое Навального и наращивали кампанию по дискредитации политика и его союзников перед протестами, которые прошли после его ареста 17 января по прибытии в московский аэропорт Шереметьево из Берлина. 2 февраля Навального приговорили к двум годам и восьми месяцам лишения свободы за нарушение условий условно-досрочного освобождения во время лечения за границей.

Государственное телевидение пыталось дискредитировать его как неонациста, а сравнения с Гитлером показывали студентам университетов во время лекций и транслировали по правительственным каналам. Большинство таких заявлений преувеличивают позицию Навального или передергивают эпизоды его прошлого, чтобы бросить тень на его имя.

Но его противники получили достаточно подножного корма. Спорные видео и заявления Навального по-прежнему в широком доступе в Интернете, в том числе видеоролики 2007 года.

Сотрудники его Фонда борьбы с коррупцией в Москве не ответили на просьбу дать комментарий для этой статьи.

Но Леонид Волков, возглавляющий сеть региональных штабов Навального в России, ранее в этом месяце сказал американскому журналу New Yorker, что Навальный продолжает выступать за диалог с российскими националистами и, хотя он сожалеет о видео 2007 года о депортации мигрантов, он не удалил его с YouTube, «потому что это исторический факт».

Леонид Волков, глава сети региональных штабов Навального.
Леонид Волков, глава сети региональных штабов Навального.

Волков высказал мнение, что конечная цель Навального — достижение в России критической массы оппозиции Путину.

— Он считает, что, если не разговаривать с людьми, которые ходят на эти марши, они все станут скинхедами. Но если вы поговорите с ними, вы сможете убедить их, что их настоящий враг — Путин, — говорит Волков.

Автор: Мэтью Лаксмур. Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.

XS
SM
MD
LG