В Беларуси уже несколько дней продолжаются массовые акции протеста по всей стране: люди не согласны с официальными результатами выборов, исходя из которых победил действующий президент страны Александр Лукашенко, и полицейским насилием.
Помпео также рассказал о том, как США реагируют на протесты в Беларуси, на российский закон об "иностранных агентах" и информации, что Россия якобы платила членам радикального движения "Талибан" за убийства американских солдат в Афганистане:
– Вы осудили то, как прошли выборы в Беларуси, а также насилие со стороны правоохранительных органов, которое за ними последовало. Что это значит для будущего американо-белорусских отношений, в частности, по двум направлениям: поставки американской нефти в Беларусь и приезда в Минск посла Соединенных Штатов?
– Нам предстоит разобраться с этими вопросами. Как вы сказали, нас невероятно беспокоит ситуация с выборами, и мы глубоко разочарованы тем, что они не прошли свободнее и честнее. Нам уже приходилось наблюдать подобные ситуации, и нам жаль, что все складывается подобным образом. Мы видим насилие и его последствия: в отношении мирных демонстрантов применяются меры, которые применяться не должны. Мы пока не определились с тем, как мы отреагируем на эту ситуацию, но могу сказать одно: мы будем сотрудничать с нашими друзьями в Европе, которые ценят свободу и которые так же обеспокоены происходящим. Мы желаем добра народу Беларуси и будем действовать исходя из этого.
– В Европейском союзе обсуждают возможность введения санкций. Рассматриваете ли вы такую возможность при обсуждении своих действий? Возможно ли прекращение поставок нефти?
– Разумеется, будут рассмотрены все варианты. Тут важно обозначить критерии, что именно мы можем предпринять. И речь в данном случае идет не только о США в одностороннем порядке, а о многостороннем соглашении во благо народа Беларуси. Будут ли это санкции или решение о прекращении поставок – это еще только предстоит выяснить. Выборы прошли совсем недавно, и нам необходимо понаблюдать, как ситуация будет развиваться в ближайшем будущем.
– Я хотел спросить вас о российском законе об "иностранных агентах", который напрямую затрагивает Радио Свободу и Голос Америки. Власти используют этот закон, чтобы серьезно ограничить нашу работу. Вы выступали с резким осуждением этой практики, но Россия не отступает. На какие шаги вы можете пойти, чтобы у нас осталась возможность продолжать работать в России?
– Я никогда не анонсирую решения, которые мы можем принять. Мы внимательно следим за ситуацией. Как вы отметили, мы осудили этот закон. Кроме того, мы наложили на Россию множество санкций в связи с рядом других недружественных действий с ее стороны. Мы продолжаем следить за ситуацией. И надеемся, что весь остальной мир поддерживает нас в этом. Мы надеемся, что нас поддержат страны, в которых ценят свободу прессы, а независимые журналисты могут задавать вопросы, даже если это порой не нравится лидерам этих стран.
Нам кажется, что с помощью реального давления мы можем добиться свободы прессы [в России]. Мы знаем, что в прошлом с этим были проблемы, но мы будем бороться за это, работать ради этого и сотрудничать с нашими партнерами, например сотрудниками Радио Свобода, чтобы пояснить нашу позицию, чтобы сказать, что мы хотим лишь справедливости для народа России, чтобы у людей был своевременный доступ к правдивой информации.
– Но, кажется, что Россия пока вас не слышит. По данным американской разведки, Россия якобы предлагала "Талибану" и его союзникам в Афганистане премию за каждого убитого американского солдата. Сообщалось, что вы обсуждали этот вопрос со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Мой вопрос такой: вы верите в эти донесения разведки?
– Мы не комментируем деятельность американской разведки, даже если какой-то источник предположил, что обладает надежной информацией. Наша позиция такова: если Россия предлагает деньги за убийство американцев или, если уж на то пошло, других граждан Запада, за это придется очень дорого заплатить. Именно эту мысль я донес до министра иностранных дел Лаврова. Я знаю, что наше военное командование обсуждало этот вопрос с российскими коллегами. Мы не потерпим ничего подобного.
– То есть вы говорили об этом с Сергеем Лавровым. Считаете ли вы эту информацию как минимум заслуживающей доверия?
– Мы четко обозначили свою позицию. Мы все помним историю. В прошлом Россия вооружала "Талибан". Так ведь? Мы знаем, что сегодня их вооружает Иран. Это факты. Мы пояснили, на что мы рассчитываем. И мы сделаем все необходимое, чтобы защитить каждого американского солдата, или, например, чешского солдата, или любого другого участника операции "Решительная поддержка". Мы уже делаем это. Мы делали это в прошлом году, и будем делать в этом. И продолжим до тех пор, пока в Афганистане будут наши солдаты.
– Президент Трамп в недавнем интервью сказал, что ему не сообщали об этом перед тем, как он провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным. Разве не следовало его об этом проинформировать?
– Пусть этим занимаются в Белом доме, спорят о том, сообщали президенту о чем-либо или нет. Могу вас только заверить в том, что видел сам: любой член команды президента Трампа, занимающийся вопросами национальной безопасности, может прийти к нему и сказать: "Сэр, у меня есть определенные опасения. Мы делаем недостаточно в данном вопросе. Мы может сделать больше. Здесь возможен такой-то риск". Президент очень серьезно относится к таким словами. Мы отреагировали [на эту информацию] не только совершенно уместно, но и смогли обеспечить безопасность наших людей.
Помощник: Благодарю вас. Время истекло.
– Хорошо, тогда еще только один вопрос. Некоторые страны, в которых работает Радио Свобода, – это страны авторитарные, и во всем мире весьма серьезно воспринимают критику того, что там происходит, со стороны Америки. Однако наблюдая, как Америка реагирует на протесты, которые происходят в самой Америке в этом году, некоторые комментаторы задаются вопросом: если на улицах Портленда в машины без опознавательных знаков запихивают людей, не подрывает ли это моральный авторитет Америки, когда она говорит авторитарным режимам, что те проступают неправильно? Не вредит ли это имиджу Америки?
– Даже сама постановка вопроса таким образом оскорбительна. Разница между США и авторитарными режимами совершенно очевидна. У нас есть верховенство права, свобода прессы, справедливый суд. Когда у нас проходят мирные демонстрации, мы предоставляем людям место для выражения их мнений.
Сравните это с тем, что происходит в авторитарных странах. Приводить подобные сравнения, да вообще ставить под сомнение блестящую работу наших правоохранительных органов по всей Америке – я, честно говоря, считают такую постановку вопроса бессмысленной и оскорбительной.
