Ссылки для упрощенного доступа

23 Август 2017, Бишкекское время 17:50

Наблюдатели уверены, что даже после заявления Верховного суда Таджикистана многое в этом деле остается неясным.

Решение суда по делу об убийцах генерала спецслужб, вынесенное в четверг, 28 февраля, вновь привлекло внимание к событиям лета 2012 года и вызывает множество вопросов, нежели ответов.

Убитый 21 июля 2012 года недалеко от Хорога глава Управления Комитета национальной безопасности по Бадахшанской области, влиятельный ветеран спецслужб генерал Абдулло Назаров пал жертвой скандала с бывшими боевиками оппозиции, контролировавшими ситуацию в регионе. Как заявил судья Верховного суда Таджикистана, проводивший заседание в здании хорогского следственного изолятора, Назаров был убит четырьмя жителями Бадахшана, в том числе Окилом Аёмбековым, братом бывшего полевого командира Толиба Аёмбекова, на посту ГАИ недалеко от областного центра.

Водитель Хамза Муродов стал поневоле свидетелем и соучастником преступления, за то что не сообщил в соответствующие органы о трагедии, а двое других подозреваемых были убиты в ходе спецоперации. Судья Мирзоали Каримов, комментируя в беседе с радио Озоди свое решение о 17 и 16 годах тюрьмы исполнителям преступления, заявил, что оно является «справедливым» и «соответствующим законам Таджикистана». Он заявил, что «члены коллегии суда коллективно рассмотрели это дело и, учитывая эпизоды преступления, показания самих обвиненных и пострадавших, и в совокупности фактов считаем, что принятое в рамках закона решение соответствует его требованиям”.

Между тем, как считают наблюдатели, суд откровенно защищал интересы представителя власти, а следствие оказывало давление на сотрудников отдела внутренних дел Ишкашимского района, которые рассказали, что скандал произошел по вине самого генерала, который вел себя неподобающим образом. Однако по мнению судьи, в ходе заседания эти обвинения не нашли своего подтверждения:

«Обвинения в том, что якобы генерал произносил нецензурные речи, в ходе судебного заседания не подтвердились», - заявил судья в беседе с Озоди. «Кроме того, показания обвиняемого Окила Аёмбекова, который заявил, что якобы генерал был пьян и произносил дурные слова, также не нашли своего подтверждения. Это подтверждают и результаты судмедэкспертизы, которые присоединены к делу. То есть, во время нападения на генерала, он не находился в состоянии алкогольного опьянения», сказал он.

Ряд независимых наблюдателей считают, что скандал назначенного из Душанбе главы нацбезопасности с местными авторитетами, возможно, назрел не на пустом месте и может быть связан с контрабандой сигарет, в которой были заинтересованы не только незаконные силы. Об этом нелегальном бизнесе шла речь и на суде.

Несмотря на то, что с момента завершения операции в Хороге по обезвреживанию вооруженных групп на Бадахшане, начатой через три дня после убийства генерала ГКНБ, прошло пять месяцев и уже вынесен приговор подозреваемым в его убийстве, многое в этой истории до сих пор остается неясным.

Эксперт Парвиз Муллоджанов так прокомментировал эти события:
«Если говорить об убийстве, то здесь поставлена точка, здесь все ясно. Виновные названы, они осуждены. А если говорить в целом об отношениях (центральной власти) с регионом, там еще остается очень много проблем. Остаются вопросы и в отношениях с полевыми командирами, которые продолжают оставаться в регионе. Что послужило причиной убийства? Зачем надо было проводить такую крупномасштабную операцию для захвата нескольких человек? В принципе, эти вопросы остаются актуальными до сих пор», считает Мулллоджанов.

В спецоперации правительственных войск, продлившейся два месяца, по официальным данным погибло примерно 40 человек, в том числе военнослужащие и жители Хорога.

Таджикская служба РСЕ\РС

XS
SM
MD
LG