Как ожидается, 25 января Дмитрий Медведев встретится со студентами факультета журналистики МГУ. Это будет второй визит главы государства на журфак – первый, в октябре прошлого года, завершился скандалом. Несколько студентов были задержаны сотрудниками ФСО, а наблюдатели утверждали, что на встречу с президентом в МГУ свезли активистов прокремлевских молодежных движений, которых выдавали за учащихся факультета журналистики. На сей раз, круг участников определяли сами студенты, они же работали над форматом встречи с Дмитрием Медведевым.
Снова встретиться со студентами факультета журналистики МГУ президент России Дмитрий Медведев пообещал еще в прошлом году, вскоре после первого визита на факультет, который критиковали, в частности, и за плохую организацию встречи. А потому, как только на странице президента в Фейсбуке появилась запись о намерении встретиться со студентами повторно, они начали готовиться к визиту: выбрали оргкомитет, определили круг участников и договорились о том, кто будет задавать вопросы Дмитрию Медведеву. Вот что рассказал декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова:
– Самая большая наша аудитория вмещает не более 300 человек, а всего на факультете журналистики учатся 3 тысячи студентов. И ребята договорились, что рабочая группа, которую они создали сами, отберет по принципу – один делегат от одной студенческой группы. Причем этого делегата выбирала сама академическая студенческая группа. Практически все, кто хотел попасть и кто убедил своих однокурсников, что ему надо быть на этой встрече, имели возможность попасть в список. Мне кажется, главная установка здесь: никаких заранее согласованных вопросов. Я рассчитываю на то, что студенты проявят должный профессионализм, сформулируют актуальные для нашего общества вопросы. Поскольку, как мне кажется, президент хотел бы, если эта встреча все-таки состоится, откровенного разговора с молодыми журналистами.
Елена Вартанова отметила, что по просьбе студентов в список участников встречи с президентом внесены аспиранты, несколько преподавателей и ректор университета. Некоторые преференции по просьбе администрации главы государства коснулись тех семи студентов, что не попали на прошлую встречу с Дмитрием Медведевым, поскольку были задержаны сотрудниками Федеральной службы охраны за попытку устроить пикет перед входом на факультет. Рассказывает одна из задержанных тогда Вера Кичанова:
– В первоначальный список я не попала, так как группа выбрала моего однокурсника. Мне позвонили те, кто занимается непосредственно организацией, ребята с факультета, и сказали, что администрация президента персонально нас семерых, кто был задержан, хочет видеть. Так что буквально с утра выяснилось, что я тоже иду. Свой вопрос я бы не хотела заранее озвучивать, иначе это будет уже другой формат.
По словам Веры Кичановой, на этот раз студенческий оргкомитет постарался предотвратить возникновение возможных недоразумений между учащимися журфака и сотрудниками ФСО. Во всяком случае, в блоге факультета появилась памятка о том, как вести себя с представителями Федеральной службы охраны. А проведение каких-либо митингов или пикетов у факультета во время визита туда президента Медведева не планируется. Во всяком случае, об этом не заявлялось.
Между тем, социологи констатируют: впервые за многие годы российские студенты начали проявлять активную общественно-политическую позицию. Пока, по словам ведущего научного сотрудника Аналитического центра Юрия Левады Натальи Зоркой, протестные настроения нарастают в первую очередь среди студентов московских и питерских вузов. Однако рост гражданской активности этой социальной группы, по оценкам социологов продолжится, а его интенсивность во многом будет зависеть от того, как пройдут президентские выборы в России:
– Студенты действительно "проснулись". Все наши предыдущие опросы показывали, что эта группа, в общем, достаточно пассивна, уровень участия в политической жизни очень низкий, как и готовность участвовать в каких-то общественных инициативах. Поэтому события на Болотной и на проспекте Сахарова в каком-то смысле стали неожиданностью для самих социологов, которые никак не ожидали такого всплеска именно в молодежной среде. Всегда считалось, молодежь, студенчество – это самая продвинутая, сознательная группа, которая наиболее открыта демократическим и гражданским ценностям и свободам. Такие ожидания были в начале 90-х. Но со временем выяснилось, что эти ожидания не оправдываются, и из молодежной среды никаких импульсов не исходит. Более того, как раз среди студенчества на протяжении всех 2000-х годов была самая высокая поддержка сложившегося политического режима.
– Что же заставило студентов включиться в общественную и политическую жизнь?
– Люди не слепые, если они были пассивны, политически и общественно, это не значит, что они не были информированы. Этому молодому поколению, понятно, какой ценой, отказом от каких убеждений ты можешь добиваться успеха. И мне кажется, просто накопилась какая-то критическая масса молодых людей, не 30-летних, а 20-летних, для которых эта ситуация становится все более неприемлемой. Они хотят жить в стране, где их права и свободы не на бумаге записаны, а действительно существуют, и они могут требовать их соблюдения.
– Долго ли, по вашему мнению, продержится подобная активность? И насколько велика вероятность того, что протестные настроения подхватит студенчество и за пределами Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных российских городов?
– Трудно сказать. Разрыв между Москвой, Санкт-Петербургом, крупными городами и периферией, конечно, огромный. И анемические состояния в молодежной среде на периферии, конечно, очень сильные. Там и безработица, и перспективы сужены, что вызывает там подъемы агрессии, озлобленности. Наверное, тот опыт, который молодые люди, живущие в центральной части России и в крупных городах, уже получили, на себе изучая, как работает судебная система, что такое наша милиция, как проходят выборы, приведет к каким-то дальнейшим сдвигам. Хотя, конечно, все это затрагивает очень узкий слой самой образованной, самой, наверное, благополучной молодежной среды.
Русская служба РС\РСЕ
Снова встретиться со студентами факультета журналистики МГУ президент России Дмитрий Медведев пообещал еще в прошлом году, вскоре после первого визита на факультет, который критиковали, в частности, и за плохую организацию встречи. А потому, как только на странице президента в Фейсбуке появилась запись о намерении встретиться со студентами повторно, они начали готовиться к визиту: выбрали оргкомитет, определили круг участников и договорились о том, кто будет задавать вопросы Дмитрию Медведеву. Вот что рассказал декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова:
– Самая большая наша аудитория вмещает не более 300 человек, а всего на факультете журналистики учатся 3 тысячи студентов. И ребята договорились, что рабочая группа, которую они создали сами, отберет по принципу – один делегат от одной студенческой группы. Причем этого делегата выбирала сама академическая студенческая группа. Практически все, кто хотел попасть и кто убедил своих однокурсников, что ему надо быть на этой встрече, имели возможность попасть в список. Мне кажется, главная установка здесь: никаких заранее согласованных вопросов. Я рассчитываю на то, что студенты проявят должный профессионализм, сформулируют актуальные для нашего общества вопросы. Поскольку, как мне кажется, президент хотел бы, если эта встреча все-таки состоится, откровенного разговора с молодыми журналистами.
Елена Вартанова отметила, что по просьбе студентов в список участников встречи с президентом внесены аспиранты, несколько преподавателей и ректор университета. Некоторые преференции по просьбе администрации главы государства коснулись тех семи студентов, что не попали на прошлую встречу с Дмитрием Медведевым, поскольку были задержаны сотрудниками Федеральной службы охраны за попытку устроить пикет перед входом на факультет. Рассказывает одна из задержанных тогда Вера Кичанова:
– В первоначальный список я не попала, так как группа выбрала моего однокурсника. Мне позвонили те, кто занимается непосредственно организацией, ребята с факультета, и сказали, что администрация президента персонально нас семерых, кто был задержан, хочет видеть. Так что буквально с утра выяснилось, что я тоже иду. Свой вопрос я бы не хотела заранее озвучивать, иначе это будет уже другой формат.
По словам Веры Кичановой, на этот раз студенческий оргкомитет постарался предотвратить возникновение возможных недоразумений между учащимися журфака и сотрудниками ФСО. Во всяком случае, в блоге факультета появилась памятка о том, как вести себя с представителями Федеральной службы охраны. А проведение каких-либо митингов или пикетов у факультета во время визита туда президента Медведева не планируется. Во всяком случае, об этом не заявлялось.
Между тем, социологи констатируют: впервые за многие годы российские студенты начали проявлять активную общественно-политическую позицию. Пока, по словам ведущего научного сотрудника Аналитического центра Юрия Левады Натальи Зоркой, протестные настроения нарастают в первую очередь среди студентов московских и питерских вузов. Однако рост гражданской активности этой социальной группы, по оценкам социологов продолжится, а его интенсивность во многом будет зависеть от того, как пройдут президентские выборы в России:
– Студенты действительно "проснулись". Все наши предыдущие опросы показывали, что эта группа, в общем, достаточно пассивна, уровень участия в политической жизни очень низкий, как и готовность участвовать в каких-то общественных инициативах. Поэтому события на Болотной и на проспекте Сахарова в каком-то смысле стали неожиданностью для самих социологов, которые никак не ожидали такого всплеска именно в молодежной среде. Всегда считалось, молодежь, студенчество – это самая продвинутая, сознательная группа, которая наиболее открыта демократическим и гражданским ценностям и свободам. Такие ожидания были в начале 90-х. Но со временем выяснилось, что эти ожидания не оправдываются, и из молодежной среды никаких импульсов не исходит. Более того, как раз среди студенчества на протяжении всех 2000-х годов была самая высокая поддержка сложившегося политического режима.
– Что же заставило студентов включиться в общественную и политическую жизнь?
– Люди не слепые, если они были пассивны, политически и общественно, это не значит, что они не были информированы. Этому молодому поколению, понятно, какой ценой, отказом от каких убеждений ты можешь добиваться успеха. И мне кажется, просто накопилась какая-то критическая масса молодых людей, не 30-летних, а 20-летних, для которых эта ситуация становится все более неприемлемой. Они хотят жить в стране, где их права и свободы не на бумаге записаны, а действительно существуют, и они могут требовать их соблюдения.
– Долго ли, по вашему мнению, продержится подобная активность? И насколько велика вероятность того, что протестные настроения подхватит студенчество и за пределами Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных российских городов?
– Трудно сказать. Разрыв между Москвой, Санкт-Петербургом, крупными городами и периферией, конечно, огромный. И анемические состояния в молодежной среде на периферии, конечно, очень сильные. Там и безработица, и перспективы сужены, что вызывает там подъемы агрессии, озлобленности. Наверное, тот опыт, который молодые люди, живущие в центральной части России и в крупных городах, уже получили, на себе изучая, как работает судебная система, что такое наша милиция, как проходят выборы, приведет к каким-то дальнейшим сдвигам. Хотя, конечно, все это затрагивает очень узкий слой самой образованной, самой, наверное, благополучной молодежной среды.
Русская служба РС\РСЕ
