17-летний Матвей догадался, что сейчас произойдет, когда его со сверстниками вывели из класса и повели в актовый зал их средней школы в Тольятти.
- Мы знали, что этот фильм показывали в других школах. Я думаю, что это пропаганда. Скрытая, но всё же пропаганда. И это запрещено в школах, - говорит одиннадцатиклассник в интервью по телефону Азаттыку, попросив не называть его фамилию.
Когда стало ясно, что его догадка верна, - им покажут фильм, сравнивающий политическую оппозицию России с фашистами и террористами, - Матвей сделал то, что в этом случае сделали многие другие студенты в стране: записал видео встречи на свой мобильный телефон.
Позже ученик тольяттинской школы со своими одноклассниками разместил кадры показа и последующего спора с директором школы прямо в Интернет. Это стало одним из последних видеороликов в серии «задушевных бесед» в учебных заведениях России, где школьники, студенты и преподаватели порой жестко дискутировали о необходимости протестов в стране. Эти ролики привлекли всеобщее внимание, указав на потенциальное столкновение между поколениями, назревающее в политическом курсе России при президенте Владимире Путине, а также на часто неумелые усилия Кремля по укреплению верности молодежи действующему режиму.
Значительное участие молодежи в общенациональных антикоррупционных акциях протеста, организованных лидером оппозиции Алексеем Навальным в марте, изрядно «вспахало» политический ландшафт России: чиновники начали усиленно ломать голову над тем, как успокоить население, которое, по данным исследования, испытывает глубокое недоверие к правящему классу.
«Протестные настроения есть, с этими протестными ребятами, которые выступают против всего плохого за всё хорошее, как им кажется, надо обязательно работать», - цитирует государственное информационное агентство ТАСС слова министра образования и науки Ольги Васильевой на форуме в Москве 17 мая. Она добавила, что нельзя допускать, чтобы молодые люди оказались «втянуты в антиобщественные деяния» и поддались «пагубным, страшным влияниям радикализма».
Эти комментарии были сделаны всего за несколько недель до новой волны общенациональных протестов в следующем месяце, которые организует борец с коррупцией Алексей Навальный, заявивший, что он намерен баллотироваться на пост президента в следующем году на выборах. На них, как ожидается, Владимир Путин будет избран еще на один шестилетний срок.
Российские официальные лица, государственные СМИ и сторонники Кремля стремятся изобразить Навального как опасного экстремиста, ссылаясь на его прежние заигрывания с правыми группами, включая появление на ультранационалистическом митинге в Москве несколько лет назад.
«ИДИ УЧИ МАТЧАСТЬ»
В преддверии запланированных на 12 июня акций протеста в Интернете появилась пара музыкальных видеороликов, призывающих молодых людей держаться подальше от протестов. Один из них, выпущенный поп-певицей Алисой Вокс, заканчивается словами: «Не лезь, малыш, в политику, иди учи матчасть».
В другом ролике против протестов рэпер под сценическим псевдонимом Птаха критикует тех, кто «качает лодку», и говорит, что «странно быть патриотом, но за наличные деньги от дяди Сэма» - явный намек на обвинения противников Навального в том, что он и другие кремлевские критики являются марионетками США.
Навальный обвинил Кремль в использовании денег налогоплательщиков для финансирования видеороликов, которые вместе собрали около трех миллионов просмотров. В сообщениях двух уважаемых российских новостных изданий со ссылкой на неназванные источники предполагалось, что они были заказаны либо нынешними, либо бывшими российскими чиновниками. В сообщениях телеканала «Дождь» и сайта «Медуза» содержалось упоминание слов неназванных кремлевских чиновников о том, что администрация Путина не имеет ничего общего с этими видеороликами. Алексей Навальный 16 мая высмеивал видеоролики в сообщении на своем сайте.
«Ну, что я могу сказать? Мы считаем потери. Кремль убил нас. Теперь молодые люди не будут бороться за коррупцию и, безусловно, не пойдут на митинги 12 июня, в которых участвуют 193 города», - написал он.
ОПАСАЯСЬ БАРРИКАД
Заведующая лабораторией политических исследований Высшей школы экономики Валерия Касамара считает, что любая системная попытка властей отпугнуть молодых людей от оппозиционной политики может иметь неприятные последствия.
- Результат может быть обратным, и молодежь может еще больше заинтересоваться протестами, - говорит Касамара в интервью Азаттыку.
Однако Валерия Касамара - соавтор исследования, в котором более шести тысяч студентов по всей стране ответили на вопросы о своих политических взглядах, - сама скептически относится к готовности молодых людей отстаивать свои политические убеждения «на баррикадах». Опубликованное 16 мая исследование показало, что 66 процентов респондентов называют проблему, вызвавшую протестное движение Навального – коррупцию, - проблемой номер один в России.
Только 19 процентов опрошенных заявили, что демонстрации и протесты являются эффективным инструментом политического влияния.
В то же время только 19 процентов опрошенных заявили, что демонстрации и протесты являются эффективным инструментом политического влияния, по сравнению с 72 процентами, которые заявили, что они неэффективны. Только 14 процентов заявили, что, скорее всего, они готовы участвовать в общественных протестах.
- Это не те люди, кто готов жертвовать собой на баррикадах. Любой протест – это риск, а они не готовы рисковать. Они хотят комфортной жизни и самореализации, - говорит она.
Исследование показало также сильную поддержку президента Путина, за которого проголосовало бы 47 процентов респондентов, если бы президентские выборы состоялись «в следующее воскресенье». Навальный занял второе место с 7,1 процента голосов. Вместе с тем Касамара добавила, что этот вывод свидетельствует об институциональной слабости.
- Это не столько поддержка института президентства, сколько лично Владимира Путина. Они доверяют ему, поддерживают его и не видят, кто в теории мог бы стать его преемником... Всё сфокусировано на личности одного человека, - говорит Валерия Касамара.
«ТЫ РАЗРУШАЕШЬ СВОЕ БУДУЩЕЕ»
В затемненном зале школы №70 в Тольятти 16 мая Матвей и его одноклассники молча смотрели, как голос в фильме «Нет экстремизму» говорил им зловеще: «Вы можете и должны бороться с экстремизмом во всех его формах, в том числе «путем поддержки действий Владимира Владимировича Путина по укреплению страны».
Фильм вызвал не только резонанс, но даже гнев, после того как в школах картину показали детям младше 16 лет, несмотря на сцены насилия.
Ранее фильм вызвал резонанс по всей Самарской области – и не только резонанс, но даже гнев, после того как в школах картину показали детям младше 16 лет, несмотря на сцены насилия. Независимый депутат в региональном законодательном органе Михаил Матвеев разослал массу запросов властям о правомерности показа фильма после того, как его показали в школе, где его сын учится в седьмом классе.
- Я думаю, что это неправильно, когда политика начинает проникать в школы и когда дети вовлекаются в поле битвы между властью и оппозицией, - сказал Азаттыку Матвеев, убежденный критик прокремлевской власти в Самарской области.
В ответе региональной прокуратуры от 4 мая, который видел корреспондент Азаттыка, говорится, что показ фильма детям младше 16 лет действительно нарушил законы, защищающие их от «вредоносной информации». Другие официальные ответы, которые получил Матвеев и которые также были доступны Азаттыку, говорят, что фильм был выпущен официальной телекомпанией регионального правительства, а не финансировался за счет специально выделенных бюджетных средств, и что отдельные школы приняли решение показать его своим ученикам.
Под давлением Матвея и двух его одноклассников директор школы № 70 Ольга Жигульцева сказала, что никто не заставлял ее делать это, и что она пыталась помочь своим ученикам. В телефонном разговоре с Азаттыком Жигульцева отказалась комментировать видео, опубликованное на YouTube 16 мая. В видеоролике, в котором Жигульцева спорит со своими учениками, она обвинила Навального в том, что ему платят за его антикремлевскую активность, и предупредила Матвея и других об опасности участия в протестной политике.
«Выбирай безопасный путь. Вы выбираете опасный путь», — сказала им Жигульцева. «Вы разрушаете свое будущее», - добавила директор.
Перевела в сокращении с английского Анна Клевцова.
