Что стоит за кадровыми рокировками в странах Центральной Азии?
Аналитик по Центральной Азии журнала The Diplomat Кэтрин Пуз в свое статье ищет ответ на вопрос «Чего ожидать от кадровых рокировок в правительствах центральноазиатских стран?».
Вот что говорит по этому поводу профессор Питтсбургской школы международных отношений Джениффер Муртазашвили:
«Перетасовка чиновников может отразиться на стране как положительно, так и отрицательно. Но если это происходит довольно часто, то последствия могут быть неблагоприятными», - считает она.
11 февраля президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев назначил министра обороны Абдусалома Азизова председателем Службы государственной безопасности. А в Казахстане 12 февраля Калмуханбет Касымов, долгое время исполнявший обязанности министра внутренних дел, был уволен и заменен своим заместителем Ерланом Тургумбаевым.
«При этом в Узбекистане общество воспринимает эти кадровые рокировки как условия для выполнения реформ. Потому что те, кто сидел во власти с 1990-х годов, лишь в 2016 году начали постепенно освобождать свои места.
Но сказать, что стоит за этим процессом в Казахстане – сложно. Между тем в Кыргызстане, из-за того, что в годы независимости правительство менялось постоянно, назвали это явление «итальянской проблемой». В плане смены чиновников Кыргызстан опережает своих соседей по региону из-за того, что в стране действует парламентская форма правления», - говорит профессор Муртазашвили, при этом высоко оценив политику нынешнего главы Узбекистана Мирзиеева.
Угроза терактов на Памире
Издание Glenwood Guardian, выходящее в Америке, задалось вопросом «Могут ли граждане США путешествовать по Центральной Азии?» в связи с нападением на зарубежных туристов-велосипедистов в июле 2018 года:
Тогда ответственность за атаку на иностранных граждан взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство». Хотя власти Таджикистана указывали на партию «Исламского возрождения», чья деятельность запрещена в стране.
Но кто бы ни стоял за организацией этого теракта, он стал первым актом агрессии в отношении туристов-иностранцев на территории Таджикистана, в связи с чем не на шутку напугала американцев, мечтавших о поездке на Памир.
В социальных сетях чаще высказывались мнения о том, что подобное могло случиться и в других частях света. А некоторые эксперты заявили, что Центральная Азия безопасна для путешествий. Исследователь Центра Карнеги за международный мир Пол Стронски заявил, что Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан являются безопасными странами для туристов. Но министр иностранных дел Новой Зеландии рекомендовал гражданам ограничить поездки в государства, которые граничат с Афганистаном.
Вице-президент геополитической разведывательной компании Stratfor Скотт Стюарт еще до нападения Таджикистан считался страной, где высок уровень террористической угрозы. Несмотря на это он также не отрицает, что подобный теракт возможен в любой точке земного шара. Издание приводит анализ нескольких авторитетных институтов для тех, кто намерен отправиться в путешествие по Центральной Азии. Большинство из них пришло к выводу, что данный регион является безопасным для туристов.
Путин пытается удержаться во власти
Французская газета Les Echos написала о том, что в ближайшие годы в России не предвидится смена президента:
«Избранный в марте 2018 года Владимир Путин не может вновь баллотироваться на выборах, которые пройдут в 2024 году. Экономика страны замедлилась, а социальная напряженность усилилась и рейтинги Путина снижаются. Несмотря на это его команда уже начала подготовку к тому, чтобы остаться во власти и на следующий срок. Никто не может обратиться к Путину, который уже 19 лет находиться у власти и возраст которого перевалил за 60, с вопросом «Когда вы собираетесь на пенсию?». В Кремле практически не представляют эпохи без Путина. В президентской администрации говорят, что «После Путина во власти должен быть лишь Путин».
Сейчас он будто бы управляет не только Россией, но и другими постсоветскими странами. Он возглавил объединение России и Беларуси, намереваясь из Кремля управлять Минском. Несмотря на это социальная напряженность и экономическая нестабильность, может стать ударом для правления Путина», - пишет журналист Бенджамин Кенелле.
Запад исламизируется
Журнал Economist написал о том, что количество мусульман в странах Европы и США превысило 30 млн человек и постепенно исламское вероисповедание начинает проникать в повседневную жизнь Запада:
«По пятницам христианская церковь близ «Белого дома» в Вашингтоне превращается в мечеть. Там собираются сотни мусульман и читают намаз. В намазе принимают участие сотрудники служб безопасности и ФБР, чиновники, юристы Министерства юстиции и политики, а имамом является сотрудник
В США мусульмане прибыли еще в 16 веке. В XX веке увеличилось количество арабов-переселенцев и сейчас мусульмане составляют 1,1% от всего населения США. Отношения Европы с исламом еще более глубоки и полны разногласий. Еще в VIII веке ислам проник в Европу благодаря арабскому халифату, а затем в XIV веке во времена Османской империи усилил свое влияние в регионе. В современную эпоху мусульмане массово стали перемещаться на Запад после 1945 года. Различные войны обусловили бегство мусульман в Европу. К примеру, в период с 2014 по 2016 году на европейский континент перебралось более1 млн мусульман.
Несмотря на это западные страны по-разному воспринимают исламскую культуру, которая отличается от европейской. Великобритания в этом вопросе предоставляет свободу и не запрещает религиозные обряды, но во Франции, к примеру, есть некоторые запреты», - пишет издание, добавляя, что интеграции ислама на Западе препятствуют жестокие теракты, унесшие тысячи человеческих жизней. Но при этом в статье отмечается, что на сегодняшний день мусульмане все чаще оказываются способны отстоять свои права в судебных системах США и Европы, что является хорошим показателем их адаптации в существующее общество.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
