"Все страны должны сделать выводы из событий на Ближнем Востоке. Многие удивлены событиями в Тунисе, где экономическая модернизация затронула в основном города, но сопровождалась политическими репрессиями и усилением коррупции. Эта ситуация - ключ и подсказка для тех стран, где есть аналогичные проблемы, как например Казахстан или Китай, или страны с автократическим правлением, как Азербайджан и Венесуэла.
Не стоит забывать, что события в Тунисе начались с протестов граждан на отсутствие справедливости и уважения их прав со стороны властей, а не как революция за демократию. Именно это чувство несправедливости дало толчок протестам широких масс с требованиями изменения политической системы".
"В Кыргызстане в апреле прошлого года рухнуло авторитарное правительство, и США не имели там контактов с оппозицией. Так, пришедшие к власти в Бишкеке жаловались, что посольство США отказывалось встречаться с некоторыми из них в течение нескольких месяцев или лет. Как следствие, Вашингтон опасался, что новое правительство будет вытеснять США с авиабазы "Манас", которая очень важна для операций в Афганистане.
К счастью, новое правительство удалось убедить подходить к вопросу конструктивно. Прагматики отмечают приоритетность стабильности в наших отношениях с зарубежными странами, даже если приходится игнорировать некоторые вопросы.
После Ирака, этот подход получил большие нарекания. К сожалению, тесная связь с авторитарной властью не служит интересам США.
Поэтому, важно, сохраняя отношения с авторитарными правительствами, обязательно планировать день, когда их могут свергнуть и помогать тем, кто может заменить их. Мы должны также уделять внимание личностям, создавать учреждения, которые сделают будущие переходные процессы менее трудными. Это своего рода форма страхования для обеспечения интересов США в долгосрочной "перспективе”, - отметил Крейнер.
Касаясь последствий событий на Ближнем Востоке, глава IRI отметил, что они окажут существенное влияние на регион.
«Когда демократия возникает в странах, испытывающих ее в первый раз, результаты бывают непредсказуемы. Будущие параметры трудно предсказать, хотя трудно признать, что распространение информационных технологий, социальных сетей и СМИ и спутникового телевидения означает, что общества в арабских странах уже достаточно демократичны.
Меня постоянно расстраивало то, как Джордж Буш игнорировал процессы содействия развитию политических партий в Пакистане после событий 11 сентября. Когда же начало разваливаться правительство Мушаррафа, то оказалось, что невозможно определить, кто может стать его преемником и наладить отношения с обществом, способствовать продвижению американских интересов. Однако администрация сделала из этого выводы.
На Украине, в Грузии и Кыргызстане, например, администрация Буша старательно культивировала новые поколения лидеров, которые были готовы к замене авторитарной власти», - сказал Крейнер.
(Публикуется с разрешения президента ИА "Туран" Мехмана Алиева, прим. Надыр Момунов)
Не стоит забывать, что события в Тунисе начались с протестов граждан на отсутствие справедливости и уважения их прав со стороны властей, а не как революция за демократию. Именно это чувство несправедливости дало толчок протестам широких масс с требованиями изменения политической системы".
"В Кыргызстане в апреле прошлого года рухнуло авторитарное правительство, и США не имели там контактов с оппозицией. Так, пришедшие к власти в Бишкеке жаловались, что посольство США отказывалось встречаться с некоторыми из них в течение нескольких месяцев или лет. Как следствие, Вашингтон опасался, что новое правительство будет вытеснять США с авиабазы "Манас", которая очень важна для операций в Афганистане.
К счастью, новое правительство удалось убедить подходить к вопросу конструктивно. Прагматики отмечают приоритетность стабильности в наших отношениях с зарубежными странами, даже если приходится игнорировать некоторые вопросы.
После Ирака, этот подход получил большие нарекания. К сожалению, тесная связь с авторитарной властью не служит интересам США.
Поэтому, важно, сохраняя отношения с авторитарными правительствами, обязательно планировать день, когда их могут свергнуть и помогать тем, кто может заменить их. Мы должны также уделять внимание личностям, создавать учреждения, которые сделают будущие переходные процессы менее трудными. Это своего рода форма страхования для обеспечения интересов США в долгосрочной "перспективе”, - отметил Крейнер.
Касаясь последствий событий на Ближнем Востоке, глава IRI отметил, что они окажут существенное влияние на регион.
«Когда демократия возникает в странах, испытывающих ее в первый раз, результаты бывают непредсказуемы. Будущие параметры трудно предсказать, хотя трудно признать, что распространение информационных технологий, социальных сетей и СМИ и спутникового телевидения означает, что общества в арабских странах уже достаточно демократичны.
Меня постоянно расстраивало то, как Джордж Буш игнорировал процессы содействия развитию политических партий в Пакистане после событий 11 сентября. Когда же начало разваливаться правительство Мушаррафа, то оказалось, что невозможно определить, кто может стать его преемником и наладить отношения с обществом, способствовать продвижению американских интересов. Однако администрация сделала из этого выводы.
На Украине, в Грузии и Кыргызстане, например, администрация Буша старательно культивировала новые поколения лидеров, которые были готовы к замене авторитарной власти», - сказал Крейнер.
(Публикуется с разрешения президента ИА "Туран" Мехмана Алиева, прим. Надыр Момунов)
