В документе прописана норма, по которой зарубежное финансирование СМИ не должно превышать 20%, а учредители должны быть гражданами Кыргызстана. Некоторые депутаты заявили, что законопроект направлен конкретно против Радио «Азаттык». Авторы документа в свою очередь отрицают это.
Депутатская инициатива
Законопроект инициировали депутаты от СДПК Кожобек Рыспаев, Искендер Матраимов и представители «Республики – Ата-Журт» Жыргалбек Турускулов и Таабалды Тиллаев. Рыспаев объясняет инициативу заботой о безопасности государства:
- Сейчас доля иностранных учредителей в СМИ не ограничивается. Мы не отменяем эту норму. Мы намерены лишь прописать, что доля не должна превышать 30%. Причина в том, что если иностранцы будут владеть стопроцентной долей, они могут использовать политическую ситуацию в стране в своих интересах. Мы написали такой законопроект, исходя из мировой практики.
Парламентарий отмечает, что документ не ограничит свободу слова:
- Свободе слова законопроект не угрожает, мы ее не ограничиваем. Мы не намерены закрывать «Азаттык», какие-то телеканалы или газеты. Если закон будет принят, после его вступления в силу, СМИ, стопроцентная доля которых принадлежит иностранным гражданам, будут перерегистрированы и продолжат работу, уточнив доли.
Момбеков: Это угроза свободе слова
Ряд депутатов выступают против законопроекта. Один из них социал-демократ Рыскельди Момбеков подверг критике документ:
- Мы часто видим пользу от «Азаттыка». И при Акаеве, и при Бакиеве они внесли большой вклад в демократию. Опасно превращать во врага народа медиа, которое в свое время очень помогло ему. При рассмотрении проекта на комитете я убедился в том, что он не продуман. Если примем его в нынешнем виде, мы ограничим свободу слова. Кроме того, мы столкнемся с возмущением международных организаций. Если мы ограничим финансирование, то ударим и по свободе слова. Нам надо это признать. Я против этого законопроекта.
Демократия и Радио «Азаттык»
Депутат от фракции «Ата Мекен» Алмамбет Шыкмаматов отмечает, что попытки приструнить «Азаттык» предпринимались и при прошлых властях, но до законодательной инициативы дело не доходило:
- В закрытии «Азаттыка» были заинтересованы и Акаев, и Бакиев. Но у них не хватило воли подготовить законопроект, подписать его и закрыть. Они боялись народного гнева. А сейчас на это идет СДПК. Я не понимаю, кому это могло прийти в голову и для чего. Главное отличие Кыргызстана от соседних государств – это высокое демократическое самосознание граждан. Наш народ впереди всех в стремлении к свободе. Есть демократические взгляды. В этом большая заслуга «Азаттыка». В какое-то время КТР односторонне восхвалял власти и не показывал ее критиков, а глас народа звучал по Радио «Азаттык». Если на то пошло, «Азаттык» спас народ от большой беды.
Вклад «Азаттыка» в развитие демократии и свободы слова в Кыргызстана велик. Такое мнение выразил депутат от СДПК Иса Омуркулов:
- «Азаттык» действительно внес большой вклад в становление общественно-политической жизни, демократических ценностей после получения страной независимости. Чем больше свободы слова, тем больше открытости. Это основа демократии. Открытое общество не позволит чиновникам пойти на невыгодные для себя шаги. Несомненно, в стране должна быть свобода слова», – сказал депутат.
Законопроект, предусматривающий внесение изменений в закон о СМИ, был внесен в повестку дня сегодняшнего заседания парламента, но его рассмотрение перенесено на следующую неделю по просьбе одного из инициаторов - Кожобека Рыспаева. Медиаэксперты опасались, что документ могли принять сегодня сразу в трех чтениях, как это позволяет сделать регламент Жогорку Кенеша.
Your browser doesn’t support HTML5
Перед «Белым домом» в Бишкеке прошел митинг в поддержку «Азаттыка»
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь