В пятницу, 17 июня, в Бишкеке состоялась Международная конференция «Развитие демократии: опыт избирательных кампаний, роль законодательства и новых технологий в выборном процессе». Там было отмечено, что главным достижением прошлогодних выборов в парламент стало применение биометрических данных и электронная урна. Но в то же время было высказано мнение, что были замечены и такие грязные технологии, как подкуп.
Независимые наблюдатели отметили, что во время парламентских выборов, а потом и на выборах в местные кенеши не применялись старые технологии, касающиеся массового сброса бюллетеней и карусели. Однако широко распространился подкуп избирателей.
Председатель ЦИКа Туйгунаалы Абдраимов, отвечая на вопросы «Азаттыка», заявил, что наказание за такое деяние будет ужесточено:
- Мы справились с нарушениями закона в участковых избирательных комиссиях. Осталось побороть нарушения вне избирательных участков. Подкуп был на самом деле массовым, население стало этому свидетелем. До зимы мы внесем в Жогорку Кенеш закон. В случае его принятия мы сможем исключать из борьбы за голоса избирателей партию или конкретных кандидатов, если будет доказан факт подкупа ими. По действующему законодательству это сделать очень трудно.
Депутат Жогорку Кенеша от фракции «Республика – Ата-Журт» Курманкул Зулушев отмечает, что подкуп избирателей превращается в обычное явление:
- Подкуп был массовым. Свидетельство этому выборы в ошский горкенеш. Для предотвращения этого явления должна быть проделана большая работа. Кроме того, самосознание избирателей тоже должно повыситься. Кандидаты сами должны думать. А пока это большая проблема.
Но претензии высказываются и в адрес самих законодателей. По мнению главы объединения «Таза шайлоо» Айнуры Усупбаевой, партии, принимающие участие в выборах, ищут легкие пути. Поэтому инициативы, направленные на обеспечение чистых выборов, часто не находят поддержки в самом парламенте:
- Инициативы по изменению законодательства не находят поддержки. Некоторые депутаты уже готовят для себя пути. Мы, специалисты, даем свои предложения. Например, они не применяют основной принцип при формировании партийных списков. Они ставят себе цель только прийти в парламент и проработать пять лет. За всем этим стоят деньги. Если бы партии работали с электоратом не только во время выборов, но и хотя бы за два-три года до этого, и показали бы себя хорошо, то их избирали бы без подкупа. Но этот процесс занимает много времени, трудный и не всегда дает результаты. Поэтому они выбирают самый короткий, проверенный и легкий путь. Это неверно. Партии не будут развиваться.
Генеральный секретарь Совета Межпарламентской ассамблеи (МПА) СНГ Алексей Сергеев, принявший участие в конференции, отметил, что проведение выборов с применением биометрических данных может служить примером для других стран региона:
- Безупречные выборы, состоявшиеся 4 октября прошлого года с применением современных технологий, поразили нас и международных наблюдателей. Бишкеку есть что сказать и показать. Сегодня мы видим, что Кыргызстан не остановился на достигнутом и стремится вперед.
Спикер Жогорку Кенеша Чыныбай Турсунбеков подчеркнул, что путь к чистым выборам был трудным:
- Со времени проведения выборов с применением новых технологий, их результаты обсуждаются на разных уровнях. Мы знаем, что не надо останавливаться на этом. Впереди нас ждут президентские выборы 2017 года. Сейчас и президент, и Жогорку Кенеш, и правительство стараются создать условия для проведения чистых и свободных выборов и конституционной смены власти. Долгосрочная политическая ситуация в Кыргызстане зависит от успеха выборов. Мы и дальше ждем помощи от наших международных партнеров.
Осенью этого года в большинстве регионов состоятся выборы в местные кенеши. На осень следующего года запланированы выборы президента.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь