Возмущенная этим фактом группа кандидатов потребовала объявить новый конкурс и за допущенные нарушения закона снять с должностей руководство вуза, министра образования и курирующего эту сферу вице-премьера. Глава Минобразования признала ошибки ректора и отметила, что ему вынесен выговор и сейчас ведется работа по устранению недостатков.
Проверку проводят депутаты
Депутатская рабочая группа, созданная профильным комитетом Жогорку Кенеша, исследовав проблему, заключила, что конкурс на включение в профессорско-преподавательский состав сопровождался грубыми нарушениями закона. Кроме того, в заключении говорится, что ученый совет университета создан с нарушением регламента и выявлены нарушения принципов справедливости. Изложенные рабочей группой доводы позже подтвердила и межведомственная комиссия.
Профессор КНУ, доктор филологических наук Турусбек Маразыков высказал свое мнение по этому поводу:
- Профильный комитет парламента в своем заключении написал о необходимости рассмотрения соответствия должности ректора Адамкуловой, признании ученого совета не легитимным и полной отмене результатов выборов профессорско-преподавательского состава. Министр Сариева сначала заявила, что исходя из этого заключения будут приняты решения, но недавно резко изменила свою позицию и дала указание, которое ведет к узакониванию результатов выборов. Что за двойные стандарты?
Вразрез с заключением
Несмотря на проверки двух комиссий и их отрицательные заключения результаты конкурса не отменены. Между тем министр образования и ректор КНУ Чынара Адамкулова приняли решение провести второй тур конкурса между не прошедшими в первом туре кандидатами. Этим обстоятельством недовольна кандидат педагогических наук Рахат Сулайманова:
- Они заявляют, что кандидаты, не прошедшие отбор в первом туре, вновь выдвинули свои кандидатуры. Но такого быть не должно. После того, как комиссия выявила нарушения при проведении конкурса и избрании ученого совета, результаты должны были быть отменены. А здесь получается, что рекомендации комиссии как бы исполняются, но итоги конкурса остаются в силе. Зачем тогда комиссия проводила расследование? Все это не поддается логике.
В то же время доктор педагогических наук Гульмира Карабалаева заявляет, что у себя на кафедре она получила самый высокий балл, но не попала в список отобранных:
- Я защитила докторскую диссертацию. Но когда проводился конкурс, степень не была еще утверждена. Поэтому я претендовала на свою прежнюю должность доцента. На нашей кафедре я показала самый лучший результат – 380 баллов. Но меня не пропустили. А преподаватели, получившие более низкие баллы, удачно прошли конкурс и вошли в список. Я не поняла, почему принято такое решение. Если кандидатуры отбирались по результатам экзамена, то почему они не приняли во внимание эти самые результаты. Вот это мне непонятно.
Не чистый путь очищения
Ранее руководство в рамках реформ инициировало оптимизацию профессорско-преподавательского состава вуза. На академические должности было решено назначать через конкурс. Согласно положению, конкурс проводили члены ученого совета, а отбор проводился путем тайного голосования. Состав ученого совета обновился непосредственно перед конкурсом. Позже протестующая сторона подвергла сомнению правомерность подобного способа отбора членов совета и пожаловалась в Министерство образования.
Кандидат географических наук Рысгуль Токторова отмечает, что грубые нарушения в работе совета остаются без внимания. В качестве примера она приводит случай, когда ректор дал указание студенту - члену ученого совета - за кого отдавать свой голос:
- В ученый совет включили студента, которому дали список и поручили вычеркнуть определенные фамилии во время голосования. По этому факту от этого студента у нас есть объяснительная. Также он давал показания соответствующей комиссии. Несмотря на подобные грубые нарушения министр образования Сариева и вице-премьер-министр по социальному блоку Кудайбердиева никакого внимания не обращают на это. Также намеренно затягивается рассмотрение вопроса об ответственности ректора.
Ректор ни при чем?
Ректор Национального университета Чынара Адамкулова все обвинения опровергает. Министр образования ограничилась только выговором за нарушения в организации конкурса. Тем временем, предложение рабочей группы парламентского комитета осталось без внимания. По словам Адамкуловой, решение не отменять результаты конкурса, а проводить второй тур, было предложено межведомственной комиссией и одобрено Министерством образования:
- Межведомственная комиссия внесла предложение аннулировать только те результаты конкурса, при подведении которых были допущены нарушения, а остальные результаты оставить. На этом основании Минобразования согласилось провести второй тур конкурса - только из-за протестов. Теперь мы намерены объявить конкурс и провести его после начала учебного года.
Но на встрече с протестующими министр образования Эльвира Сариева не смогла уладить противоречия между ними. 29 августа было решено провести повторный конкурс. Министр Сариева отметила, что обратилась к ректору Адамкуловой с тем, чтобы условия проведения конкурса были пересмотрены:
- Мы только дали поручение провести повторный конкурс из-за нарушений. Также предложили утверждать состав ученого совета в Министерстве образования. Далее направили письмо ректору, чтобы объявили конкурс и провели его в течение месяца. Главное, новый учебный год в этом вузе должен начаться вовремя.
В настоящее время коллектив Национального университета оказался разделенным на два лагеря. Между прошедшими и не прошедшими конкурсный отбор преподавателями возникла конфликтная ситуация. Обе стороны заявляют, что готовы выйти на акцию протеста. Тем временем ректор Адамкулова не исключает резкого сокращения числа студентов, что в свою очередь может привести к сокращению десятков преподавателей.
ВК/YrU
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь