Недовольство вызвало интервью
Алмазбек Атамбаев в интервью телеканалу «Евроньюс», комментируя вступление Кыргызстана в Евразийский экономический союз, вспомнил 2010 год:
- Нам надо с кем-то торговать, нам надо как-то работать с соседями. Если мы не вступаем в Евразийский экономический союз, нам просто грозила блокада. В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы. Такое было, потому что блокада – это плохая вещь. Если нам предложат альтернативу, куда нам вступать. В Афганистан, что ли? Пожалуйста, мы готовы и сегодня вступить в Евросоюз. Я предлагал это, но мне открыто сказали: у нас нет общих границ. Тогда что ж вы нам предлагаете? У нас 6 миллионов человек. Замкнуться и жить, как в джунглях, что ли? Мы должны развиваться, нам нужен рынок.
Высказывание Атамбаева об экономической блокаде вызвало недовольство Казахстана. Средства массовой информации соседнего государства резко раскритиковали слова Атамбаева о том, что блокада привела к человеческим жертвам.
А уже 21 февраля заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Динара Кемелова приняла посла Казахстана в КР Айдоса Бозжигитова и дала ему разъяснения по поводу высказываний главы государства.
О встрече «Азаттыку» рассказала представитель МИДа Айымкан Кулукеева:
- На встрече стороны обменялись мнениями по поводу интервью президента телеканалу «Евроньюс». Там первый заместитель министра Кемелова напомнила послу о трудностях, с которыми столкнулись граждане Кыргызстана после закрытия границы в 2010 году.
Кемелова в качестве примеров привела вынужденное пересечение некоторыми гражданами границы через реку вплавь и смерть ребенка из-за невозможности перейти границу.
Астана потребовала разъяснений
Ответ казахской стороны на разъяснение МИДа не заставил себя долго ждать. Временный поверенный в делах Кыргызстана в Казахстане Кайнарбек Токтомушев был вызван в МИД РК, где ему вручили ноту. МИД Казахстана выразил «удивление и несогласие» с высказыванием президента Атамбаева.
Астана также указала, что в апреле 2010 года Казахстан оказывал Кыргызстану помощь и поддержку, передавал гумпомощь, не прекращались международные грузовые и пассажирские перевозки.
В документе указывается, что в ходе различных переговоров на всех уровнях вплоть до настоящего времени официальный Бишкек не поднимал вопроса «блокады и человеческих жертв». По мнению казахстанской стороны, это свидетельствует о конъюнктурной составляющей его появления в текущих условиях.
Таким образом, недопонимание между двумя соседними государствами вызвало различные мнения в обществе, в том числе, пробудился интерес к тому, как будет развиваться ситуация дальше.
Вопрос о закрытии Казахстаном границы в 2010 году уже давно обсуждается в политических кругах Кыргызстана, но дискуссия не вырывалась за пределы страны, не принимала международный характер.
Обиды - дело временное
По мнению заместителя председателя комитета Жогорку Кенеша по международным делам Абдувахапа Нурбаева, оснований для недовольства у соседнего государства не было:
- В этом случае наш президент сказал все, как есть. Граница закрывалась на самом деле. Когда в стране произошла революция, мы находились в тяжелой ситуации, они отнеслись к нам не как к братскому государству. Тогда больные люди не могли пересечь границу, столкнулись с трудностями. Что было, то было. Я думаю, вместо недовольства надо извлечь из этого уроки.
По мнению казахстанского политолога Айдоса Сарыма, возникшее недопонимание говорит о разногласиях по некоторым вопросам между политическими элитами двух государств. Но, считает эксперт, кыргызская сторона своими заявлениями усложнила ситуацию:
- Поскольку Атамбаев уже явно «хромая утка» (в значении - фигура, от которой мало что зависит, покидает свой пост. - Ред.), в принципе, приход новых политиков уже предопределен. На это можно было не вестись. Если бы ваш МИД сделал более гладкое заявление, ни к чему не обязывающее. Более демократичным и деликатным заявлением, я думаю, конфликта можно было бы избежать.
Бывший замминистра иностранных дел Кыргызстана Талантбек Кушчубеков считает, что можно не беспокоится о том, что отношения между государствами испортятся:
- Такой обмен нотами время от времени случается. Как и в повседневной жизни, надо вносить ясность в некоторые вопросы. Две стороны выразили друг другу свое мнение. Нельзя говорить, что из-за этого отношения между государствами испортятся. Но, как дипломат я хотел бы сказать, что во время таких интервью, комментируя такие щепетильные темы, надо соблюдать принципы дипломатии.
Недопонимание между Кыргызстаном и Казахстаном пришлось случилось на фоне дискуссий вокруг ограничений для кыргызстанских товаров на границе с Казахстаном, хотя оба государства входят в Евразийский экономический союз. Для кыргызстанской продукции не отменен ветеринарный контроль. Кроме того, часто возникают вопросы по поводу фитосанитарного контроля.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и во время последней встречи с белорусским коллегой Александром Лукашенко отмечал, что в рамках ЕАЭС на кыргызско-казахской границе действительно есть проблемы.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь