3 мая журналисты, правозащитники и гражданские активисты в Алматы отметили Всемирный день свободы прессы коллективной передачей посылок и писем содержащемуся в следственной тюрьме Алматы главному редактору оппозиционной газеты «Саяси калам. Трибуна» Жанболату Мамаю. Мамай, по их словам, «беспричинно» содержится под стражей, а уголовное дело в отношении него можно было бы расследовать без ареста.
Представители властей восприняли сегодняшнее событие как «несанкционированную акцию».
Сайт Азаттык вел с места события прямую видеотрансляцию, но спустя примерно 15 минут сигнал мобильного телефона, подключенного к видеокамере, заметно ослабел. Такие же помехи не позволили и сторонникам Мамая вести прямую трансляцию в соцсети.
28-летний главный редактор оппозиционной газеты «Саяси калам. Трибуна» Жанболат Мамай содержится под арестом с 10 февраля в СИЗО города Алматы. Предъявленные ему обвинения в отмывании денег он не признаёт, считая их политически мотивированными. После ареста Мамая прекратился выпуск возглавляемой им газеты «Саяси калам. Трибуна». На прошлой неделе суд продлил Мамаю арест до 10 июня.
СВОДКИ К «АНТИПРАЗДНИКУ»
Историк прессы и сотрудник Казахстанского бюро по правам человека Андрей Свиридов в разговоре с Азаттыком обращает внимание на то, что сегодня местные журналисты впервые отмечают Всемирный день свободы прессы в отсутствие председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева. Он и его сын, руководитель информационного агентства «КазТАГ» Асет Матаев, проживающие в Алматы, в октябре 2016 года были приговорены в Астане к длительным тюремным срокам по обвинению в хищениях средств, выделенных на продвижение в СМИ государственной информационной политики. Матаевы отвергают предъявленные им обвинения.
Андрей Свиридов, который в качестве члена общественного комитета в защиту Жанболата Мамая участвовал в акции в его поддержку, говорит, что из-за преследования свободной прессы и независимых журналистов 3 мая превратилось в «антипраздник».
— Мы вынуждены не праздновать какие-то достижения прессы, а очередной раз взывать к властям, судам, к международной общественности по поводу того, что пишущие люди, журналисты, блогеры и просто пользователи соцсетей находятся за решеткой за написанное ими, — говорит Андрей Свиридов.
Правозащитник говорит Азаттыку, что понятие «свобода прессы» почти тождественно понятию «свобода слова». По его мнению, власти в стране всё жестче пытаются заставить замолчать не только неугодные СМИ, но и каждого инакомыслящего казахстанца, в том числе публикующихся в Интернете независимо мыслящих отдельных авторов, блогеров и «простых» пользователей. При этом власть, по словам Свиридова, активно использует печально знаменитую «политическую» статью 174 уголовного кодекса, по которой «можно обвинить кого угодно в возбуждении национальной, социальной или религиозной вражды». В качестве примера он приводит ситуацию с Александром Харламовым.
В декабре 2016 года на правозащитника из города Риддер Восточно-Казахстанской области Александра Харламова заведено еще одно уголовное дело по обвинению в возбуждении религиозной розни. Пока идет следствие, он находится на свободе. В 2013 году он отсидел около полугода в следственной тюрьме. Основанием для обоих уголовных дел являются его религиоведческие идеи, изложенные в изданной в 2014 году его «Самой гениальной книге», фрагменты которой он ранее публиковал в Интернете.
За прошедшие 12 месяцев людей в Казахстане стали преследовать не только за «фундаментальные» публикации, но и за посты в Интернете, говорит Андрей Свиридов. Так, гражданских активистов из Атырау Макса Бокаева и Талгата Аяна в период подготовки к республиканской акции протеста против земельной реформы, объявленной на 21 мая 2016 года, поначалу посадили в административную тюрьму — как и некоторых других активистов. Десятки активистов в стране были привлечены к административному аресту и штрафам за «земельные протесты». Но Бокаеву и Аяну затем были предъявлены уже другие, уголовные обвинения, которые они не признают. Каждый из них приговорен к пяти годам тюрьмы. Эти случаи, по мнению Андрея Свиридова, демонстрируют то, как несвобода слова сначала приводит к административной несвободе, а затем переходит и к уголовной.
Примером зажима свободы слова — независимо от идеологического содержания — являются, по словам Андрея Свиридова, заключение в тюрьму как пропутинских блогеров Ермека Тайчибекова и Игоря Чуприна, так и антипутинских — Рината Гинатулина и Саната Досова, к которым за их посты в Интернете была применена «политическая» статья 174 уголовного кодекса. Их «вина» в целом, по словам Свиридова, заключалась в том, что они посмели выразить в социальных сетях свое мнение, которое не сочетается с политикой власти. Идеологическое различие в их позициях для правозащитников, с точки зрения защиты свободы слова, непринципиально, говорит Андрей Свиридов.
В качестве свежего примера наступления на свободу слова он приводит недавнее возбуждение уголовного дела по той же «политической» статье 174 в отношении руководителя НПО «Общество молодых профессионалов» в Алматы Олеси Халабузарь. Основанием для возбуждения уголовного дела стал текст неких листовок, которые нигде не распространялись, но их содержание якобы было найдено в компьютере в офисе организации, говорят сторонники Олеси Халабузарь.
МАСШТАБЫ ИСКОВ ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ
Руководитель прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева говорит Азаттыку, что в Казахстане впору отмечать не День свободы прессы, а День борьбы за свободу прессы. Она утверждает, что в стране происходит масштабное наступление на свободу прессы на фоне фигуры умолчания властей о свободе прессы.
Всемирный день свободы прессы в Казахстане нигде официально не отмечается — как будто Казахстан не является частью международного сообщества.
— Всемирный день свободы прессы в Казахстане нигде официально не отмечается — как будто Казахстан не является частью международного сообщества, — полное умолчание этого праздника на официальной арене. О свободе прессы на официальном уровне уже давно не говорят, — говорит Тамара Калеева.
Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев и руководитель агентства «КазТАГ» Асет Матаев приговорены к тюремным срокам по «надуманным обвинениям», считает Тамара Калеева. По «надуманным обвинениям», по ее словам, в настоящее время содержится в следственной тюрьме главный редактор газеты «Саяси калам. Трибуна» Жанболат Мамай.
— Наша юридическая служба просто задыхается, потому что потоком идут в редакции претензии, опровержения, жалобы по всяким надуманным поводам. Можно сказать, что наши чиновники стали суперчувствительными — они забыли, что такое ирония, что такое быть госслужащим, — говорит Тамара Калеева.
В качестве примера давления на прессу по «надуманным поводам» Калеева приводит недавнее судебное решение о взыскании с сайта «Рател» и журнала «Форбс» в Алматы штрафа на сумму более 50 миллионов тенге в пользу бывшего министра финансов, ныне предпринимателя Зейнуллы Какимжанова и его сына, предпринимателя Ильхалида Какимжанова. Сам Зейнулла Какимжанов считает, что критические статьи в его адрес основаны на фальсификациях и представляют из себя продукт оплаченного черного пиара.
Репортер Азаттыка обратился с письмом в министерство информации и коммуникаций с просьбой прокомментировать ситуацию со свободой слова. В ответ пресс-служба министерства сообщила, что в Казахстане «подавляющее большинство средств массовой информации по своей принадлежности являются частными».
«Казахстан — полноправный член таких международных организаций, как ООН и ОБСЕ, и активно участвует практически во всех проводимых под их эгидой мероприятиях, направленных на дальнейшее обеспечение свободы слова», — говорится в ответе министерства информации и коммуникаций.
В обнародованном на прошлой неделе отчете Freedom of the Press, который подготовила организация Freedom House (со штаб-квартирой в Вашингтоне), казахстанские СМИ отнесены к «несвободным». В данном отчете Казахстан оказался на одном уровне с Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.
На прошлой неделе доклад представил еще и «Комитет по защите журналистов» (CPJ), штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке. В докладе говорится, что репрессивные правительства в настоящее время уделяют больше времени и сил на попытки заглушить и подчинить себе СМИ.
Также на прошлой неделе международная прессозащитная организация «Репортеры без границ» (RSF) со штаб-квартирой в Париже опубликовала свой доклад, в котором говорится, что Казахстан всё еще остается в группе стран с «несвободной» прессой. Авторы исследования отмечают, что основные оппозиционные издания в Казахстане закрыты с 2013 года и что те немногие из остающихся закрываются после штрафов. «Нередко журналистов подвергают арестам, Интернет тщательно контролируется путем массовой слежки, заключения блогеров в тюрьмы, ограничением доступа к новостным сайтам, социальным сетям и мессенджерам», — говорится в части исследования, посвященной Казахстану.
Казахская служба РСЕ/РС