Эти традиционные встречи, которые проходят каждую субботу, стартовали 18 июля – тогда в стране был пик эпидемиологической ситуации из-за тысяч заболевших коронавирусом и сотен умерших от этой болезни, а в обществе нарастало протестное настроение против властей. А ряд гражданских активистов критиковал главу государства, мол, он не высказывается по важным проблемам государства.
Азим Азимов.
Поэтому ряд пиар-специалистов считает, что постоянные интервью президента государственному радио – это попытка улучшить его имидж в народе. Один из них – Азим Азимов:
‒ Это кампания президентской пресс-службы. Вспомните негативные комментарии под его обращением на YouTube, которых было очень много. Люди, действительно, не любят подобный формат «послания к нации». А интервью для радио – довольно удобный формат. Можно подготовиться и даже просто прийти зачитать текст. При этом высказываешься только на темы, которые предпочтительны. А негативных реакций можно избежать.
По теме: «Речь президента оказалась не словами лидера нации, а какого-то стороннего наблюдателя»Что касается тематики интервью президента, то отвечает он на вопросы, которые актуальны по итогам той или иной недели и обсуждаются в обществе больше всего. К примеру, в разговоре от 18 июля, когда активно шел спор на тему проводить или не проводить выборы в период эпидемии COVID-19, он четко и ясно дал понять, что выборы пройдут в положенный срок. В последующих беседах он высказывался на резонансные темы - законе о регулировании Интернета, деле умершего в заключении правозащитника Азимжана Аскарова, допросе в правоохранительных органах граждан за их высказывания в социальных сетях и так далее. А в одном из последних интервью глава государства предупредил, что к силам, которые захотят воспользоваться выборами и дестабилизировать ситуацию в стране, будут применены меры.
Несмотря на это все, высказываются мнения, что по некоторым событиям политического характера «президент не высказывает четкой и ясной позиции». По мнению журналиста Алмаза Темирбекова, в разговорах с главой государства поднимаются вопросы, которые должны решаться на уровне правительства:
‒ В этих интервью я не увидел разговоров о крупных проектах или такого смысла, который вдохновил бы людей. В основном речь ведется о повседневных проблемах страны, а какие программы реализованы, что планируется на будущее – об этом ни слова. Несмотря на то, что интервью проходят уже какую неделю, эффекта я не вижу. Улучшения имиджа президента не произошло. Да, это его общение с народом. Но кому нужны пустые слова? И в чем смысл обсуждения формата его общения с гражданами? Если сказанное президентом не дает результатов и из этого не делается выводов, тогда смысла в таких обращениях нет.
По теме: Сайт с петицией за отставку президента заблокировали. Кто и зачем?Между тем медиаэксперт Султан Каназаров приветствует эти еженедельные интервью Сооронбая Жээнбекова госрадио. Эту тактику он объясняет необходимостью давать ответы на вопросы, которые накапливаются на повестке дня:
Султан Каназаров.
‒ Это хороший ответ на мнения о том, что «от самого президента мало что слышно». Общественность на любом ресурсе может ознакомиться с текстом его выступлений на радио. На мой взгляд, это хорошая технология. Он дает ответы на вопросы, которые актуальны для той или иной недели. Раньше глава государства раз в год проводил традиционную пресс-конференцию, и тогда некоторые вопросы оставались вне поля зрения. А теперь он оперативно отвечает на вопросы, и эти темы из повестки дня убираются.
Сооронбай Жээнбеков встречался с журналистами в широком кругу в конце 2019 года, на традиционной пресс-конференции. С тех пор возможности задать главе государства вопросы у прессы не было. Заявления президента на различных заседаниях или в рабочих поездках распространяет его пресс-служба. К тому же высказывания действующего президента не так широко обсуждаются в обществе, как это было с его предшественником.
По теме: Президент ответил участникам #REакции
Социолог Самар Сыргабаев считает, что заявления главы государства до основной части населения страны не доходят, при этом в стране нет системной оппозиции, которая могла бы проанализировать, опровергнуть или раскритиковать его слова конкретными фактами:
‒ Да, президент выступает каждую неделю, но каким образом? Это мягкий, непритязательный формат. То есть, ему не надо выходить к народу, он никого не раздражает. Просто есть его голос. А почему его высказывания не обсуждаются? По идее это должна была бы делать оппозиция, но сейчас ее самой не слышно и не видно. И независимых экспертов, которые могли бы сделать анализ его слов, мы тоже не видим.
В медиасообществе звучит и критика по поводу того, что «президентская пресс-служба весьма закрыта для журналистов».
Формат выступления на государственном радио каждую неделю в свое время использовали экс-президент Роза Отунбаева и Темир Сариев, когда он занимал пост премьер-министра КР. А бывший президент Алмазбек Атамбаев помимо встречи с журналистами дважды в год в формате пресс-конференции иногда давал интервью зарубежным телеканалам.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.