Местные эксперты предлагают рассматривать запечатленные на камеру действия как посягательство на территориальную целостность государства.
Таджикские эксперты говорят о сложности определения места съемки видео и отмечают, что военные, которых отправили для урегулирования ситуации, не успели принять участие в военном конфликте. Международные аналитики же заметили, что регион был заполнен военными силами обеих сторон и что ситуация достигла опасного уровня.
Военные в селах
Недавно в YouTube было загружено видео, сопровождающееся песней «Мой свободный Таджикистан». На кадрах можно увидеть таджикских военных с современным оружием, обмундированием и национальной символикой. Журналисты-расследователи провели фактчек и установили, что военные находились в селе Максат Лейлекского района. Видны надписи «Максат айылы», кроме того, на видео замечена автозаправка «Анарбай Ата».
Также установлена личность одного из присутствующих – им оказался генерал таджикской милиции Мухаммадзода Хуршед Изатулло. Он показывал военным окрестности места. Журналисты уверены, что видео снято во время военного конфликта.
«В социальных сетях мы заметили видео с таким названием. После этого приступили к проверке. Его загрузили недавно. Дата съемки совпала с периодом обострения конфликта. Мы нашли надпись «Максат айылы» и начали проверять ее достоверность. И правда, после поисков выяснили, что перед въездом в село есть такая надпись на указателе. Мы сравнили также название автозаправки с объектом, который находится рядом. И нашли такую же неработающую АЗС. Таким образом, мы выявили, что видео с военными было снято на территории Кыргызстана. Также через официальные сайты и сопоставление фотографий выяснили, что руководил военными генерал Министерства внутренних дел Таджикистана», - говорит руководитель медиагруппы «Политклиника» Дилбар Алимова.
Власти Таджикистана не комментируют видео с военными и генералом.
Таджикистанский эксперт Парвиз Мулложанов уверен, что военные находились на неуточненных участках границ. Кроме того, отмечает он, специальные войска не успели принять участие в конфликте, который в ходе переговоров был быстро урегулирован:
- По словам самого генерала, когда они прибыли туда 29 апреля в районе 4 часов дня, военный конфликт прекратился. Мне сложно сказать, что место, где было снято видео, относится к той территории. Но в любом случае они подтверждают, что привлекались к тем действиям. Однако они не успели принять участие в событиях 29 апреля, которые происходили в шесть утра. Даже если они прибыли туда и сняли видео на территории Кыргызстана, таджикские военные покинули бы территорию на следующий день утром после достигнутых соглашений. Сейчас с двух сторон появляются различного рода видео. Например, есть видео действий людей, которые разговаривают на разных языках. Там можно услышать разговоры на кыргызском, таджикском и даже узбекском языках. Как рассказывают свидетели с обеих сторон, например, про видео из Ходжаи Аъло, где говорят: «Пришли с той стороны (со стороны Кыргызстана – прим. ред.) и разрушили дома».
Читайте также Кыргызско-таджикская граница: секреты протоколов и споры вокруг нихДиалог с генералом, анализ Карнеги
3 мая таджикистанский информационный сайт «Азия плюс» опубликовал интервью с генералом Хуршедом Мухаммадзодой, запечатленным на видео.
Он рассказал, что таджикские военные оборонялись. Кроме того, таджикский генерал отметил о нападении на село Ходжаи Аъло. «… Если бы мы наступали, то жертв у нас было бы больше», - сказал он.
Генерал пояснил, что в конфликте приняли участие военные силы этого региона, спецгруппа «Альфа» выехала из Душанбе утром и прибыла на место конфликта только вечером. Он добавил, что военные силы были выведены после прекращения огня.
Московский центр Карнеги 4 мая опубликовал свой анализ причин и последствий событий на кыргызско-таджикской границе. В исследовании отмечается, что ситуация обострилась за короткое время, а таджикская армия напала на территорию Кокташского сельского округа в Баткене, а потом обстреляла села Лейлека.
После изучения видео эксперты центра Карнеги отметили о подготовке окопа таджикскими военными, применении танков Т-72, военных вертолетов Ми-24, использующих авиационные ракеты С-5, бронетранспортеров БТР-70 и гранатометов РПГ-7. Также они предположили, что за столь короткий срок без специальной подготовки Душанбе не смог бы привлечь большое количество военных сил.
Автор анализа Темур Умаров отметил, что конфликт показал слабость госструктур Кыргызстана, плохое управление армией и коррумпированность руководства.
Заместитель директора московского Института политического и военного анализа Александр Хромчихин отмечает о наличии незаконных вооруженных формирований, которые, кроме военных сил, приняли участие в эскалации ситуации на кыргызско-таджикской границе:
- Там высока роль незаконных вооруженных формирований. По правде, таких немало и в Кыргызстане. Но они преобладают в Таджикистане. Потребность в них растет, когда начинаются взаимные территориальные претензии. Такая острая борьба характерна для районов с неуточненными границами, совместными коммуникациями и анклавами. Это сложная ситуация. Возможно, Таджикистан посчитал свои силы достаточными в этом масштабе и пошел на обострение ситуации.
Читайте также Встреча Рахмона с Путиным, резонансная видеозаписьРанее тоже неофициально сообщалось об участии в различных конфликтах в Фергане полевых командиров и незаконных вооруженных формирований. Например, стало известно, что 17 мая 2000 года Таджикистан привлекал около сотни бывших военных для занятия Фархадского водохранилища в конфликте с Узбекистаном.
Уголовное дело против таджикского генерала
Кыргызская власть обратила внимание на обсуждаемое в соцсетях видео и намерена дать оценку действиям генерала таджикской милиции Мухаммадзоды Хуршеда Изатулло. Если быть точнее, то начато досудебное расследование в отношении генерала Изатулло по статье 380 (Преступления против мира) Уголовного кодекса. Генеральная прокуратура поручила расследование Государственному комитету национальной безопасности.
По официальным данным, 49-летний генерал Мухаммадзода Хуршед Изатулло с 2015 года руководит Главным координационным штабом спецподразделений Министерства внутренних дел Таджикистана.
Видео таджикских военных в специальной экипировке и при военной технике, которые во главе с генералом находились в кыргызстанском селе Максат, было опубликовано 8 мая.
Что говорят эксперты?
Сотрудник академии наук Таджикистана, политолог Шерали Ризоен считает, что причиной решительных действий Душанбе стала провокация с кыргызской стороны. «При рассмотрении причин конфликта надо обратить внимание на состояние приграничных участков, какие споры были до 29 апреля. Потому что с февраля происходили события, которые можно расценить как давление на наших граждан. Кыргызстан возбудил уголовные дела в отношении 25 жителей Воруха, якобы принявших участие в беспорядках прошлого года, и объявил их в международный розыск. 1-3 апреля в приграничных с Таджикистаном районах прошли масштабные военные учения. 26 марта глава ГКНБ Кыргызстана Ташиев сделал заявление по Воруху, а также сообщил о строительстве дамбы на реке Кожо Бакырган (Козу-Баглан), важной для Таджикистана. Здесь идут обвинения в одностороннем порядке. По конфликтологии, не бывает одной виноватой стороны в спорах. Там обязательно в какой-то мере есть недостатки с обеих сторон. Чтобы такие события не повторялись, надо их предотвращать заранее», - считает эксперт.
Территориальные претензии
Кыргызстанский дипломат Бактыгуль Каламбекова предлагает расценивать кровавые события на кыргызско-таджикской границе не как приграничный конфликт, а как «территориальные претензии».
Бактыгуль Каламбекова.
«Мы неправильно называем это приграничным конфликтом. Таджикская сторона не называет ее проблемой границ. Для них нет проблем на границе. У них есть территория. Есть территориальные претензии. Они вводят войска со словами: «Это наша территория». Наша проблема в том, что две стороны видят вопрос по-своему, воспринимают по-разному. Поэтому мы не можем прийти к единому мнению. А такие как водораспределительный узел «Головной» проблемы они используют в качестве предлога. Корень этой проблемы совсем в другом», - поделилась мнением Бактыгуль Каламбекова.
Таджикистанский эксперт Павриз Мулложанов отмечает, что проблемы будут, пока не уточнят все участки на кыргызско-таджикской границе. Но он подчеркнул, что нельзя это воспринимать как территориальные претензии таджикской стороны к Кыргызстану:
- Основной проблемой тех мест стала нехватка земель и водных ресурсов. Таджикское правительство официально не претендовало на земли в Кыргызстане. Это высказывается только несколькими людьми в частном порядке. До этого никто не поднимал никаких претензий на земли. Но здесь есть одна проблема. Так как некоторые земельные участки не были уточнены, они остались спорными. Это земли вокруг Воруха. Надо добавить, что стоит вопрос обеспечения свободного передвижения от Таджикистана до Воруха.
Если говорить о Ворухе, бывший министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи ответил в «Фейсбуке» на заявление главы ГКНБ Камчыбека Ташиева об обмене земель Воруха или уточнении его границ. Он отверг мнение, что Ворух является анклавом. Дипломат считает, что половина Баткенской области принадлежала Таджикистану.
Через некоторое время президент Таджикистана Эмомали Рахмон, предварительно сообщив о своей рабочей поездке в анклав Ворух, посетил эту территорию. Стало известно, что во время встречи с местными жителями он заявил, что эти земли никогда не будут обмениваться.
В научном определении территориальные претензии воспринимаются как притязание какого-либо государства на какую-либо территорию другой страны с целью установления своей юридической юрисдикции над ней. В мире есть много примеров, когда попытки просто определить границы между странами были сложными и проблематичными.
Увеличение военного контингента на границе
Исследователь Лондонского Королевского Колледжа, эксперт по вопросам безопасности в регионе Анна Матвеева много лет отслеживает ситуацию на кыргызско-таджикской границе. Вот что она говорит по поводу видео с таджикскими военными на территории Кыргызстана:
- Возможно есть свидетели, подтверждающие нахождение таджикских военных в селе Максат. Но также могли быть и свидетельства того, что и кыргызские военные могли находиться на неуточненных участках. Конечно, из-за того, что каждая сторона распространяет информацию с взаимными обвинениями, мы не сможем на 100% определить, как было на самом деле. По моему мнению, здесь прослеживаются политические цели. Во-первых, на эти неуточненные участки границ были стянуты крупные военные силы и техника с вооружением. Они заняли позиции друг против друга, как на обычной войне. Это очень опасное положение.
Исследователь предлагает отказаться от привлечения военной силы при решении приграничных споров и применять методы, устраивающие обе стороны. «Я считаю, что этот конфликт произошел из-за того, что невозможно провести реальную границу в этих густонаселенных районах так, чтобы она устраивала все стороны. Новая власть Кыргызстана в лице Жапарова и Ташиева поставила вопрос решения проблем границ как первоочередную задачу. Это стало большой политической целью. Заявления господина Ташиева об обмене Воруха таджикская сторона восприняла как серьезную провокацию. Кыргызско-таджикская граница является условной. Теперь о территориальных претензиях. До уточнения границ такие споры закономерны. Каждая сторона отталкивается от карт различных годов и приводит свои доводы. И на деле, когда необходимо уточнять границы и начертить их, надо переселять кого-то. Но оба народа не хотят этого и противятся переселению», - считает Анна Матвеева.
Повод найдется...
На различных участках границы время от времени возникали мелкие стычки, стороны закидывали друг друга камнями, но иногда доходило до применения оружия. Бывший заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Аскар Бешимов расценил последний конфликт как вооруженное нападение:
Аскар Бешимов.
- Была предварительно спланированная военная операция. Это доказывает подготовка окопов, наличие тяжелой военной техники на границе и применение военных вертолетов. Что стало причиной? Понятно же все, что притязания на пастбища, земли и воду связаны из-за неуточненных границ. Если есть такие намерения и желания, то повод найдется. Поэтому надо открыто характеризовать эти события. Было вооруженное нападение на Кыргызстан.
Надо отметить, что Генеральная прокуратура Таджикистана возбудила уголовные дела, обвинив кыргызских военных и назвав своего соседа «агрессором». Главный надзорный орган Кыргызстана ответил на это, оценив события как «угрожающие целостности и безопасности страны». Были возбуждены уголовные дела и начато расследование.
Во время конфликта на кыргызско-таджикской границе 28-30 апреля погибли 36 граждан Кыргызстана, более 180 получили ранения. Таджикская сторона заявила о 19 погибших и 87 раненых.
В Баткенской области сгорели 78 домов, разрушены школы и погранзаставы, около 58 тысяч человек вынуждены были покинуть места жительства.
Кроме того, Таджикистан сообщил о полностью разрушенных 14 домах, полуразрушенных двух домах и одного строения в Согдийской области.
Протяженность границ Кыргызстана с Таджикистаном составляет 970 километров. 519 из них уточнены, остальная часть остается неописанной.
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь