По данным спецслужбы, арестованные девушки умышленно подожгли кыргызский флаг по приказу религиозно-экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир».
В принципе, в каких странах Центральной Азии и какую деятельность осуществляет эта организация? Насколько опасна «Хизб ут-Тахрир» для региона? На эти и другие вопросы ответил Ильхам Умарахунов, эксперт по вопросам свободы вероисповедания.
«Азаттык»: Движение «Хизб ут-Тахрир» во всех странах Центральной Азии является эсктремистиской организацией. Но тем не менее, как мы знаем из отчетов ГКНБ? в Кыргызстане есть сторонники этого движения. Можете рассказать о деятельности движения «Хизб ут-Тахрир» в странах Центральной Азии?
Умарахунов: Если посмотреть на динамику последних новостей о задержании представителей, которые ассоциируют себя с этой партией, а также которые могут не ассоциировать, но в ходе судебной экспертизы было доказано их причастность к деятельности или к распространению запрещённых материалов этой экстремистской организации, то динамика она более-менее за последние годы не меняется. Нет каких-то особых всплесков или скачков. Поэтому в каждой из стран такая более менее стабильная динамика наблюдается приверженцев этой партии. Но история здесь нисколько в количестве людей-последователей, либо в активности этой организации. Здесь больше вопрос в том, как мы понимаем угрозу, исходящую из этой организации. Потому что «Хизб-ут Тахрир» - это экстремистская организация и, если я не ошибаюсь, с 1950 какого-то года они не совершали никаких террористических актов и их причастность в организации террористических актов практически близка к нулю. Но угроза видится в другом - это как одна из ступеней к дальнейшей радикализации и ведущая к терроризму. В этой связи государства видят в этом угрозу. Деятельность этой организации немножко спала, если сравнивать с началом 1990-х либо 2000-х годов. Но так же тем не менее они остаются в списке запрещенных организаций. Государства в Центральной Азии очень активно борются с распространением их идеологии.
Читайте также Хулиганство или экстремизм? В Сузакском районе сожгли государственный флаг и вывесили белые полотна с арабской надписью«Азаттык»: В конце мая в Джалал-Абадской области неизвестные сожгли государственные флаги на зданиях двух школ и одного айыл окмоту, вывесив на их место белые полотна с надписями на арабском языке. Сотрудники Госкомитета нацбезопасности задержали несколько человек. В ГКНБ заявили, что подозреваемые состоят в «Хизб ут-Тахрир». Являются ли взгляды панисламистов достаточным аргументом, чтобы приравнивать их к экстремистам?
Умарахунов: На сайте Министерства Юстиции мы можем посмотреть, что данная организация является по закону экстремистской. Вопрос в интерпретации их идеологии, насколько присутствует элемент насильственности. Мы должны понимать, что у разных организаций доля призыва к насилию варьируется. Здесь четко прослеживается связь между тем как государство видит путь радикализации, ведущей к терроризму. События в Сузаке нужно расценивать не только с точки зрения угрозы распространения идеологии «Хизб ут-Тахрир», но также вопрос, почему систематически там всплывают вот такие случаи людей, которые либо сжигают флаг, либо где-то провозглашают антиконституционные взгляды. Здесь нужно понимать, что данная работа должна вестись на предупреждение. Не лезть в идеологию «Хизб ут-Тахрир», а понять, почему граждане именно определенных локаций симпатизируют организации, которой легко играть на протестных настроениях.
«Азаттык»: Госкомитет национальной безопасности после инцидента в Сузаке в качестве подозреваемых задержал двух девушек и их близких. Вы считаете, что поступок девушек совершили в качестве протеста? Много ли молодежи среди последователей этой организации?
Умарахунов: Мы можем делать выводы, если у нас будут данные о числе молодых людей в данной организации. Естественно, молодые люди — это всегда очень такая привлекательная когорта населения для экстремистских и террористических организаций ввиду возраста или социальных проблем, с которым сталкивается молодежь. Они более подвержены, по мнению экспертов, радикализации.
Мы должны понимать, что есть в целом тенденция омолаживания всего региона. Весь регион Центральный Азии он очень молодой, в особенности, Ферганская долина. Здесь может быть просто так статистически, что дело не в самой молодежи, а просто молодежь составляет большую часть населения поэтому мы можем видеть, что какие-то ряды пополняются молодыми людьми. Но такой тенденции огромной, чтобы судить что большое количество примкнуло, нет. Вообще очень сложно понимать, кто является приверженцем этой организацией. Таких данных нет, есть только такие условные цифры, предположения, но конкретных цифр нет.
Читайте также В Кыргызстане активизируется деятельность террористических группировок?«Азаттык»: По словам некоторых экспертов, политика центральноазиатских правительств способствует росту «Хизб ут-Тахрир». Отмечают, что партия притягивает к себе тех, кто настроен против власти, недоволен жизнью. Вы согласны с этим?
Умарахунов: Одна из тактик «Хизб ут-Тахрира» - играть на протестных настроениях, на чувстве несправедливости. Причем они предлагали альтернативу в виде исламских ценностей. Как мы знаем, что это такая религиозная утопическая идеалистическая организация, которая видит спасение в том, что мир станет лучше, государство станет лучше, если мы будем придерживаться определенных религиозных взглядов, либо определенной интерпретации религии. Поэтому прямой цели построения исламского государства у них не стоит, оно немножко так завуалировано. Но тем не менее угроза все равно присутствует, потому что если их сторонники будут пополняться, то дальше в ряды террористических групп попасть будет намного легче.
Но тем не менее я бы хотел оговориться, что есть и правозащитный момент - нельзя преследовать людей за убеждения, которые не видят проявления в каком-то насилии и здесь вопрос стоит в качестве проведения экспертизы. Иногда бывали случаи, что некачественная экспертиза просто погубило много людей. На содержание уходит большие средства и самое страшное то, что радикализация в местах лишения свободы происходит намного сильнее и государству просто в долгосрочной перспективе не выгодно решать этот вопрос заключением в тюрьму либо приговаривать их к каким-то срокам. Потому что, во-первых, они сами хуже радикализируется также в пенитенциарных учреждениях.
«Азаттык»: Насколько движение «Хизб ут-Тахрир» является опасным для стран ЦА?
Умарахунов: Cтраны Центральной Азии в принципе достаточно молодые государства, которые находятся в процессе построения национальной идентичности, поиска себя, формирования своей государственности. «Хизб ут-Тахрир» это, получается, соперники в построении такой национальной идентичности, потому что они предлагают немного другую альтернативу. В этой связи я думаю, что есть опасность в каком-то насилии либо в глобальных потрясениях.