Что не так с повторным назначением Самары Каримовой директором музучилища?

15 января она пришла в учреждение, чтобы заступить на должность, но профессорской-преподавательский состав был настолько возмущен этим кадровым решением и оказал такой отпор, что в дело пришлось вмешаться милиции.

Как заявила сама Самара Каримова во время представления ее кандидатуры коллективу, выиграв судебный спор, ей удалось оспорить решение Министерства культуры, информации и туризма КР, из-за которого два года назад она так и не смогла занять данный пост. Педагоги же просят не допускать ее к руководству музыкальным образовательным заведением, требуя назначить компетентного в этой сфере специалиста.

Назгуль Кудайкулова.

«Мы попросили Самару Каримову заступить на эту должность, раз суд вынес такое решение, но сразу же уйти по собственному желанию. Мы не хотим видеть в этом кресле ни ее, ни прежнего директора, и будем выдвигать кандидатуру из наших рядов. Она может, конечно, временно поработать, но через три или шесть месяцев пусть приходит тот, кого назначит министерство», ‒ сообщила одна из преподавателей училища Нургуль Кудайкулова.

Недовольство учителей в тот день достигло такого апогея, что в спор пришлось вмешаться милиции. По данным правоохранительных органов, сообщение к ним поступило от Самары Каримовой.

По словам следователя Мирланбека Орозалиева, который прибыл на место событий, нарушений закона силовики не зафиксировали:

Мирланбек Орозалиев.

‒ Нам сказали, что «собралась толпа людей» и чтобы не допустить массовых столкновений, ради безопасности граждан, мы прибыли на место. Но правонарушений нами не зарегистрировано. Никаких конфликтов или скандалов не случилось.

Как выяснилось, противостояние эстрадной певицы и педагогов музыкального училища началось накануне, когда последние заявили, что не будут работать под началом человека, не имеющего для должности руководителя ни требуемого образования, ни соответствующего опыта.

Самара Каримова в тот день, 14 января прибыла в учебное заведение с приказом главы Минкультуры Нуржигита Кадырбекова в руках:

Самара Каримова в музучилище им. Ниязалы, 14 января 2021 г.

‒ Тогда, в 2018 году меня убрали с этой должности безосновательно, выбросили как ненужную вещь. А суды защитили мои права и в рамках закона вынесли решение о том, что «приказ о назначении был верным».

Напомним, в конце октября 2018 года Самара Каримова была так же назначена директором данного учреждения, но через два этот приказ был отменен тогдашним министром культуры, информации и туризма Азаматом Жаманкуловым, который только пришел на свой пост. Он тогда пояснил, что при подписании данного документа были допущены грубые нарушения законодательства КР.

А нынешний глава Минкультуры Нуржигит Кадырбеков 13 января сообщил, то ведомство проиграло Самаре Каримовой в суде, а потому она может занять свой пост.

Незаконное назначение

Экс-судья Конституционной палаты Верховного суда КР Клара Сооронкулова высказалась по этой ситуации на своей странице в «Фейсбуке» и написала, что в данном случае встает вопрос о сроках исковой давности, которых должна была придерживаться Самара Каримова, оспаривая решение двухгодичной давности. По ее словам, согласно статье 414 Трудового кодекса КР, работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение 2 месяцев со дня ознакомления с приказом:

Клара Сооронкулова.

‒ Решение суда, по которому она вновь пришла на должность, было вынесено 17 декабря 2020 года. Но там не указано, когда она к ним обратилась. А Минкультуры при этом согласилось с ее иском и указало, что «согласны с доводами истца, возражений не имеем». Она, конечно, могла требовать восстановления в должности даже спустя эти два года, но тогда должны быть приведены веские доводы о том, почему она не смогла обратиться в суд в отведенные законом два месяца после приказа об отстранении. И доказать, что она не могла подать иск в эти сроки. Вот почему я говорю, что решение суда неверно.

Юрист раскритиковала поспешное вынесение вердикта из-за того, что обе стороны – истца и ответчика (в данном случае Минкультуры) фактически были едины во мнении, а потому на обстоятельства дела и указанные законом сроки суд не стал обращать внимания.

Кстати, даже если Самара Каримова откажется от должности, из-за того, что в должности она восстановилась через суд, ей обязаны будут выплатить заработную плату за прошедшие два года, что она не работала на этом посту.

Коллектив Ошского государственного музыкального училища имени Ниязалы, 15 января 2021 г.

Решение о назначении Самары Каримовой директором музыкального училища в 2018 году принимал тогдашний статс-секретарь Минкультуры Бактыбек Секимов на основании заявления, которое подала… сама певица. В нем она просила назначить ее руководителем именно этого учреждения.

Сейчас же он сообщил, что ведомство готовится оспорить решение Первомайского районного суда столицы от 17 декабря и обратиться в Бишкекский городской суд. По закону это можно сделать в течение 30 дней со дня вынесения вердикта. Но по состоянию на 15 января информации о том, что Минкультуры подавало апелляцию, не было.

Кстати, за день до этого – 14 января глава Нуржигит Кадырбеков уже издал приказ о назначении Самары Каримовой директором училища. Вот что сказал на следующий день Бактыбек Секимов:

Бактыбек Секимов.

‒ Я сегодня говорил с министром. Он советуется с юристами. Если мы будем подавать жалобу, надо ведь обосновать ее. А если дело затянется, то это несет для нас дополнительные моральные и материальные расходы. Но время у нас есть, поэтому мы планируем обратиться к горсуд.

Эта история – не первая попытка эстрадной певицы возглавить учреждение культуры. В 2017 году почти таким же скандалом сопровождалось ее назначение директором ошского музея «Сулайман-Тоо» на одноименной горе, которая является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Но тогда она отказалась от притязаний на директорский пост по собственному желанию. Кстати, на тот момент ее супруг – Асан Мансуров возглавлял Южный культурный центр Минкультуры КР. Его имя фигурировало в расследовании «Азаттыка» от 2015 года под названием «Политизированные сауны» («Саясатташкан сауналар»), где рассказывается о местах отдыха (сауны, гостиницы) с предоставлением интим-услуг клиентам. Героини материала признавались, что он заставлял их дарить цветы его супруге на концертах и сообщали другие подробности. Сам Асан Мансуров в интервью журналисту Уланбеку Эгизбаеву заявил, что не имеет отношения к данным объектам и зарегистрированы они на его родственников, в том числе и на его маму.

NO

Адаптированный перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.