Об этом инциденте говорили и в стенах парламента, где вспомнили условия, в которых чаще всего работают представители сферы образования. Но это далеко не первый случай, когда депутаты и чиновники унижают рядовых сотрудников бюджетного сектора.
«Человек должен начинать с себя»
Видео со встречи полномочного представителя правительства в Баткенской области Акрама Мадумарова с преподавателями появилось 22 января на сайте «АКИпресс». На записи губернатор критикует педагогов за их внешний вид и указываем им «посмотреть на себя»:
- Человек должен начинать с себя. Вот вы, преподаватели. Я поздоровался с каждым учителем, ни у одного нет галстука. Посмотрите на себя! Вот почему я говорю об этом. Я спрашиваю: «У вас сейчас рабочее время?». Вы отвечаете, что да. А почему тогда ходите без галстуков?
В ответ педагоги объяснили, что пришли на работу без галстуков, так как заняты ремонтными работами в здании:
- Когда идут занятия, мы всегда надеваем галстуки. Но сейчас в колледже ремонт.
Пресс-секретарь полномочного представительства правительства в Баткенской области КР Чолпон Бердикулова заявила, что нарекания губернатора были обоснованными, так как учитель должен быть примером для своих студентов:
- Несмотря на то, что в университетах студентам разрешается свободная форма одежды, педагог - есть педагог. Тем более, если речь идет о высшем учебном заведении. Преподаватели там - это люди, которые должны быть примером для других, особенно для молодежи.
Читайте также «Хорошо бы чиновникам думать, прежде чем делать заявления»На встрече полпреда правительства с коллективом института был также руководитель образовательной организации Камалидин Миталипов, который говорит, что «правильно воспринял» критику Акрама Мадумарова. Но при этом он заметил, что «можно было выразить свое недовольство в несколько иной форме»:
- Нет закона о том, что на преподавателе обязательно должен был надет галстук. Одеваться можно по желанию. И все зависит от самого преподавателя. Но одежда при этом должна быть чистая, а сам человек опрятным. Нельзя требовать от каждого обязательного ношения галстука. А так, он все верно сказал, но можно было немного по-другому это преподнести, не унижая присутствующих. Просто, получается, сказал то, что пришло на ум.
Однако эти слова Акрама Мадумарова стали поводом для бурных дискуссий в социальных сетях. Говорили о данном инциденте и в Жогорку Кенеше 23 января. Депутат парламента Рыскельди Момбеков заметил, что правительство в последнее время все больше раздражает народ:
- Не успел год начаться, как один из вице-премьеров сказал, что уровень жизни на селе можно определить количеством ослов. Другой вице-премьер успел обозвать людей, не выдерживающих тяжелых условий проживания на границе, предателями. И вот теперь представитель правительства унижает учителей, упрекая их тем, что у них нет галстуков. Если жизнь проживающих в Баткенской области улучшится от ношения галстуков, тогда выделите деньги из бюджета и купите им всем галстуки! Это что за бред? Сами же выводите людей из себя, правительству больше нечем заняться что ли?
Два года назад преподаватель Ошского государственного университета писал, что стали невыносимы многочисленные факты, когда учителей вмешивают в политику, используют на выборах и субботниках, заставляют выходить на акции и любые другие мероприятия, организуемые госорганами, из-за чего страдает образовательный процесс.
Эксперт в сфере образования, психолог Асылбек Жооданбеков также считает неправильным вмешивать педагогов в хозяйственные вопросы, а заявление представителя правительства назвал «проявлением неуважения к сфере образования и недальновидности»:
- Будь то университет или школа, но тамошние учителя, педагогический состав не являются менеджерами. Они не являются руководством организации и хозяйственные вопросы не решают. Они должны выполнять свои основные функции, которые заключаются в просвещении подрастающего поколения, передаче им знаний и оказании помощи с выбором будущей профессии. Но будь это Кызыл-Кия или другой город, преподаватели не должны заниматься решением хозяйственных вопросов и выполнять несвойственные им функции.
А политолог Сейтек Качкынбай напомнил, что подобные вещи являются характерными для постсоветского пространства. Он затронул тему квалифицированности управленческого персонала, их знаний о том, как управлять людьми:
- Проявление неуважения к человеку, давление на подчиненных – это старые методы, оставшиеся в наследство от Советского Союза. Хотя на самом деле есть и другие методы воздействия. И призвать к порядку можно в рамках этики.
Это не первый случай, когда внешний вид сотрудника образовательной сферы вызвал нарекания. На заседании парламента 16 января по требованию вице-спикера Мирлана Бакирова из зала заседаний ушел заведующий финансово-экономическим отделом Агентства профтехобразования Талантбек Тынысов.
Читайте также Соцсети критикуют депутата, выгнавшего чиновникаПользователи соцсетей после этого раскритиковали самих депутатов, призывая оценивать людей по работоспособности. Также они сравнили зарплаты парламентариев и рядовых специалистов госорганов. На следующий день вице-спикер принес извинения.
Незадолго до этого внешний вид учителей в регионах раскритиковала и депутат Жылдыз Мусабекова, призвав внедрить для них единую форму.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.