И в социальных сетях, и в экспертных кругах эта история стала поводом для возобновления дискуссии об отношении самих депутатов к членам правительства, об этике народных избранников и их поведении. И это не первый подобный случай, так как ранее уже возникали разговоры по поводу того, как торага осаждал министров на заседаниях палаты, высказывал критические комментарии в их адрес - вплоть до одежды.
Эльдар Абакиров 28 ноября на заседании парламента выступил с докладом в рамках обсуждения законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам государственного имущества». Отвечая на вопрос депутата фракции СДПК Ирины Карамушкиной об управлении в сфере государственного имущества, он высказал свое мнение:
- Ирина Юрьевна, мы тоже хотим, чтобы государство было хорошим хозяйственником. Но текущий анализ показывает, что это не так, то есть мы исходим из реалий.
Мы считаем, что основная причина в том, что, так как у нас достаточно часто меняется правительство, достаточно часто меняются руководители предприятий, нет долгосрочных целей развития предприятия. Так как нет долгосрочных целей развития предприятия, качество управления теряется.
Но не успел Эльдар Абакиров закончить свой ответ, как ему сделал замечание торага Жогорку Кенеша Дастан Жумабеков:
- Эльдар Курманбекович, отвечайте на вопрос, не вмешиваясь в политику. Не примешивайте политику. У вас есть такие полномочия? Ашырбек Мойдунович (полномочный представитель правительства в Жогорку Кенеше – прим. ред.), возьмите это на заметку. Есть этика, регламент. Надо отвечать в рамках закона.
Но в зале оказались и депутаты, которые заступились за заместителя министра экономики. В частности, та же депутат Ирина Карамушкина высказала мнение, что «из-за таких замечаний, мы готовим приспособленцев»:
- Уважаемый торага. Я хочу отметить: из-за того, что мы делаем замечания за то, что наша молодежь, молодые кадры имеют свое мнение… И, действительно, я вижу, что очень многие молодые кадры, в правительстве в том числе, хотят менять в лучшую сторону страну. А из-за таких замечаний, из-за того, что постоянно их там, где-то в кабинете правительства или здесь при всех давят, и говорят «следите за своими выражениями» и так далее, мы готовим приспособленцев.
И вот поэтому очень многие приспособленцы, которые присели где-то там, получили должности, и мешают продвигать нашу страну. Потому что они боятся лишний раз свое четкое мнение высказать, вправду боятся. Правильно он сказал! Я еще раз вас поддерживаю. Если вы сейчас даже рискуете своей должностью, не останавливайтесь! Или мы вообще не сдвинем страну с места, будем топтаться – шаг вперед и три назад.
А депутат фракции «Республика - Ата Журт» Мирлан Жээнчороев напомнил, что Эльдар Абакиров является главным докладчиком по данному законопроекту:
- Так как Эльдар Курманбекович решением комитета Жогорку Кенеша, правительства был выбран основным докладчиком по данному вопросу, то он имеет полное право высказываться по политике в этом секторе. Мы должны открыто обсуждать имеющиеся проблемы.
Эльдар Курманбекович, вы из числа новых технократов. Высшее образование вы получили в хороших вузах. Поэтому вы должны открыто все сказать, как есть на самом деле. Мы должны реализовывать государственное имущество, развивать частный сектор и укреплять уважение к последнему. Политика должна быть такой. Поэтому вы не должны отказываться от тезисов, которые здесь высказали.
На заседаниях парламента и комитетов Жогорку Кенеша периодически возникают ситуации, когда министрам или их заместителям со стороны депутатов высказываются замечания, претензии, порой это даже перерастает в словесные перепалки. Как бы там ни было, данная ситуация стала поводом для обсуждения поведения депутатов и членов правительства, служебных взаимоотношений чиновников и их этики.
Бывший премьер-министр Амангельды Муралиев считает, что грубое поведение людей из властных структур КР стало входить в привычку:
- Есть понятие государственной этики. У тех, кто работает в системе государственного управления, должна быть своя этика. Они должны уважать друг друга, мнение оппонента и проявлять соответствующее отношение. Но в этом вопросе у нас наблюдается бескультурье. При этом мы ведь практически каждый день видим подобные проявления.
Между тем гражданский активист Динара Ошурахунова затронула вопрос о об ответственности самого парламента:
- В парламенте есть дни, когда проводится специальный «правительственный час». И вот к нему депутаты должны готовиться очень хорошо. Должны задавать конкретные вопросы, читать документы. У нас же вызывается кабинет министров, а потом начинают каждого из них ругать, как маленьких детей, и поучать.
Министров и их заместителей назначают сами депутаты. Соответственно, это их кадры – парламента, входящих в него партий. Если бы премьер-министр сам выбирал этих чиновников, сам назначал, тогда еще можно было бы понять эти претензии. Парламент должен признать свою ответственность. Уровень выбираемых ими членов правительства, их ответы на вопросы, владение темой в том секторе, куда их направили – все это ответственность самих депутатов.
В прошлом созыве Жогорку Кенеша работал комитет по этике. В действующем созыве такого комитета нет.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
