Соответствует ли глушение спутниковых сигналов законам ислама? Нет, если это представляет угрозу для здоровья людей, говорит высокопоставленное духовное лицо в Иране.
Хотя в деле защиты исламских ценностей глушение спутниковых сигналов и является полезным инструментом, по законам ислама оно недопустимо, если вредит здоровью. Такое решение недавно было вынесено иранским великим аятоллой в ответ на заданный шиитским информационным агентством Shafaqna вопрос по данной проблеме:
— С одной стороны, принимая во внимание использование спутниковых каналов врагами для [продвижения] своих целей против ислама [и учитывая] интересы исламского мира и исламской культуры, с другой стороны — глушение этих каналов, которое повышает риск неврологических расстройств, сердечных аритмий и остановки сердца, смертности детей и новорожденных, лейкемии, рассеянного склероза, и неизлечимых заболеваний и бессимптомных смертей мусульман и других граждан мусульманских стран, — допустимы ли согласно исламским законам или нет эти помехи и каков на это вердикт?
Великий аятолла Мусави Ардебили в письменном ответе написал: «Если будет доказано, что глушение сигналов вызывает значительные проблемы, такие как те, которые упомянуты в вопросе, то передача этих сигналов не допускается».
Решение, которое было названо несколькими популярными новостными сайтами «фетвой», прозвучало на фоне давней дискуссии в Исламской Республике о возможных последствиях для здоровья спутникового глушения.
ЕСТЬ ЛИ УГРОЗА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ?
Как известно, Иран заглушает спутниковые сигналы для предотвращения вещания иностранных теле- и радиоканалов в стране. Но в то время как мало что известно об используемой Ираном технологии шифрования спутниковых передач, сообщения иранских газет, а также некоторых должностных лиц — в том числе бывшего члена Тегеранского городского совета и нынешнего вице-президента Массумеха Эбтекара — дают основания предполагать, что такая практика может вызвать проблемы со здоровьем у граждан.
«Мы знаем, что эти сигналы воздействуют на здоровье людей и клетки тела. Как иммунолог и исследователь, я могу сказать, что эти сигналы могут стать причиной многих болезней», — был процитирован Массумех Эбтекар в 2012 году.
В феврале министр здравоохранения Ирана Хасан Хашеми заявил, что комитет изучает вопрос о том, представляют ли помехи действительную угрозу для здоровья:
— Первоначальные сообщения показывают, что существующее подавление сигналов не несет физического вреда, но комитет должен провести тщательное расследование.
Он также сказал, что широко распространены «слухи» об эффекте помех и о последствиях для здоровья людей, добавив, что «большинство слухов не имеют под собой научной основы».
Помимо Мусави Ардебили, информационное агентство Shafaqna задало вопрос о допустимости помех двум другим клирикам — аятолле Сохани и аятолле Шабири Занджани.
Однако ни один из них не дал прямого ответа.
Собхани сказал, что выносить решение по поводу такого дела должен судья. Занджани сказал, что ответ на вопрос агентства Shafaqna будет зависеть, с одной стороны, от того, насколько негативно спутниковое вещание влияло на аудиторию, а с другой — от степени опасности для здоровья.
Сообщения в иранских СМИ о негативных последствиях глушения спутниковых сигналов, по-видимому, в значительной степени основаны на неподтвержденных данных.
Неизвестный представитель ВОЗ в 2012 году сообщил Фонду малых медиа, что, не зная точной силы частоты глушения, невозможно сделать какие-либо выводы о рисках для здоровья.
НЕПРОЗРАЧНОСТЬ СИСТЕМ ГЛУШЕНИЯ
По словам американского правозащитника и бывшего депутата Али Акбара Мусави, исследовавшего глушение сигналов в Иране около 10 лет назад, в то время центры глушения находились внутри и вокруг крупных городов и управлялись «военными органами». Иран глушил спутниковые сигналы, а также использовал «местное глушение» с помощью установки на машинах в определенных местах, чтобы создавать помехи при приеме на уровне земли. Однако какие технические средства используются властями теперь — не ясно.
Как сообщается, ранее в этом году в США были отменены санкции в отношении государственного вещания Ирана, так как было установлено, что в настоящее время Иран не применяет «вредное спутниковое вмешательство».
Али Акбар Мусави говорит, что должностным лицам следует обнародовать информацию об организациях, которые в настоящее время проводят глушение сигнала, и о техническом оборудовании, которое они используют.
— Речь идет о том, что передвижные станции глушения могут находиться с людьми. [Власти] должны объявить, придерживаются ли они международных стандартов, — говорит Мусави Иранской редакции Азаттыка.
Сигналы Радио «Фарда» радиостанции «Свободная Европа»/Радио «Свобода» — являются мишенью для глушения Ираном. Как отмечает директор Радио «Фарда» Арман Мостофи, объем помех, с которыми сталкиваются персоязычные службы, никак не изменился с приходом к власти в 2013 году президента Хасана Роухани.
Несмотря на усилия Ирана по глушению спутниковых каналов и решительные меры против установки спутниковых антенн, многие иранцы — по некоторым оценкам, более половины — смотрят иностранные спутниковые каналы.
Как правило, усилия властей по глушению спутниковых сигналов активизируются во время обострения внутриполитической ситуации в стране, в том числе во время беспорядков.
В подготовке материала участвовали Гольназ Эсфандиари и Алиса Вальсамаки. Казахская служба РСЕ/РС