Проигравший в суде российскому консульству в Алматы местный бизнесмен Токтагул Шарипов обратился в Верховный суд Казахстана. Он по-прежнему требует взыскать в его пользу 196 миллионов тенге, настаивает, что консульство нанесло ему ущерб.
Алматинский бизнесмен Токтагул Шарипов не согласился с решением специализированного межрайонного экономического суда Алматы, который отменил арест счетов генерального консульства Российской Федерации. Предмет спора составляет принадлежащий Шарипову коттедж, в котором на условиях аренды жил тогдашний консул Рашид Ибрагимов, пока часть здания не сгорела в пожаре в 2007 году.
В 2012 году алматинский суд принял решение взыскать с консульства материальный ущерб в размере 194 миллионов тенге в пользу владельца дома, а также около двух миллионов тенге госпошлины за рассмотрение дела в суде. В августе этого года департамент по исполнению судебных актов города Алматы арестовал банковские счета российского консульства, что вызвало протест МИД России. Через несколько дней специализированный межрайонный экономический суд Алматы отменил меру ареста счетов. Истец Токтагул Шарипов теперь подал жалобу в Верховный суд Казахстана.
Специализированный межрайонный экономический суд Алматы не имел оснований и права отменять арест банковских счетов генерального консульства России, заявили на пресс-конференции в конце этой недели адвокаты Токтагула Шарипова.
Его адвокат Михаил Кленчин заявил, что судья специализированного межрайонного экономического суда Алматы Даулет Онгельдиев допустил несколько серьезных нарушений в ходе вынесения последнего решения.
Во-первых, это приписка о том, что «определение суда обжалованию и опротестованию не подлежит», что прямо противоречит конституционному праву обжаловать любое судебное решение, говорит Михаил Кленчин. Во-вторых, это то, что данным определением судья отменяет собственное же решение, принятое ранее и выступающее в пользу взыскания денег с российского консульства, считает адвокат. В-третьих, это ссылка на международное соглашение, которое еще не вступило в силу, утверждает адвокат Шарипова.
Адвокат Андрей Ли, также представляющий интересы Токтагула Шарипова, утверждает, что при вынесении определения об отмене ареста счетов суд ссылался на Конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, которая еще не вступила в силу.
— Я хочу, чтобы они просто выполнили решение суда. Иммунитет в этом случае никаким образом не действует. Они [консульство] заключили коммерческую сделку, и поэтому иммунитет автоматически по любым конвенциям пропадает. Но они никак не контактируют — на суд не являются и на звонки не отвечают, — говорит Токтагул Шарипов Азаттыку.
С такими доводами Токтагул Шарипов и его адвокаты обратились в Верховный суд Казахстана с жалобой на действия судьи Даулета Онгельдиева.
В специализированном межрайонном экономическом суде Алматы на просьбу поговорить с судьей Даулетом Онгельдиевым ответили, что он находится на больничном и будет на работе только на следующей неделе.
Получить комментарии в самом генеральном консульстве России не представилось возможным. Телефоны генерального консульства России в Алматы не отвечали.
В пятницу в пресс-службе Верховного суда репортеру Азаттыка ответили, что жалоба поступила к ним 2 сентября и сейчас находится на рассмотрении руководства. «Если истребования дополнительных материалов не потребуется, тогда ее рассмотрят в течение 15 дней, в противном случае — в течение 30 дней», — сказал руководитель пресс-службы Евгений Дробязко.
Казахская служба РСЕ/РС