Разработанный Конституционным совещанием проект Основного закона страны требует существенной доработки и не готов для внесения в Жогорку Кенеш. Об этом сообщили в правовой клинике «Адилет».
Юристы организации провели анализ проекта Конституции и пришли к выводу, что «многие положения нарушают принципы верховенства права и правовой определенности, имеют место внутренние противоречия принципиального характера, а также некорректные формулировки норм права».
В организации отметили, что проект Конституции предусматривает значительное усиление единоличной власти президента, что нивелирует систему сдержек и противовесов, и призвали пересмотреть вопрос распределения полномочий между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти.
«Чем больше власти сосредоточено в одних руках, тем больше ответственности это влечет. Учитывая особенности общественно-политического устройства Кыргызстана, попытки установления авторитарного режима будут неизбежно приводить к хронической нестабильности и смене власти неправовыми способами», - считают в клинике «Адилет».
Проанализированы и статьи проекта Конституции, касающиеся народного курултая. Отмечается, что введение этого института дублирует роль парламента, поэтому остаются неясными цели и причины создания народного курултая. По мнению юристов, логичнее было бы предоставить полномочия этого института Жогорку Кенешу, депутаты которого избираются путем прямых выборов.
На сайте Жогорку Кенеша в ноябре 2020 года был опубликован проект новой Конституции. Инициаторами выступили 80 депутатов. После общественной критики было создано Конституционное совещание, которое дорабатывало проект Конституции. Конституционное совещание в конце января приняло новый проект Основного закона и направило его в Жогорку Кенеш в начале февраля.
Гражданские активисты заявляют, что порядок рассмотрения и принятия нового проекта Конституции нарушается.
Читайте также
Новый проект Конституции направлен в Жогорку КенешВыборы новые – правила старыеПроект новой Конституции будет приниматься без обсуждения?