Как ситуация с Райымбеком Матраимовым испытывает власть

В Кыргызстане бурно обсуждают решение суда о восстановлении в должности бывшего заместителя председателя Государственной таможенной службы Райымбека Матраимова.

Решение суда дало понять, что еще много нерешенных правовых и моральных вопросов во власти? Могут ли себя защитить государственные служащие? Нужно ли присматриваться к моральным и личностным качества человека при его назначении?

В программе «Арай көз чарай» принимали участие общественный деятель Эмильбек Каптагаев и политолог Бакыт Бакетаев.

«Азаттык»: В Кыргызстане немало случаев, когда уволенные государственные служащие восстанавливаются на своих должностях. Почему решение суда о восстановление в должности Райымбека Матраимова вызвало столько дискуссий? В чем причина?

​Эмильбек Каптагаев: Этому вопросу государственное значение придает и поднимает на высокий уровень Алмазбек Атамбаев. Атамбаев много раз выступал с заявлениями.

Атамбаев говорит, что Матраимов очень «грязный» человек, коррупционер. Хочет донести, что если Жээнбеков хочет быть чистым, то не должен держать при себе таких людей. Говорит, что хотел помочь Жээнбекову, сказал Сапару Исакову, который уволил Матраимова. Возникает вопрос: если Атамбаев знал, что Матраимов такой матерый коррупционер, то почему он его хвалил и в 2010 году привел на должность?

В распространенной в Интернете в 2010 году аудиозаписи Атамбаев и Бекназаров говорили об этом. Тогда Бекназаров сказал Атамбаеву: «Почему Матраимов остался при должности? Его нужно было убрать после революции». Атамбаев заупрямился и оставил Матраимова, поднял до заместителя председателя таможни. До этого было много руководителей Государственной таможенной службы, но никому до этого не было дела. Зная все это, у меня возникает вопрос к Атамбаеву: почему, если он такой грязный, он держал его последние семь лет?

Вот здесь двуличие. Возможно, в свое время Атамбаев позвал Райыма и сказал, что «он будет работать не с Жээнбековым, а с Исаковым», но он на это не согласился. Главное в этом скандале может быть связано с личными интересами Атамбаева. То есть все дело в том, что его намерения продолжать влиять во власти не были реализованы.

«Азаттык»: Много говорят о том, что место Райымбека Матраимова является не политической должностью, а административной. Если это действительно так, то почему должность политизируется? В чем тут проблема?

​Бакыт Бакетаев: В настоящее время нет должности, в которой не было бы политики. Начиная от главы сельской управы и до президента – все политика. Политика сейчас - как воздух, вне ее никто не может существовать. Мы только начали строить правовое государство. Только суд может сказать, кто виновен, мы должны принять это. Сказали, что Текебаев взял миллион долларов, и осудили его. Но в суде эти факты не были подтверждены. Теперь говорят, что Матраимов взял миллионы. Но где доказательства?

Эмилбек Каптагаев: Атамбаев назвал Матраимова коррупционером, раз он сказал «а», то должен сказать и «б», и доказать это. Атамбаев должен доказать, какими такими «грязными» делами занимался Матраимов, сколько средств прошли мимо таможни, что Матраимов лично стоял во главе всего этого. Атамбаев бездоказательно говорит о нем как о нечистом на руку человеке.

«Азаттык»: Экс-президент Атамбаев решение суда в отношении Матраимова назвал «местью над политическими оппонентами», а также заявил о «бурной имитации борьбы с коррупцией». Что скажете на это?

Эмилбек Каптагаев: Атамбаев об этом говорит во второй раз. Он показывает Матраимова как человека, все организовавшего. Он как бы говорит, что Исакова, Кулматова, Ибраимова якобы посадил Райымбек Матраимов. Как будто Матраимов имеет влияние на суды.

Первомайский районный суд города Бишкека всего лишь рассмотрел вопрос о том, законно или нет был уволен из таможни Матраимов. Суд в своем решении говорит, что Матраимова уволили незаконно. Это одна сторона вопроса. Вторая сторона – если он такой коррупционер, то соответствующие органы должны доказать это. Атамбаев и другие, которые его в этом обвиняют, должны быть вызваны на допрос в качестве свидетелей.

Бакыт Бакетаев: В правовом государстве не должно быть таких решений. В стране судам мало доверяют. Суды в Кыргызстане, особенно во время рассмотрения дел с политическими мотивами, смотрят в глаза властей. В стране не проведено такой судебной реформы, в которую поверил бы народ. Трудовой кодекс у нас не работает, он у нас с Советского Союза. Матраимова легко могут снова взять на работу. Необходимо менять систему…

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.