Ош: Таксист был наркоперевозчиком?

Иллюстративное фото.

В городе Оше уже более года из суда в суд переходит дело водителя такси Рамиса Кулбаракова, задержанного с крупной партией наркотиков.

Адвокат подозреваемого обвиняет сотрудников правоохранительных органов, считая, что для результативности они выставляют преступником любого попавшегося человека. А Ошская областная прокуратура, под надзором которой находится дело Рамиса Кулбаракова, заявляет, что доказательств достаточно.

Айдана, супруга Рамиса Кулбаракова, не может сдержать слез. Ее супруг, зарабатывавший на жизнь водителем такси, уже около года находится под арестом:

- Мы с Рамисом занимались швейным делом. Потом он решил заняться извозом, стал таксистом. В тот день около 6 вечера он забежал домой, поужинал с нами. Потом выехал на работу и не вернулся. Я звонила ему всю ночь, но тщетно. Утром соседи рассказали, что его на видео снимали милиционеры и потом увезли. Я поехала в отделение милиции. Увидев его, поняла, что его сильно избили. Одежда у него была разорвана, лицо в грязи, были видны ссадины. Я подумала, что, наверное, подрался с кем-то на улице.

Айдана не верит, что ее супруг мог заниматься продажей наркотиков. Мать Рамиса тоже считает, что задержание ее сына с крупной партией наркотиков организовано милиционерами:

- Они били его, чтобы заставить признаться. Надевали ему на голову пакет. Возили его на реку Ак-Бууру и держали в воде, пока он не перезамерз там. А потом, уже когда он совсем обессилел, заставили его подписать все, что им нужно.

Таксист Рамис Кулбараков был задержан 6 марта 2017 года во время передачи пакета из своей машины некоему человеку по имени Маккам. Как выяснилось, в пакете содержалось пять килограммов гашиша. Но адвокат Назгуль Суйунбаева говорит, что Рамис об этом не знал:

- Очевидцы задержания Рамиса говорят, что видели в его руках пакет. По их словам, вместе с Рамисом был задержан еще один человек. Но эти свидетели ведь не знают, каким образом этот пакет попал к моему подзащитному, кому и с какой целью Рамис должен был передать этот пакет. Если уж на то пошло, я тоже могу также оставить где-нибудь пакет, а потом позвонить в милицию и сделать так, что задержат таксиста. А по закону наказание должно быть соразмерным, исходя из того, с какой целью человек транспортировал наркотики, знал или не знал, что там находятся запрещенные вещества, и вообще, была ли у него какая-то цель. Но эти требования закона сейчас не исполняются.

Материалы дела.

По данным следствия, Рамис, попав в поле зрения милиции, несколько дней находился под наблюдением.

За несколько дней до задержания у суда также было получено разрешение на прослушивание телефона подозреваемого. Но адвокат заявляет, что в переданных суду материалах стенограммы телефонных разговоров Рамиса отсутствуют:

- Во время ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что у суда было получено разрешение на прослушивание его телефонных разговоров. Но в самих материалах табуляграмма его звонков и стенограммы разговоров отсутствуют. Следователи объясняют это тем, что дело было разделено на две части и что эти документы есть во второй части дела.

Но вопросы, с кем связывался Рамис, от кого он получил пакет и кому должен был передать, знал ли, что в пакете были наркотики, остались без ответа. Когда Рамис вышел с пакетом, сотрудники милиции, оказывается, следили за ним. Они выжидали, чтобы увидеть того, кто должен был взять у Рамиса пакет. Но почему они сначала задержали этого человека по имени Маккам, который взял пакет, а потом отпустили, милиционеры и сами не могут дать ответ.

За делом Рамиса Кулбаракова вела надзор Ошская областная прокуратура. По словам прокурора Эрлана Нишанбаева, доказательств вины подозреваемого достаточно:

- Стенограмма телефонных разговоров не имеет отношения к Рамису Кулбаракову. Они были взяты для отдельного производства по делу с целью выявления места проживания лиц по имени Бек и Маккам, а также их связей. Что же касается Рамиса, то помимо этой стенограммы доказательств хватает. Есть изъятое вещество и показания свидетелей. Про то, что его избивали, он начал говорить только сейчас. Если бы он действительно подвергался пыткам, то сразу написал бы заявление, и это было бы проверено.

В тот день 6 марта 2017 года вместе с Рамисом Кулбараковым был задержан и некий Маккам Мирзожанов. Он и ранее был судим за связанные с наркотиками преступления и приговорен к заключению до 2020 года, но досрочно был выпущен на свободу. Разыскиваемый, по словам прокурора, Мирзожанов был вновь задержан, но потом странным образом отпущен.

«По словам Рамиса, оперативники задержали их двоих и сказали, мол, нам нужен только Маккам, а тебя, если принесешь деньги, отпустим». А потом, якобы, когда Рамис сказал, что у него нет денег, они договорились с Маккамом и отпустили последнего. А привлечь к ответственности они теперь решили Рамиса», - говорит адвокат Суйунбаева.

По словам правозащитников, Служба по борьбе с наркотиками несколько раз менялась под предлогом реформы. И каждый раз это сопровождалось не только сменой руководства, но и потерей среди личного состава опытных специалистов. Вместе с этим также были утеряны собранные десятилетиями оперативные данные. Именно поэтому, говорят эксперты, молодые специалисты используют любые способы, лишь бы показать результат.

Близкие Рамиса считают, что это и стало причиной того, что милиционеры договорились с Маккамом Мирзожановым, а их родственника намерены сделать виноватым.

В ходе судебных разбирательств стенограммы переговоров Маккама Мирзожанова и Рамиса Кулбаракова открыто не озвучиваются. Сторона защиты отмечает, что таким образом создаются предпосылки для вынесения обвиняющего приговора. А вот слова супруги и матери Рамиса о том, что к нему применялись пытки, сейчас уже проверить или доказать невозможно.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.