Модернизация ТЭЦ: следствие по двум делам завершилось

ТЭЦ Бишкека.

Государственный комитет национальной безопасности заявил об окончании следствия по делу о коррупции при модернизации ТЭЦ.

Спецслужба сообщает, что ряд должностных и иных лиц во главе с теперь уже бывшим премьер-министром Сапаром Исаковым, умышленно используя свои властные полномочия, заключил заведомо невыгодный контракт с компанией ТВЕА.

Ущерб от этих действий ГКНБ оценивает в 111,3 миллиона долларов:

Ворота здания ГКНБ.

- В феврале 2010 года при участии руководителя службы коммуникаций ЦАРИИ Сапара Исакова на совещании в ЦАРИИ были рассмотрены варианты реконструкции ТЭЦ города Бишкека, предложенные Всемирным банком, стоимостью 150 миллионов долларов и компанией ТВЕА, стоимостью 200 миллионов долларов. По результатам совещания принято решение – признать предложение компании ТВЕА не соответствующим интересам Кыргызстана ввиду его высокой стоимости, технических и технологических недостатков. Однако в 2013 году Сапар Исаков, занимая должность заведующего отделом внешней политики аппарата президента в ранге заместителя руководителя аппарата президента, взяв под свой личный контроль реализацию проекта, из корыстных побуждений, предоставил компании ТВЕА право быть генеральным подрядчиком проекта стоимостью в 386 миллионов долларов.

Таким образом, основную ответственность за коррупцию при модернизации ТЭЦ Бишкека возложили на Исакова. Сейчас с защита бывшего премьер-министра знакомится с материалами дела.

Адвокаты Сапара Исакова в свою очередь продолжают настаивать на том, что обвинения ничем не подтверждены. В частности, защитник Нурбек Токтакунов утверждает, что материалы дела основаны на предположениях и следователи не смогли доказать вину его подзащитного:

Нурбек Токтакунов.

- Все обвинения построены на предположениях. Не приведен ни один материальный факт или доказательство. Например, нет никаких доказательств получения Сапаром Исаковым взятки или какой-либо материальной выгоды. Поэтому следствие утверждает, что Сапар Исаков пошел на такой шаг, чтобы понравится экс-президенту. Эти мотивы должны быть доказаны в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Но здесь только слова, выдумки.

Адвокаты Исакова надеются, что, если дело в суде будет рассматриваться справедливо, он будет оправдан. Но вместе с этим они сетуют, что дело политизировано и вряд ли процесс будет справедливым. Такое мнение выражал и сам Сапар Исаков. На одном из судебных заседаний по рассмотрению меры пресечения он заявлял, что уголовное дело против него находится под контролем президента Сооронбая Жээнбекова.

Но член депутатской комиссии, после вынесения заключения которой был задержан ряд бывших и действующих чиновников во главе с Исаковым, Исхак Масалиев отмечает, что у него возникли подозрения по поводу бывшего премьера еще год назад:

Исхак Масалиев.

- Заключение депутатской комиссии было таким же. Мы пришли к выводу, что решение о модернизации ТЭЦ было верным, но насколько обосновано заключение этого соглашения, и там имеются признаки преступления. Мы еще тогда заявили о том, какое имеет право завотделом в аппарате президента участвовать в проекте. У президента тоже не было такого права. Поэтому мы поднимали вопрос о том, не превысил ли он свои полномочия. Но теперь юридическую оценку должен дать суд.

Хотя Масалиев и поднимает вопрос об ответственности Сапара Исакова, он обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой отпустить под домашний арест других фигурантов уголовного дела, связанного с модернизацией ТЭЦ – экс-премьера Жанторо Сатыбалдиева и бывшего мэра Бишкека Кубанычбека Кулматова.

Но вместе с этим высказывается мнение о том, что у этого дела, помимо юридического значения, есть и политическое.

Например, глава исследовательского центра «Сереп» Искендер Ормон уулу считает, что качество следствия и судебного следствия по делу о коррупции при модернизации ТЭЦ определит дальнейшее отношение общественности к подобным разбирательствам:

Искендер Ормон уулу.

- Для таких дел очень важна судебная и процессуальная легитимность. Дело в том, что эти люди участвовали в политике и на каком то уровне управляли народом, и поэтому население надо убедить, для чего требуется не только юридическая легитимность. Иначе говоря, в ходе следствия должны быть добыты доказательства, которые убедят рядового гражданина. В противном случае юридический приговор будет рассматриваться как политический, как гонения на оппонентов. Власть и следственные органы должны это хорошо понимать.

После аварии на бишкекской ТЭЦ было возбуждено четыре уголовных дела. Одно из них, касающееся непосредственно аварии, уже начало рассматриваться в Первомайском районном суде.

Еще по одному делу, связанному с нарушением законов при строительстве за счет компании ТВЕА, модернизировавшей ТЭЦ, был задержан экс-градоначальник Бишкека Кубанычбек Кулматов. Следствие завершилось, адвокаты изучают материалы.

Через 20 дней исполнится ровно год со дня аварии на ТЭЦ Бишкека. Это событие стало не просто производственно-технической внештатной ситуацией, а превратилась в большой политический скандал.

Как ожидается в течение месяца начнутся судебные разбирательства и по остальным делам, связанным с модернизацией ТЭЦ. Эксперты считают, что эти процессы станут основной темой политических дискуссий этого года и испытанием для судов, о реформе которых ни раз заявлял президент Сооронбай Жээнбеков.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь