Пресс-служба кыргызского МИДа сообщила, что телефонный разговор состоялся по инициативе таджикской стороны. Сообщается, что обе стороны выразили желание «как можно скорее расследовать обстоятельства инцидента на границе» и на основе этого призвать виновных к ответственности.
Как сообщает пресс-служба, Эркин Абдилдаев напомнил таджикскому коллеге Сироджиддину Аслову, что Кыргызстан по-прежнему ожидает «развернутого ответа на все вопросы, адресованные в предыдущей ноте МИД Кыргызстана».
Телефонный разговор руководителей внешнеполитических ведомств состоялся 23 января, в тот же день в городе Исфаре прогли очередные переговоры погранслужб Таджикистана и Кыргызстана. Одной из тем данной встречи стал вопрос создания совместных групп патрулирования местности между приграничными селами Ходжа Аьло (Таджикистан) и Ак-Сай (Кыргызстан). Именно на этом участке 11 января произошла перестрелка между пограничниками, в результате которой были ранены 8 пограничников с обеих сторон. Власти обвинили в произошедшем друг друга. Конфликт возник на почве строительства дороги Кокташ - Ак-Сай - Тамдык, территория которого, как считают в Таджикистане, относится к спорным участкам границы. Согласно договоренностям двух стран, ведение строительных работ на спорных участках, еще не прошедших делимитацию и демаркацию по межправительственному соглашению, запрещено.
Таджикский МИД 11 января выступил с заявлением и осудил конфликт, произошедший, по утверждению Душанбе, на таджикской территории. В заявлении Кыргызстан был обвинен в нарушении прежних договоренностей. МИД Кыргызстана, который проявляет большую активность в отличие от своих соседей, за период после инцидента на границе выступил с тремя дипломатическими нотами в адрес Таджикистана. МИД КР утверждает, что Таджикистан обстрелял кыргызскую территорию с использованием минометов и попытался помешать строительным работам на территории Кыргызстана. После граница Кыргызстана была закрыта, посол Урмат Саралаев был вызван из Душанбе в Бишкек «на консультацию». По словам замминистра внешнеполитического ведомства КР, это было сделано с целью «понижения статуса дипломатического предствавительства в Душанбе».
Конфликт поставил соседние государства, расположенные в верховьях рек Центральной Азии и испытывающих дефицит энергетических ресурсов и по этой причине считающихся наиболее лояльными по отношению друг другу в регионе, в положение, которое ранее сочли бы беспрецедентным. За 22 года независимости двух стран впервые Душанбе и Бишкек находятся в состоянии информационной войны, которая не угасает, и неизвестно, к каким результатам может привести.
«Где должна проходить граница?»
На днях орган таджикского парламента, газета «Садои мардум» под названием «Где должна проходить граница Таджикистана и Кыргызстана?» опубликовала развернутую статью. В ней, в частности, подчеркивается, что споры касательно определения приграничных линий между двумя республиками имеют долгую историю и берут начало с 1924 года, когда в составе СССР появились Таджикистан и Кыргызстан.
Автор статьи пишет, что общая протяженность границы двух республик составляет 976 километров, из которых 514 проходят между Согдийской и Баткенской областями. Что со стороны Матчинского участка протяженность границы составляет 157 километров, Ганчинского – 56, Спитамена – 17, Канибадамского – 43 и Исфаринского района – 186 километров. Источник сообщает, что спорные участки в данный момент существуют на границах Матчинского, Ганчинского, Бободжонгафуровского районов и Спитамена. В общей сложности, речь идет о 145 200 гектарах спорных участков границы. Из этого объема 143 тысячи гектаров расположены на территории Кыргызстана и 2,2 тысячи гектаров - на территории Таджикистана. Таджикские граждане используют эти участки для выпаса скота.
В статье официальной газеты таджикского парламента приводится: «21 сентября 2000 года была основана и приступила к работе межправительственная комиссия по делимитации и демаркации границ Таджикистана и Кыргызстана. Но с первого дня создания этой комиссии ее члены не смогли придти к общему согласию по поводу использования нормативно-правовых документов. Таджикская сторона предъявила документы, касательно национально-территориального разделения 1924-1927 гг., а Кыргызстан настаивал на использовании решения совместной комиссии от 1989 года. Таджикистан прочно стоял на своей позиции и настаивал на том, что документы от 1989 года не прошли необходимую юридическую процедуру и не могут считаться нормативно-правовыми документами. Но Кыргызстан считал, что если бы не было необходимости в определении территориальных границ, то в последующие годы (1938, 1939, 1949, 1959, 1961, 1987 и 1989 гг.) не были бы созданы новые комиссии. Комиссии, о которых упоминает Республика Кыргызстан, были созданы не для определения территориальных границ, а с целью решения вопроса доступа к водным ресурсам и орошения земель» (сайт «Садои мардум», 17 января, 2014 года).
Далее в статье сообщается, что к этому дню процесс делимитации границы завершен чуть более чем наполовину, то есть, на участке протяженностью 505 километров или 51,2 % общей границы двух республик. «Неопределенными остаются участки границы на территории Алтын Мазар и Шатти (Джаббаррасуловский и Мургабский районы). По сообщению автора статьи, проблемы киргизской стороны начались тогда, когда стали проводиться работы по определению линии границы в населенном пункте Ганчинского района (Таджикистан). Когда был упомянут этот район, кыргызская сторона неожиданно отреклась от документов 1989 года, на которые ранее опиралась сама и стала выдвигать претензии, основываясь на решениях комиссии от 1957-1959 гг. Этот документ касался вопросов пользования воды и орошения земель на киргизской территории. К примеру, район Овчи-Калъа Бободжонгафуровского района Согдийской области, на территории которого расположено водозаборное сооружение, в соответствии с документами 1924-1927 и 1989 гг. относится к таджикской территории. Сегодня Кыргызстан, опираясь на документы 1958-1959 гг., претендует на то, что этот район относится к их территории», - пишет «Садои мардум».
Автор статьи уверен, что найденные в архиве России документы свидетельствуют, что «территория Воруха Исфаринского района не не находилась в тупиковом положении на территории Кыргызстана, а была присоединена к городу Исфара. В конце 1980-х годов в период руководства Каххора Махкамова на основании документа, подписанного бывшим председателем Совета министров РТ Иззатулло Хаёевым, киргизской стороне на временное пользование было выделено 350 га земли, расположенной между джамаатом Ходжа Аъло и Ворухом. Эти земли до сих пор не были возвращены», - пишет парламентское издание Таджикистана.
Кроме того, автор статьи настаивает, что в соответствии с военной «Картой спорных территорий», ставшей доступной таджикской стороне из советского архива, «начиная от ущелья гор и заканчивая ирригационным сооружением, там, где сейчас киргизская сторона пытается проложить дорогу, земля относится к таджикской территории. Таким образом, Ак-Сай, как и Ворух, находится в тупиковом положении. Эта ситуация описана и в военной карте США от 1955 года. К тому же в карте Ворух не обозначен в качестве анклава, а Ак-Сай отнесен к территории Таджикистана», - сообщает «Садои мардум».
Статья подписана Илхомом Кулиевым, независимым экспертом. Он уверен, что в случае строительства дороги на территории от Ак-Сая до реки Каравшан, кыргызская сторона получит возможность изменить русло реки. В результате, Ворух, Чоркух, Исфара, Канибадам и часть территории Узбекистана могут быть лишены доступа к воде из реки Исфары.
Радио Озоди
Как сообщает пресс-служба, Эркин Абдилдаев напомнил таджикскому коллеге Сироджиддину Аслову, что Кыргызстан по-прежнему ожидает «развернутого ответа на все вопросы, адресованные в предыдущей ноте МИД Кыргызстана».
Телефонный разговор руководителей внешнеполитических ведомств состоялся 23 января, в тот же день в городе Исфаре прогли очередные переговоры погранслужб Таджикистана и Кыргызстана. Одной из тем данной встречи стал вопрос создания совместных групп патрулирования местности между приграничными селами Ходжа Аьло (Таджикистан) и Ак-Сай (Кыргызстан). Именно на этом участке 11 января произошла перестрелка между пограничниками, в результате которой были ранены 8 пограничников с обеих сторон. Власти обвинили в произошедшем друг друга. Конфликт возник на почве строительства дороги Кокташ - Ак-Сай - Тамдык, территория которого, как считают в Таджикистане, относится к спорным участкам границы. Согласно договоренностям двух стран, ведение строительных работ на спорных участках, еще не прошедших делимитацию и демаркацию по межправительственному соглашению, запрещено.
Таджикский МИД 11 января выступил с заявлением и осудил конфликт, произошедший, по утверждению Душанбе, на таджикской территории. В заявлении Кыргызстан был обвинен в нарушении прежних договоренностей. МИД Кыргызстана, который проявляет большую активность в отличие от своих соседей, за период после инцидента на границе выступил с тремя дипломатическими нотами в адрес Таджикистана. МИД КР утверждает, что Таджикистан обстрелял кыргызскую территорию с использованием минометов и попытался помешать строительным работам на территории Кыргызстана. После граница Кыргызстана была закрыта, посол Урмат Саралаев был вызван из Душанбе в Бишкек «на консультацию». По словам замминистра внешнеполитического ведомства КР, это было сделано с целью «понижения статуса дипломатического предствавительства в Душанбе».
Конфликт поставил соседние государства, расположенные в верховьях рек Центральной Азии и испытывающих дефицит энергетических ресурсов и по этой причине считающихся наиболее лояльными по отношению друг другу в регионе, в положение, которое ранее сочли бы беспрецедентным. За 22 года независимости двух стран впервые Душанбе и Бишкек находятся в состоянии информационной войны, которая не угасает, и неизвестно, к каким результатам может привести.
«Где должна проходить граница?»
На днях орган таджикского парламента, газета «Садои мардум» под названием «Где должна проходить граница Таджикистана и Кыргызстана?» опубликовала развернутую статью. В ней, в частности, подчеркивается, что споры касательно определения приграничных линий между двумя республиками имеют долгую историю и берут начало с 1924 года, когда в составе СССР появились Таджикистан и Кыргызстан.
Автор статьи пишет, что общая протяженность границы двух республик составляет 976 километров, из которых 514 проходят между Согдийской и Баткенской областями. Что со стороны Матчинского участка протяженность границы составляет 157 километров, Ганчинского – 56, Спитамена – 17, Канибадамского – 43 и Исфаринского района – 186 километров. Источник сообщает, что спорные участки в данный момент существуют на границах Матчинского, Ганчинского, Бободжонгафуровского районов и Спитамена. В общей сложности, речь идет о 145 200 гектарах спорных участков границы. Из этого объема 143 тысячи гектаров расположены на территории Кыргызстана и 2,2 тысячи гектаров - на территории Таджикистана. Таджикские граждане используют эти участки для выпаса скота.
В статье официальной газеты таджикского парламента приводится: «21 сентября 2000 года была основана и приступила к работе межправительственная комиссия по делимитации и демаркации границ Таджикистана и Кыргызстана. Но с первого дня создания этой комиссии ее члены не смогли придти к общему согласию по поводу использования нормативно-правовых документов. Таджикская сторона предъявила документы, касательно национально-территориального разделения 1924-1927 гг., а Кыргызстан настаивал на использовании решения совместной комиссии от 1989 года. Таджикистан прочно стоял на своей позиции и настаивал на том, что документы от 1989 года не прошли необходимую юридическую процедуру и не могут считаться нормативно-правовыми документами. Но Кыргызстан считал, что если бы не было необходимости в определении территориальных границ, то в последующие годы (1938, 1939, 1949, 1959, 1961, 1987 и 1989 гг.) не были бы созданы новые комиссии. Комиссии, о которых упоминает Республика Кыргызстан, были созданы не для определения территориальных границ, а с целью решения вопроса доступа к водным ресурсам и орошения земель» (сайт «Садои мардум», 17 января, 2014 года).
Далее в статье сообщается, что к этому дню процесс делимитации границы завершен чуть более чем наполовину, то есть, на участке протяженностью 505 километров или 51,2 % общей границы двух республик. «Неопределенными остаются участки границы на территории Алтын Мазар и Шатти (Джаббаррасуловский и Мургабский районы). По сообщению автора статьи, проблемы киргизской стороны начались тогда, когда стали проводиться работы по определению линии границы в населенном пункте Ганчинского района (Таджикистан). Когда был упомянут этот район, кыргызская сторона неожиданно отреклась от документов 1989 года, на которые ранее опиралась сама и стала выдвигать претензии, основываясь на решениях комиссии от 1957-1959 гг. Этот документ касался вопросов пользования воды и орошения земель на киргизской территории. К примеру, район Овчи-Калъа Бободжонгафуровского района Согдийской области, на территории которого расположено водозаборное сооружение, в соответствии с документами 1924-1927 и 1989 гг. относится к таджикской территории. Сегодня Кыргызстан, опираясь на документы 1958-1959 гг., претендует на то, что этот район относится к их территории», - пишет «Садои мардум».
Автор статьи уверен, что найденные в архиве России документы свидетельствуют, что «территория Воруха Исфаринского района не не находилась в тупиковом положении на территории Кыргызстана, а была присоединена к городу Исфара. В конце 1980-х годов в период руководства Каххора Махкамова на основании документа, подписанного бывшим председателем Совета министров РТ Иззатулло Хаёевым, киргизской стороне на временное пользование было выделено 350 га земли, расположенной между джамаатом Ходжа Аъло и Ворухом. Эти земли до сих пор не были возвращены», - пишет парламентское издание Таджикистана.
Кроме того, автор статьи настаивает, что в соответствии с военной «Картой спорных территорий», ставшей доступной таджикской стороне из советского архива, «начиная от ущелья гор и заканчивая ирригационным сооружением, там, где сейчас киргизская сторона пытается проложить дорогу, земля относится к таджикской территории. Таким образом, Ак-Сай, как и Ворух, находится в тупиковом положении. Эта ситуация описана и в военной карте США от 1955 года. К тому же в карте Ворух не обозначен в качестве анклава, а Ак-Сай отнесен к территории Таджикистана», - сообщает «Садои мардум».
Статья подписана Илхомом Кулиевым, независимым экспертом. Он уверен, что в случае строительства дороги на территории от Ак-Сая до реки Каравшан, кыргызская сторона получит возможность изменить русло реки. В результате, Ворух, Чоркух, Исфара, Канибадам и часть территории Узбекистана могут быть лишены доступа к воде из реки Исфары.
Радио Озоди
