«Азаттык»: Первомайский районный суд отпустил Ахматбека Келдибекова под домашний арест и разрешил ему выехать на лечение в Германию. Некоторые политологи оценили это как поражение властей в борьбе с коррупцией. А как вы считаете?
Акунов: Это был уже решенный вопрос. У экспертов и не было повода ожидать другого решения. Потому что эта так называемая борьба с самого начала ведется по таким методам. Я оцениваюю решение по Келдибекову как ожидаемое.
«Азаттык»: Основу предвыборной программы партий СДПК и «Ата Мекен», президента Алмазбек Атамбаева, да и других политиков, пришедших к власти, составляла борьба с коррупцией. Изменение меры пресечения Келдибекову, задержание и освобождение других политиков сказывается на репутации властей?
Акунов: Конечно, все это падает тенью на власти. Это случилось еще раньше. Об этом уже много говорилось и, кажется, вопрос уже не стоит так остро. Объявленная борьба с коррупцией уже с самого начала вызывала сомнения. Потому что с коррупцией уполномочен бороться государственный орган. С этим госорганом борется другой. Например, в каком-нибудь министерстве раскрывают коррупционную схему, а бороться с ней обязуют самого министра. Однако все знают, что эту схему создал он сам. Поэтому такая борьба не дает результатов, да и не даст. Потому что эта кампания началась неправильно.
«Азаттык»: Как вы знаете, в Алайском районе сторонники Ахматбека Келдибекова перекрывали дорогу и выставляли требования. Некоторые считают, что власти вынужденно отпустили Келдибекова под давлением митингующих. А теперь нет угрозы того, что сторонники задержанных высокопоставленных чиновников решат, что выполнения своих требований можно добиться перекрытием дорог. Не превратится это в привычку?
Акунов: Да, угроза есть. Алайцы – не первые, кто перекрывает дорогу. Это уже давно вошло в привычку. Перекрытие дорог и другие акции массового неповиновения возникают из-за беззубости властей. Они не могут довести до конца дела, потому что сами нечисты. Поэтому, с чего они не начинали бы, все в конце концов упирается в протесты. Алайцы же заявили, почему власти, отпустившие Батукаева, не освобождают больного Келдибекова. Такие сравнения будут возникать постоянно. Власти, избранные народом, не могут оправдать его доверие.
«Азаттык»: Борьба с коррупцией – один из лозунгов 2010 года. Как вы считаете, с тех пор власти добились чего-либо существенного?
Акунов: Нет. После революций и в 2005, и в 2010 годах одни коррупционеры ушли, а вместо них пришли другие. Изменились только фамилии и лица. В 2005-м говорили, что мы избавились от власти одной семьи и больше такое не повторится. Однако все вновь повторилось. В 2010 году заявили, что государственные объекты продаваться больше не будут. Однако это продолжается и сейчас. Сегодняшние власти отличаются от прошлых только формой, а содержание то же самое. Коррупция, имевшая место при Акаеве и Бакиеве, процветает и сейчас.
«Азаттык»: Казалось, что борьба с коррупцией началась, но часть из задержанных чиновников отпущена. Что это – нерешительность властей или наши суды самые гуманные?..
Акунов: Судебная ветвь власти Кыргызстана полностью зависима от президента, парламента и исполнительной власти. Она зависима как морально, так и материально. Поэтому большинство решений суда – политические.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал интервью здесь
