Поводом для противостояния между торговцами и администрацией рынка, продолжающегося уже четвертый месяц, стало повышение арендной платы на 100%. Торгующие подержанными запчастями отказались платить по 7 тысяч сомов в месяц за место на рынке. Однако к настоящему времени стороны сели за стол переговоров, чтобы найти пути выхода из конфликта.
На вопросы «Азаттыка» ответила владелица рынка Эльвира Сурабалдиева.
«Азаттык»: Какова сейчас ситуация на рынке «Кудайберген»? Удалось ли вам договориться с торговцами?
Сурабалдиева: На сегодняшний день процесс переговоров идет к своему логическому завершению. Люди подустали от митингов и беспорядков. Причем среди арендаторов есть такие, кто не митинговал, а просто работал. Были и те, кого заставляли закрываться, не работать, угрожая поджечь контейнер. Из-за этих протестов и беспорядков было ощутимое уменьшение потока клиентов. Торговцы на себе все это почувствовали.
«Азаттык»: А заблокированные ранее проходы на рынке уже открыты?
Сурабалдиева: Они работают. Там была очень интересная ситуация. У нас же обычно все интерпретируется с негативной стороны. Канализационный люк находится рядом со зданием администрации рынка, на юго-западной стороне территории. Поэтому для того, чтобы провести канализацию, мы должны были прорыть траншею от части базара, где торгуют подержанными запчастями до этого самого люка. Как только мы это сделали, поднялся шум, нас обвинили в том, что мы специально мешаем людям работать. Хотя за неделю до этого мы провели собрание и предупредили о начале этих работ. Потом ко мне приходили представители торговцев и выражали свое недовольство. Я им все разъяснила. Часть осталась довольна, а часть нет. Через три дня мы засыпали траншеи.
«Азаттык»: В соцсетях вы часто заявляли, что некоторые СМИ однобоко подают информацию о ситуации на «Кудайбергене», и даже грозились подать в суд. Вы до сих пор намерены обратиться в суд?
Сурабалдиева: Мы это сделаем после того, как подадим иск о защите чести и достоинства против Нурлана Даниярова и Ивана Дробитько. Хотя Данияров сейчас находится в СИЗО. Думаю, меня поймет каждый бизнесмен в этой стране. Иван Дробитько уже четыре месяца голословно меня обвиняет, пишет письма, почему-то в правительстве на это реагируют, по его обращениям создают комиссии, ему отвечает сам вице-премьер Валерий Диль. Для меня это очень странно.
Вышел закон о ложном доносе. Некоторые СМИ, описывая ситуацию на рынке, даже не удосужились проверить факты. А ведь есть достаточно простые варианты решения проблемы – обратиться в ту же мэрию, налоговую службу.
«Азаттык»: На вашем рынке работала комиссия, которую возглавлял вице-премьер-министр Валерий Диль. Она уже закончила свою работу? Вас ознакомили с итогами?
Сурабалдиева: Администрацию обвиняли в том, что мы перепродаем электроэнергию некоему частному предприятию и ОсОО по 5 сомов. Когда ко мне пришли с проверкой, я показала список арендаторов. Среди них этих ЧП и ОсОО не оказалось. Нарушений по этой жалобе у нас не выявили. Кроме того, нас обвиняли в том, что мы занижаем количество контейнеров на рынке. Приходит ко мне 17 членов комиссии, я даю им все документы, касающиеся хронометража, который проводится 4 раза в год. Там черным по белому написано: 1 тысяча 435 контейнеров. Туда входят все металлические сооружения. Это данные за 2011 год. И есть ли логика в том, чтобы нам сейчас занижать количество контейнеров до 700? В чем нас обвиняют? Нет. Мы не препятствовали проверке. Самого этого заключения я не видела. Думаю, если бы оно было не в нашу пользу, то я бы его увидела.
«Азаттык»: Вы сказали, что ведете переговоры с торговцами. У нас есть информация, что вы пошли на некоторые уступки. Вы уже утвердили тариф в Госантимонополии?
Сурабалдиева: В Кыргызстане действует около 600 рынков. У нас есть большой пункт, по которому мы возмущаемся. Жогорку Кенеш официально одобрил список проверяющих органов. В этом списке ГААР нет. Несмотря на это, Госантимонополия вводит в заблуждение все остальные рынки и наведывается к ним с проверкой.
Существует предписание Генеральной прокуратуры от 12 мая 2014 года, в котором говорится, что вот эта функция Госантимонополии противоречит законодательству.
