В этой связи группа правозащитников подала иск против Жогорку Кенеша в межрайонный суд города Бишкека, посчитав, что новый состав СОС был сформирован, исходя из политических интересов. Представитель коалиции большинства, лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков отверг обвинения правозащитников.
Политические интересы и законность
Правозащитники, наблюдавшие за процессом отбора кандидатов в Совет по отбору судей, отметили, что в законе не указаны четко требования к кандидатам и сроки проведения конкурса. По их мнению, также было нарушено требование о представительстве в СОС гражданского общества. В результате кандидатуры от гражданского общества даже не обсуждались. Правозищитник Калича Умуралиева отметила, что при отборе кандидатов превалировали политические интересы:
- Мы стали свидетелями нарушения Основного закона страны, так как фракции присвоили себе право на отбор и представление кандидатов в Совет по отбору судей. По закону такого не должно быть. В совет прошли помощники депутатов и члены партий. Представленные от гражданского общества и звестные своей принципиальностью кандидаты – Эрик Ирискулбеков, Кайрат Осмоналиев и Акылбек Сариев – не прошли, их кандидатуры даже не обсуждались.
Требования для всех одинаковы?
Согласно закону о Совете по отбору судей, от гражданского общества должны быть представлены кандидатуры представителей неправительственных организаций и учреждений образования.
Парламентские коалиция большинства и оппозиционное меньшинство должны были рассмотреть все кандидатуры и выбрать из них. Однако на деле фракции сами выбрали кандидатов. Не была соблюдена норма закона, по которой формировать состав Совета по отбору судей должны были коалиция большинства, оппозиционное меньшинство парламента и Совет судей. Правозащитник Эрик Ирискулбеков отметил, что были нарушены правила отбора кандидатов:
- В Основном законе страны говорится, что состав Совета по отбору судей формируют коалиция большинства и оппозиционное меньшинство ЖК КР. Однако в реальности парламентская оппозиция не проводила заседания, посвященные теме отбора кандидатов в совет. Заседание провела только коалиция большинства. Однако тогда рассматриваемые кандидаты проходили через фракционные фильтры. Поэтому фракции, которые давно определились со своими кандидатами, сами и утвердили их. На обсуждение они не выносили других кандидатов.
Совет по отбору судей был сформирован в конце прошлого года. Лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков отверг обвинения о том, что во время отбора кандидатов в СОС были допущены нарушения закона:
- Не знаю, как проходил процесс отбора в других фракциях. Но у нас все прошло в рамках закона. Мы в соответствии с правилами рассмотрели кандидатуры от гражданского общества и выбрали среди них. Если по этому вопросу будут разбирательства, то можно ознакомиться с результатами отбора. У нас все проходило открыто и прозрачно.
В соответствии с законом, Совет по отбору судей формируется из 24 членов. Восемь из них представляет Совет судей, остальные 16 должны быть представлены гражданским обществом и утверждены коалицией большинства и оппозиционным меньшинством Жогорку Кенеша.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
