Инициаторы считают, что места в партийных списках после проведения выборов необходимо перераспределить, исходя из активности членов партий, их пропагандистской деятельности и с учетом набранных голосов. Данный законопроект будет рассмотрен на следующем заседании парламента.
Подготовка к выборам
Перед предстоящими осенью парламентскими выборами в Жогорку Кенеше обсуждается внесение изменений и дополнений в избирательное законодательство. На прошлой неделе депутат от фракции «Ар-Намыс» Замир Бекбоев предложил законопроект, позволяющий после выборов изменять партийные списки.
Как рассказал парламентарий, после официального подведения итогов голосования Центральной комиссией по проведению выборов и референдумов политические партии проведут свои собрания, на кот орых и пересмотрят списки своих кандидатов в депутаты. Мандаты кандидатам будут выданы согласно их вкладу в предвыборный период, активности в работе и набранным голосам. Депутат Бекбоев считает, что действующие законы не могут гарантировать кандидатам справедливое распределение мандатов:
– Например, в списке партии один из кандидатов обозначен на 5 месте, другой - на 35-ом. Первый набрал 3 тысячи голосов избирателей, второй – 15 тысяч. В таком случае, кто из них должен придти в парламент? Какое право быть в парламенте имеет человек, не получивший поддержку избирателей? Почему не должны учитываться голоса избирателей, которые набрал 35-й в списке кандидат?
Депутаты парламентских фракций «Республика» и «Ата Мекен» поддерживают данную инициативу. По мнению депутата от фракции «Ата Мекен» Бактыбека Калмаматова, при внедрении данного законопроекта среди кандидатов в депутаты возникает открытая конкуренция. Другими словами, права кандидата из начала партийного списка, который рассчитывает на свои деньги, и активного кандидата из конца списка уравниваются:
– Кандидатам необходимо создать равные условия для свободной конкуренции. В большинстве лидеры партии или богатые люди, рассчитывающие на свои деньги, оказываются в начале списка. Уверенные в том, что пройдут, они не предпринимают особых усилий. В то же время, возможность получения мандата партийцами из конца списка сильно ограничивается. Как формировать список, как распределять мандаты - все эти вопросы должны решаться на партийном собрании. Это никак не повлияет на избирателей.
Изменение списка равносильно обману?
Лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков считает, что за данной инициативой стоят лица, которые не верят в авторитет своей партии и заинтересованы в возврате системы проведения выборов по многомандатным округам. Таким путем они намерены привлечь авторитетных людей в селах, районах и независимо от их политической позиции внести в список. Все это делается только для того, чтобы набрать как можно больше голосов. Парламентарий отмечает, что потенциал кандидата в депутаты нужно оценивать до выборов, а не после:
- В начале списков должны быть обозначены те партийцы, кто хорошо работает, имеет уважение и авторитет среди народа, кто может набрать голоса. Партии должны до выборов проработать каждую свою кандидатуру. Они аргументируют тем, что первые 20-30 человек в списке дают деньги на предвыборный марафон, а сами не работают. В этом случае они должны во главе списка указывать не тех, у кого есть деньги, а тех, кто может принести реальные голоса на выборах.
Гражданское общество в свою очередь обеспокоено нововведениями, которые пытаются узаконить депутаты перед выборами в парламент. Глава Коалиции «За гражданское общество и демократию» Динара Ошурахунова отметила, что избиратели голосуют не за партию, а за кандидатов в списке партии. Поэтому изменение списка после проведения выборов будет равносильно обману. В Кыргызстане избиратели будут голосовать за партии тогда, когда те покажут свою способность представить сильную программу, когда поставленные перед ними цели будут понятными. К сожалению, такие принципы пока не прижились в Кыргызстане, считает Динара Ошурахунова:
- Программы всех пяти фракций похожи, они будто по шаблону составлены. Нет конкретной ответственности - кто, когда и чем будет заниматься. Именно поэтому избиратели доверяют одному кандидату и голосуют за партию. В таких условиях решение партии сдвинуть вверх или вниз в списке какого-либо кандидата будет сравнимо с обманом.
Указанный законопроект не прошел и был вновь направлен на второе чтение. На этой неделе парламентарии намерены снова вынести законопроект на голосование.
JsO/ATu
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
