«Азаттык» по завершении выборов попросил экспертов прокомментировать ситуацию.
В Жогорку Кенеш прошли партии, которые работали с электоратом, сказал «Азаттыку» политолог Бакыт Бакетаев.
По его словам, результаты выборов были ожидаемыми. «По многим прогнозам, проходили именно эти партии, так как они работали с избирателями, вели активную агитацию. Только вот шесть партий – это слишком много для нашего парламента» - сказал Бакыт Бакетаев.
Эксперт оценил прошедшие выборы как образцовые. Он отметил, что биометрия оправдала себя.
Лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов считает, что выиграл тот, кто подкупал избирателей. По его словам, это главная причина проигрыша партии на парламентских выборах. «Мы «пролетели» в 39 дополнительных участках. Всем известно для чего открыли эти участки», - сказал он.
Лидер «Ар-Намыса» добавил, что они никакие митинги организовывать не будут.
Политолог Кубан Мамбеталиев отметил, что выборы в парламент прошли относительно прозрачно. По его словам, в отличие от прежних выборов в ходе голосования не было грубых нарушений, в этот раз не было информации о «каруселях» и вбросах бюллютеней.
«Несмотря на многие нарекания и недоверие, биометрия оправдала себя. Мы все вынуждены признать, что это достижения власти, - заявил эксперт. – То, что такие партии как «Ар-Намыс» и «Ата-Мекен» набрали мало голосов, доказывает объективность результатов голосования».
Впервые выборы проходили на основе биометрических данных. Подсчет голосов велся посредством автоматической электронной урны. Согласно закону, в случае обоснованного обращения представителей партий бюллетени должны быть пересчитаны вручную.
В выборах участвовали 14 партий: «Замандаш», «Мекен Ынтымагы», «Ата Мекен», «Аалам», «Ар-Намыс», СДПК, «Бутун Кыргызстан-Эмгек», «Азаттык», «Улуу Кыргызстан», «Конгресс народов Кыргызстана», «Онугуу-Прогресс», «Кыргызстан», «Республика - Ата-Журт» и «Бир Бол».
По официальным данным, общее число избирателей составило 2 миллиона 761 тысяча 297 человек.
