«Азаттык»: Расклад в парламенте уже ясен. Думаете какой будет конфигурация коалиции большинства? Если мандат на формирование коалиции будет у партии-победителя, с кем она будет создавать альянс?
Марс Сариев: Думаю, что со всеми, кроме «Ата Мекена». Понятно, что «Республика - Ата-Журт» проблемная, но Бабанова будут выдвигать на премьера и, вполне возможно, что этот вариант пройдет. Здесь собрались партии-центристы. Ярко выраженных оппозиционеров нет. Единственное, хотя нельзя сказать, что она ярко выраженная, есть «Ата Мекен». А остальные партии ищут альянса и с удовольствием войдут в союз с СДПК.
«Азаттык»: Как вы считаете, нынешний глава правительства сможет удержаться в кресле после формирования коалиции большинства и отставки действующего состава кабинета министров?
Марс Сариев: Это вопрос кулуарных договоренностей. Но позиция Темира Сариева более или менее устойчивая. Пока кризисные яваления не так сильно коснулись страну. Но к весне будет тяжеловато. Надо исходить из этого. Эта парламентская гонка – преддверие президентской. Ориентация идет на президентские выборы. Амбиции у Бабанова очень большие, есть и другие кандидаты. Поэтому, удержится Сариев в кресле или нет, будет зависеть от этих факторов. Ему надо подготовиться к весне, чтобы не произошел социальный коллапс и недовольство. Сариева будут оценивать, исходя из этих позиций. Но политические силы могут прийти к консенсусу, что нужно поставить Бабанова и тем самым амортизировать кризис.
«Азаттык»: В политических кругах высказываются мнения, что возглавить правительство сейчас не выгодно самому Бабанову. Связывают это с назревающим тяжелым экономическим кризисом…
Марс Сариев: Да, могут быть и другие варианты. Он может отсидеться в депутатском кресле, но потеряет инициативу. Поэтому, возможно, он рискнет. С рациональной точки зрения, ему лучше было бы отсидеться. Это было бы выгодно многим сторонам, но только не президенту. За Сариевым не стоит партия, и если он уйдет в отставку из-за кризиса весь удар придется на главу государства. А если придет Бабанов, то это другое дело. За ним стоит партия. Кроме того, Бабанов более мобилен и вместе со своей командой может что-то сделать.
«Азаттык»: У вас не складывается впечатления, что VI созыв парламента – копия предыдущего? В разных партиях много знакомых лиц из пока еще действующего состава Жогоку Кенеша…
Марс Сариев: В принципе, так и получается. Если посмотреть на списки кандидатов партий, среди них нет мощной прослойки интеллектуалов, специалистов. Если вы заметили, интеллектуальная элита слабо представлена в парламенте. Управленцы-интеллектуалы могли бы реализовать новые проекты, принести что-то новое в правительство. Здесь большую роль сыграли финансовый и номенклатурный ресурсы. Здесь правят бал именно эти факторы.
«Азаттык»: А можно ли ожидать чего-то нового от нового созыва?
Марс Сариев: В отличие от пятого новый состав я назвал бы более профессиональным. У нас очень мало управленцев, которые прошли управленческую школу за 20 лет. В принципе, нельзя всех скопом в отрицательную номенклатуру записывать. В этом отношении, в V созыве были только денежные мешки. А сейчас пришли управленцы, хоть и старой закалки. Да, они состоятельные люди, но качественный состав созыва получше. Однако пассионарного прорыва не произошло. Не пришли такие люди, как, к примеру, Ли Куан Ю. Этот пласт интеллигенции проигнорировал выборы.
