Ссылки для упрощенного доступа

22 Ноябрь 2017, Бишкекское время 10:01

ЦИК подвел предварительные итоги выборов в Жогорку Кенеш и обещал объявить официальные результаты в течение 20 дней. Партии, прошедшие в парламент, ликуют, но и проигравшие не унывают.

Однако для не попавших в парламент партий итоги, хоть и предварительные, стали неожиданными. Естественно, не обошлось и без претензий по поводу внедренных правительством технологий в организацию процесса голосования, вызывают возмущение партий и факты подвоза избирателей.

«Азаттык» опросил лидеров партий, не прошедших в парламент, и узнал мнение не претендовавших на мандаты политиков.

Сопредседатель партии «Бутун Кыргызстан Эмгек» Адахан Мадумаров отметил, что для него результаты голосования стали неожиданными:

- Митинги и пикеты не решают проблему. Мы не собираемся топать ногами и плакать из-за результатов, которых мы не ожидали. Нужно отметить, что многие граждане не проголосовали.

По предварительным данным Центральной избирательной комиссии, распределение мандатов сложилось следующим образом: социал-демократы с 27,48% голосов избирателей получили 37 мандатов, «Республика-Ата-Журт» с 20,13% – 28, «Кыргызстан» с 12,75% – 18, «Онугуу-Прогресс» с 9,32% – 13. «Бир бол» с 8,44% – 12 и «Ата Мекен» с 7,76% – 11 мандатов.

Не претендовавший на мандат депутата, но сотрудничавший с партией «Ата Мекен», член молодежного движения «Жаны муун» Адиль Турдукулов отметил, что поражают результаты трех новоиспеченных партий:

- Удивительно, что новые партии, такие как «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс» и «Бир Бол» стали лидерами выборной гонки. Но есть информация о том, что последние три-четыре дня перед выборами партии активно подкупали голоса избирателей. Прошедшие выборы показали, насколько велика сила денег.

О разных, в том числе не очень законных технологиях получения голосов говорит не только Турдукулов. Претензии, в основном, касаются подвоза избирателей к участкам. Общественный деятель Ишенбай Кадырбеков, ознакомившись с итогами выборов, затрудняется сказать, что выборы прошли прозрачно:

- Как избиратели проголосовали, таковы и результаты. Значит таков выбор народа. Трудно говорить, что выборы прошли прозрачно и открыто. Но итоги выборов оказались справедливыми. Была предоставлена возможность многим партиям. Некоторые партии потратили большие деньги на предвыборную кампанию. В итоге эти партии получили достойный результат. Сколько бы не влияли партии на избирателей вне участка, у человека была возможность сделать сознательный выбор внутри кабинки для голосования. Но люди показали, на чем основывается их выбор.

По информации Центризбиркома, 1 миллион 335 тысяч 722 граждан, сдавших свои биометрические данные, не голосовали на парламентских выборах. Причиной этому является равнодушное отношение избирателей к выборному процессу. По мнению некоторых партий и наблюдателей, в том, что многие граждане не нашли себя в списках избирателей, виноваты ЦИК и территориальные избирательные комиссии.

По официальным данным, около 60% избирателей смогли проголосовать на парламентских выборах.

Глава правительства Темир Сариев после закрытия избирательных участков отметил, что стране удалось впервые провести прозрачные и достойные выборы. По его словам, в предвыборной гонке всем партиям были предоставлены одинаковые условия, поэтому выборы прошли открыто:

- Многие партии заявили, что правительство относилось одинаково ко всем участникам гонки. Партиям были предоставлены одинаковые условия в СМИ. Итоги выборов – решение избирателей.

Премьер-министр добавил, что ожидал большей явки избирателей. Кроме того, он сказал, что международные наблюдатели отмечают, что парламентские выборы в Кыргызстане прошли на высоком уровне. 4 октября за процессом голосования следили 611 наблюдателей. Те партии, которые не набрали достаточное количество голосов, считают, что выборы прошли не прозрачно.

К примеру, как сообщил «Азаттыку» Феликс Кулов, его партия «Ар-Намыс» проиграла только потому что, она не подкупала голоса. Лидер далек от того, чтобы считать, что выборы прошли открыто и прозрачно:

- В милицию поступили около 10 тысяч заявлений о нарушениях на выборах. Это и доказательство того, что выборы прошли не прозрачно. Наша партия набрала наименьшее количество голосов на дополнительных участках. Всем нам известно, для чего нужны эти дополнительные участки.

Такого же мнения придерживается и председатель партии «Азаттык» Исмаил Исаков. По его мнению, эти парламентские выборы начались с нарушения закона. «Глава страны Алмазбек Атамбаев лично ездил по стране и агитировал голосовать за партию СДПК», - заявил Исаков и отметил:

- В свою очередь социал-демократы призывали поддержать президента. Мы по этому поводу обратились в ЦИК. Но никакого толка от нашего заявления не вышло. Все та же провластная машина активно работала ради интересов партии власти. Открытые и прозрачные выборы – иллюзия. К примеру, из Оша в Алай привозили людей на голосование.

За мандаты в VI созыве Жогорку Кенеша боролись 14 партий - «Азаттык», «Ата Мекен», «Кыргызстан», «Конгресс народов Кыргызстана», «Улуу Кыргызстан», «Замандаш», «Аалам», «Республика - Ата-Журт», СДПК, «Мекен Ынтымагы», «Бүтүн Кыргызстан - Эмгек», «Ар-намыс», «Бир Бол», «Өнүгүү-Прогресс».

На основе статьи Кубанычбека Жолдошева и Заирбека Бактыбаева.

  • 16x9 Image

    Болот Колбаев

    Выпускник кыргызско-турецкого университета "Манас". Работал в ведущих кыргызстанских информационных агентствах.

    E-mail: bolotbek.kolbaev@gmail.com

    Twitter: @bkolbaev

XS
SM
MD
LG