Насколько справедливым будет решение суда? Можно ли говорить об эффективной борьбе с коррупцией в Кыргызстане? Эксперт по борьбе с с этим явлением Эркайым Мамбеталиева поделилась с «Азаттыком» своими мыслями по этим вопросам.
«Азаттык»: Вынесет ли суд по этому скандальному делу справедливое решение, не зависящее от властей и общественного мнения?
Мамбеталиева: Конечно, трудно предположить, что приговор будет справедливым. Не надо забывать политическую составляющую этого дела. На сегодняшний день уровень доверия к судебной системе очень низкий. Но в то же время это дело показывает нам, насколько власть может влиять на суды. Этот процесс находится под пристальным вниманием общественности, произошел крупный скандал, поэтому приговор будет вынесен. Но не стоит забывать о политической подоплеке.
«Азаттык»: Недавно и президент, и спикер Жогорку Кенеша признали, что судебная реформа не реализована. Как вы думаете, дело Нарымбаева - это одно из проявлений борьбы с коррупцией или все делается для «галочки»? Не очередная ли это попытка пустить пыль в глаза общественности?
Мамбеталиева: Конечно, попытки убеждения общественности предпринимаются. В то же время заметен избирательный подход. Дело Нарымбаева не должно быть единственным фактом борьбы. Если мы говорим, что идет процесс борьбы с коррупцией, то должны предприниматься системные меры. Но препятствий очень много. Возбуждено много дел по коррупции, но многие не дошли до конца. Поэтому можно говорить, что подход избирательный.
«Азаттык»: Когда и как мы сможем добиться независимости судебной системы? Какие должны быть созданы условия для этого?
Мамбеталиева: Как показывает мировая практика, в большинстве случаев много зависит от политической воли. Власть не должна вмешиваться в судебную систему. У нас уже много лет известно о влиянии властей на суды. Если мы считаем, что живем в парламентской республике, другие ветви власти не должны вмешиваться в деятельность судов. Это станет возможным только тогда, когда будут соблюдаться все эти принципы. В условиях нарушения этих принципов трудно говорить о том, что судебная система может работать независимо и справедливо.
«Азаттык»: Как только возник этот скандал, президент высказал свое мнение: заявил, что мог защитить Нарымбаева, но не стал препятствовать деятельности суда. Эти слова дали повод еще раз усомниться в справедливости суда. Что надо сделать, чтобы суды были полностью независимыми? Наверное, не решен вопрос и с повышением зарплат…
Мамбеталиева: Зарплаты в судебной системе повышены. Но нам всем известно о высоком уровне коррупции в судах, несмотря на повышение окладов судей. Это ничего не решило. Почему во время выборов каждая партия стремится получить как можно больше мест в парламенте, каждый кандидат стремится попасть туда? Государственная служба рассматривается не как обязанность, а как инструмент реализации личных интересов. В том же деле Нарымбаева фигурируют депутаты. Все это называется политической коррупцией. Конечно, здесь явно видно, что система государственного управления не применяет четкие принципы.
«Азаттык»: Ранее и сами представители власти признавали, что коррупция дошла до седьмого этажа «Белого дома». В то же время некоторые эксперты в этом деле видят стремление набрать политические очки перед выборами. Да и до президентских выборов осталось два года…
Мамбеталиева: Я не просто так сказала, что не должен применяться избирательный подход. Вы правы, заметны попытки набора очков. Это стало явным перед выборами. Но если мы говорим о коррупции, все возбужденные дела должны быть доведены до конца. Есть еще много скандальных дел, когда по ним будут приняты решения, тогда можно говорить о том, что идет борьба с коррупцией. Но нельзя говорить об этом на одном-двух примерах. На самом деле вызывает сожаление факт, что политическая коррупция влияет и на экономику, и на политику, и на все государственное управление.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
