Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала «частью стратегии по сдерживанию России» планы НАТО по усилению своих наземных, воздушных и морских военных сил в шести странах Восточной Европы — Болгарии, Польше, Румынии, Эстонии, Латвии и Литве.
Действительно, так оно и есть. Но позвольте напомнить — к этим мерам не пришлось бы прибегать, если бы Россия не аннексировала Крым, не начала войну на украинском Донбассе, не бряцала оружием, угрожая прибалтийским государствам.
Вслед за новыми планами НАТО официальный Вашингтон в четыре раза увеличил военный бюджет на защиту Европы, доведя его до 3,4 миллиарда долларов. Помимо этого США намерены направить еще 3 тысяч своих солдат в Старый Свет, включая страны Прибалтики.
Но и это еще не все – Великобритания дополнительно отправит пять военных кораблей в Северную Атлантику, а также в Северное, Балтийское и Средиземное моря.
«Это не просто гроза, которая быстро утихнет. Эти меры можно расценить как изменение климата в отношениях с Россией. Мы должны готовиться к долгому противостоянию», — цитирует Reuters слова высокопоставленного источника в НАТО.
Упомянутые меры призваны укрепить уязвимые восточные границы альянса от таких угроз, как отправка Москвой «зеленых человечков» в прибалтийские страны с целью начала новой гибридной войны.
Командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес особо отметил уязвимость так называемого 100-километрового «Сувалкского коридора» на польско-литовской границе между Беларусью и Калининградской областью России.
«Захват врагом этого коридора или приграничных литовских земель отрежет три прибалтийские страны от НАТО. Аналитики сравнивают «Сувалкский rоридор» с «Фульдским коридором» в Германии, через который альянс полвека ждал гипотетической советской атаки», — написала в отчете Агина Григас, научный сотрудник Атлантического совета США и автор книги про попытки возрождения российской империи.
Глобализация как оружие
Действительно, последние меры НАТО могут защитить одного из членов альянса от явной российской угрозы вооруженного, гибридного или любого другого нападения.
Однако более масштабная угроза со стороны России западными странами пока не замечена. Она представляет собой цивилизационный вызов всему западному либеральному миру.
«Россия не является врагом в прямом понимании этого слова, но представляет собой оппонента, интересы которого коренным образом отличаются от общепринятых во многих европейских странах», — написал в одном из последних отчетов Джеймс Шерр, специалист по России британского аналитического центра Chatham House.
Шерр отметил, что в Евразиии появились «две системы», одна из которых базируется на правах и обязанностях, вторая — на личных связях, кумовстве и подчинении права интересам государства.
По наблюдениям аналитика, режим Владимира Путина применяет все доступные рычаги для ослабления европейской системы. Свою интеграцию в мировую экономику Россия успешно использует в качестве одного из инструментов подрыва западных институтов.
Фактически, Кремль использует глобализацию как оружие. Международные финансовые институты и бизнес-структуры стали лоббистами российских интересов. Коррупционные механизмы беззастенчиво применяются Москвой, чтобы подкупить западные элиты и сделать их зависимыми.
«Режим Владимира Путина внедрил процветающие в России коррупционные схемы в другие страны бывшего СССР, создав транснациональную и естественную коррумпированную среду за рубежом. Таким образом, режим расширил свое теневое влияние за пределы России», — отмечал в 2012 году Джеймс Грин, аналитик Chatham House,
Армии российских интернет-троллей сеют смуту в западных СМИ параллельнос хакерскими атаками на западные объекты. Причастность к последним Москва наглым образом отрицает.
Другим инструментом подрыва европейского единства стало вовлечение Москвы в выборные процессы в странах Старого Света через поддержку и финансирование праворадикальных и экстремистских партий. Яркий тому пример — французский «Национальный фронт» Марин ле Пен.
Самое главное, разносортная информация используется Россией, чтобы посеять сомнения, и раздоры, вызвать споры среди жителей западных стран.
Это все представляет собой единую и многогранную угрозу, требующую адекватной реакции не только от НАТО, но западных правительств и гражданского общества в том числе.
«Европейский союз должен в равной степени вместе с НАТО нести ответственность за свою безопасность. С потенциальной гибридной угрозой нужно бороться не только военным путем, но путем подключения общественных, экономических и административных рычагов», — заключил Джеймс Шерр.
«Увы, этого не произойдет, пока гражданские структуры правительств (юридические, финансовые, регуляторные) не поймут своей ответственности за этот процесс. Свободная пресса не должна дрогнуть под натиском троллей, пропаганды, дезинформации и хакерских атак. Корпоративные и финансовые институты должны помнить, что коммерческие интересы не всегда соответствуют национальным».
Брайан Уитмор, комментатор Радио Свободная Европа/Радио Свобода.
Перевод с английского языка, оригинал материала можно прочитать здесь.
AsE
